Установка двери

state написал :

Xewus написал : Если сделать без смещения, полотно будет тереться об коробку при закрывании.

Я выше писал, что эти петли будут соединять две створки. Поэтому если без учета смещения, то створки не в плоскости будут. :cool:

Тогда проверьте возможности регулировки, если её будет не достаточно, то учитывайте разницу при врезке. Отмечу ещё тот факт, что скрытые петли имеют люфты в шарнирах, навешенное полотно выбирает их своим весом. И регулировка помогает выравнять дверь, компенсируя этот факт. При этом дверь, ровно стоящая в проёме, в открытом положении будет отклонена от уровня.

Подскажите, дверь буквой С 5мм это повод для замены её в магазине?

sansansan написал : Подскажите, дверь буквой С 5мм это повод для замены её в магазине?

Да, подлежит. Короче, искривление по плоскости более 2-х миллиметров даёт повод для замены полотна. Сам работаю в магазине, инфа точная.

Люди, хелп! Еклмн, я видимо не те петли купил. Только щас увидел, что при развороте на 180 петли не в плоскости на 4,5 мм! То есть торцы створок не будут так же в плоскости. Это у всех скрытых так или только у этих? Для чего так сделано? И это модель ECLIPSE 2.0. У просто ECLIPSE коробочная часть такая же. У простого ECLIPSE тоже есть это смещение?

state, Eclipse тоже со смещением. Практически у всех так, смотри Anselmi. У них есть модель 525 без смещения. Также без смещения есть у Koblenz:

• Kubica K27
• KuBi7 K7000
• KuBi7 K7080

vago083050 написал : Eclipse тоже со смещением.

А где там об этом указано? Ни схем, ни текста с нужным смыслом в брошюре нет вроде.

vago083050 написал : У них есть модель 525 без смещения. Также без смещения есть у Koblenz:

Kubica K27 KuBi7 K7000 KuBi7 K7080

Бюджет 1,5 тыщи на петлю, увы. :confused: Эти дОроги.   Насколько хуже будет Армадиловская Architect 3D-ACH 40 SC ? Вроде без смещений.   ЗЫ: вес половинки двери, которую будут держать такие петли - 13 кг.    

Будут индекс "40" указавает на рекомендуемыый максимальный вес двери для этой петли.

state написал : А где там об этом указано? Ни схем, ни текста с нужным смыслом в брошюре нет вроде.

Схема есть, и там невооружённым глазом видно. Но если на слово не веришь, вот чертёж.

монтаж бай написал : появился новый монтажник Template-Minsk, как утверждает -очень крут. зову сюда. посмотрим, не побоится ли...

Знаю его. Покупал его шаблон, вполне годный монтажник.

vago083050 написал : Схема есть, и там невооружённым глазом видно.

Там рисунок врезки с закрытыми петлями. По ней мне непонятно, что в раскрытом виде обычный Эклипс тоже со смещением. В чертежах не силен, сорри. Я видел похожие, но там в верхней части были изображены то просто Эклипс, то Эклипс-2.0 (вот, к примеру нарисован Эклипс-2.0 ). Сам шарнир в проекции с торца в развороте на 180 одинаковый на всех. Вот и не ясно, где что к чему относится. Щас только дошло, что это видимо просто наложили обе модели друг на друга (правда об этом не написано на схеме). Тогда да, обычный Эклипс тоже получается со смещением. Значит оный отпадает.  

vadim d написал : Будут индекс "40" указавает на рекомендуемыый максимальный вес двери для этой петли.

Ну это понятно, что должны 40 на две штуки. Просто может они так же ужасны как Fuaro. Мало ли. Может кто их в руках держал, ставил. Я, кстати, пощупал эти Фуаро. Действительно - плохие. Их можно руками друг относительно друга вниз/вверх подвигать - люфт огромный.

Все их ставили. Нормальные петли. Это реплика старой петли Koblenz Kubica. Она перестала ее выпускать и первым кто начал ее производство был Armadillo. После успешных продаж остальные кЕтайцы зашевелились и теперь эту модель делает кому не лень но качество сравнимое с оригиналом у Armadillo.если слово кЕтай отторгает, но на италию бюджет не раздуть, посмотрите петли моррели. Эти парни вощпе не стали заморачиваться. Взяли итальянские петли Anselmy упаковали в свою коробку и заменили декоративные накладки со своим логотипом. По цене примерно как и армадилло.

dart написал : Покупал его шаблон,

как шаблончик? интелектуальная собственность или очередной плагиат?

vadim d, спасибо огромное! Отличное пояснение. Все б так отвечали.

Спасибо всем кто выкладывает информацию по установке, очень полезная вещь!!!

монтаж бай написал :

dart написал : Покупал его шаблон,

как шаблончик? интелектуальная собственность или очередной плагиат?

В принципе простой шаблон. Они все однотипны, так что больше плагиат. Но сделан добротно. Хочу себе шаблон от door service, но некому доставить мне в Гродно его.....

dart, а сесть подумать и самому изготовить все что себе надо? или хотя бы заказать по своим чертежам. ведь поработав есть уже понимание где "узкие" места в шаблоне.

сегодня как и обещал пофоткал немного монтаж стандартной 2х польной раздвижной двери в проем высотой 2120. при стандартной длине погонажа. сначала портал выставляю,чтоб наличник перекрывал проем. с обратной стороны добор опускаю, чтоб перекрывал раздвижной механизм. видимую обратную сторону добора закрываю обычным обрезком. добор продолжаю вставкой и подпираю его наличником(пришлось немного пробрать паз рубанком,рядом лежит обычный наличник). брус под верхнюю направляющую использую с обычной коробки. после всего закрываю лобовой зашивкой тоже переклеенной. и на выходе получаем конструкцию раздвижной двери укрытой пленкой,шпоном,лаком со всех сторон без привязки к высоте проема.

Для чего в комплекте с наличниками лежали вот такие полоски из ДСП толщиной 5 мм, шириной 30 мм? А в наличнике паз, в который полоска как раз вставляется. Двери вот такие https://www.ellada-doors.ru/catalog/seriya-classic/irida Наличник прямоугольный (стык будет 90 градусов), верхний наличник тоньше боковых. Наличник крепится гвоздиками (по крайней мере так договаривались с продавцом).

npp, это шпонка и не дсп, а мдф, в телескопической системе используется для соединения доборов. Почему её вам положили неизвестно, свяжитесь с производителем.

1. WEREG, спасибо. Подарю эти шпонки мастеру на память. Видимо перепутали, а кому-то отправили мои... без телескопа. :sorry: Не страшно, если наличник-телескоп соберут на гвоздиках? Доборы все сплошные, широкие, без пазов, делались на заказ по ширине проёма (с запасом).

2. Покрытие дверей - натуральный шпон, цвет тёмного дерева. Нормально будет смотреться, если наличник приколотят финишными гвоздиками цвета меди или латуни? Или категорически лучше поискать гвоздики в цвет дерева? Либо закрасить шляпки коричневым фломастером? Это мои первые нормальные двери, сорри, если вопрос дурацкий.

npp написал : Не страшно, если наличник-телескоп соберут на гвоздиках?

А можно узнать в чем смысл такого решения?)

SkyJackeRR, привезли такие наличники - с телескопом, заказывал без телескопа. Все остальные доставленные части - короба и доборы не предназначены для телескопической сборки.

npp, поищите мастера с хитрым инструментом - шпилечником, и будет Вам восторг неописуемый :yu:

npp написал : Для чего в комплекте с наличниками лежали вот такие полоски из ДСП толщиной 5 мм, шириной 30 мм? А в наличнике паз, в который полоска как раз вставляется. Двери вот такие https://www.ellada-doors.ru/catalog/seriya-classic/irida Наличник прямоугольный (стык будет 90 градусов), верхний наличник тоньше боковых. Наличник крепится гвоздиками (по крайней мере так договаривались с продавцом).

эта шпонка прибивается к тыльной стороне короба, и на неё ставится на клей пазом наличник. т.е это НЕ "телескоп". можно конечно и просто наличник на гвоздь (микрошпильку).

vorg79 написал : npp, поищите мастера с хитрым инструментом - шпилечником, и будет Вам восторг неописуемый :yu:

и что будет?

Дмит рий написал :

prodveri76 написал : ну и?не вижу никаких проблем

С установкой проблем нет. Проблема в эстетике -как все это будет выглядеть из коридора? Что с подрезанными наличниками, что без них.

Фотоотчет. Вид из коридора и комнаты.

vetalbon написал :

vorg79 написал : npp, поищите мастера с хитрым инструментом - шпилечником, и будет Вам восторг неописуемый :yu:

и что будет?

не будет гвоздиков и их шляпок :yu:

state, Привет, ты неправильно риску поставил, на петле больше которая, она утапливается на 11мм в полотно и болт регулировочный ниже створа двери получается на 1 мм вот от него и надо плясать, а не от тела петли.

state написал : Действительно - плохие. Их можно руками друг относительно друга вниз/вверх подвигать - люфт огромный.

там винты регулировочные в шарнирах петли

монтаж бай написал : сегодня как и обещал пофоткал немного монтаж стандартной 2х польной раздвижной двери в проем высотой 2120. при стандартной длине погонажа. сначала портал выставляю,чтоб наличник перекрывал проем. с обратной стороны добор опускаю, чтоб перекрывал раздвижной механизм. видимую обратную сторону добора закрываю обычным обрезком. добор продолжаю вставкой и подпираю его наличником(пришлось немного пробрать паз рубанком,рядом лежит обычный наличник). брус под верхнюю направляющую использую с обычной коробки. после всего закрываю лобовой зашивкой тоже переклеенной. и на выходе получаем конструкцию раздвижной двери укрытой пленкой,шпоном,лаком со всех сторон без привязки к высоте проема.

монтаж бай
:applause: