Установка двери

debe, ясно! спасибо!

Мне этот инструмент не только для наличников нужен, поэтому буду искать все-таки замену пассатижам :) По возможности мобильную.. Не мобильная уже есть в гараже :)

hugos написал : мда,лучше микрошпилечника с гвоздем 0,64 мм еще ничего не придумали

Очень я сомневаюсь, что микрошпилька будет держать наличник МДФ. Его толщина в зоне крепления к добору 2,5-3мм, вряд ли микрошпилька будет на таком расстоянии надежно держать, Разбирал я штапики (а они потолще будут) на микрошпильках, чтобы стекло заменить, не особо они держат. Только про клей на микрошпильках не надо, это обычный лак, чтобы они кассетой держались и не более.

debe написал : забиваю1,2мм гвоздик не до конца, плющу получившимся прессом шляпку, а потом добиваю

Пробовал, довольно неплохо, но штифт получается аккуратнее, только немного медленнее, вот пока и комбинирую, в зависимости от заказа. Еще у нас в продаже бывают цветные финишные 1,2х25 на МДФ и 1,4х30, на массив, шпон очень хороши, но дорого, и очень редко бывают.

olegla, вы рассуждаете исходя из своих методов работы и ваших обстоятельств для вас они верны - неоспоримо. При этом это не значит что все остальным это не подойдет или нафик ненужно!!! Да расширение возможностий!!! Продуть тело замка после врезки , выдуть опилки из уплотнителя стекла, пролудть верхнюю направляющую раздвижной двери после крепления, часто ставлю крашеные двери, аэрограф к чему подключать, срепить доборы боковые с верхним,прибить маленькие доборы, осткление, продолжать...?! Да 5-7 комплектов наличников ерунда какая то, только не надо терять время на откусывание гвоздика, не надо что то добивать, про воск можно практически забыть. Да ладно о чем я ...... Вы с своим мнением делаете шаг назад , а не вперед. Хотите быть позади , ваше право,другим не мешайте

vadim d написал : olegla, вы рассуждаете исходя из своих методов работы

в точку !!! и к построителю плоскостей вы рано или поздно придёте,хотя как уже говорили-чем больше опыта и инструмента тем меньше производительность.:(

Alexandr68, Может и да производительность и падает , но начинаешь получать некоторое удовольствие от работы!

vadim d написал : ваше право,другим не мешайте

Полностью согласен. Условия работы могут быть разными, соответственно и методы работы. Я высказал свою позицию применительно к своим условиям. Уверен, что здесь вполне самостоятельные люди и воспримут это как повод задуматься, а не как руководство к действию. Я сам перелопатил кучу инфы по пневмо и электрошпилечникам , и для моих конкретных условий рентабельность этих заманчивых девайсов под вопросом. .

vadim d написал : делаете шаг назад , а не вперед.

Не думаю, что применение промышленного оборудования для работ на выезде, это шаг назад.

vadim d написал : некоторое удовольствие от работы!

И качество!!!!!!!

vadim d написал : но начинаешь получать некоторое удовольствие от работы!

Это обязательный элемент нашей работы. Иначе скатишься до халтуры.Только когда начинаешь собирать эту кучу инструмента, выносить и паковать в машину, удовольствие как то тускнеет.

Alexandr68 написал : чем больше опыта и инструмента тем меньше производительность

регресс это, превращение в обезьяну. мастерство не пропьешь. зачем куча инструмента, порой не нужного? и никогда вы этим построителем не обгоните брускового уровня, за исключением уж очень специфичных случаев, которых раз, два....и обчелся.... а там поможет обычный гидроуровень с точностями 0 градусов на 1 км и отбивка.

Фубаг массой 13 кг , тяжеловат, но к промышленному как то с натягом можно отнести. Макита ls1040 помоему 11 весит врядли кто то будет утверждать , что она промышленная и использование на выезде дело весьма хлопотное.