09.05.2011 в 00:26:40
#2407493
woland555 написал : Если дело в ремне, порекомендуйте плиз хорошего и распостранненого производителя. Заранее спасибо.
Думаю что ремень не подходит для поставленных перед ним задач и не рассчитан на обратный изгиб под нагрузкой.Здесь бы лучше подошёл не клиновидный а плоский в профиле ремень.
09.05.2011 в 00:55:25
#2407533
=DENIS= Возможно, но я всеже попробую не плоский (это ж надо все шкивы переделать!), а во вторник на базаре найти что нибуть качественее, было бы хорошо найти ремешок с прорезями (не знаю как он правильно называется) и наверное попрошу на работе токаря выточить новый натяжной ролик побольше. Но к примеру: передо мной покупал мужик ремни на мотоблок (не наш, а из тех что поменьше - профиль А, и размер малый). У этой тетки ремни 20-30 рублей китайские гуано и около 50 грн покачественней, но нормальный ремешок профиля А и примерно 1500 стоит 200 грн. Мужик не поверил, она говорит - идите в магази посмотрите. Вот так. я не знаю может тот ремень с наворотами (типа армирован чем или еще что), но то что я увидел на своем испорченом на разрезе - резина, а вверху 5 капроновых ниток, и все! Обклеено тканью, которая облазит после получаса работы. Да у нас дома советский ремень Б профиля 10 лет на млынке проработал, немного истерся, рабочая поверзность потрескалась, но он не разлазится, я его еще на косилку роторную к моему МБ применил! Мда...что тут скажешь. Во народ на базаре зарабатывает - берет копейчаные ремни (низачто не поверю что из китая их везут по 3 бакса за штуку) и толкает таким лохам как я. Я не против китая, они молодцы - что рынок берет то и делают. Ну вот мое зеленое мнение))
09.05.2011 в 10:12:35
#2407770
=DENIS= написал : Ну ты и ***. Это я так (накипело)и к тому чтобы владельцы МБ хоть немного уважали себя и ценили свой труд.
День добрый. ДЕНИС , золотые слова. У нас 35 за сотку МБ.трактором 20. Это я нето чтобы нажытся , а действительно тяжолый но и качественный труд я имею ввиду если еще и без колеса . Зато обе стороны довольны:) С ДНЕМ ПОБЕДЫ ВСЕХ!!!
09.05.2011 в 10:53:38
#2407804
woland555 написал : обратите внимание что фреза работает даже при нейтральной передаче и зависит только от оборотов двигателя.
Это говорит о том, что у наших МБ разные коробки и привод фрезы. У Zirka LX1090 D фреза на нейтральной передаче не вращается а скорость вращения, как я уже писал, тем выше, чем выше передача. А значит и агротехнические приемы работ с фрезой у нас разные.
09.05.2011 в 14:21:34
#2408017
Wovkodav Значит почти всеравно, с точки зрения качества, какой передачей работать, разница в нагрузке на двигатель. щитаю что моя коробка лучше)))
09.05.2011 в 15:06:29
#2408087
подойдет такой окучник к нашим МБ , может кто пробывал. Или ушастые купить
09.05.2011 в 15:54:18
#2408151
rjcnz1970 написал : подойдет такой окучник к нашим МБ , может кто пробывал
Не пробовал но крепление с виду как у плуга: больчиком и винтами регулируется.
09.05.2011 в 17:38:28
#2408283
Спасибо кто ответил , теперь возьму точно zr. 10190 в .
09.05.2011 в 17:54:41
#2408310
woland555 написал : Не пробовал но крепление с виду как у плуга: больчиком и винтами регулируется.
Я наверно не так выразился , я имел ввиду не по креплению а конструкция будер работать с нашим МБ, а может ктото уже пробывал
09.05.2011 в 20:23:42
#2408524
А куда он денется! все регулировки присутствуют. я бы взял.
09.05.2011 в 20:45:42
#2408565
woland555 написал : все регулировки присутствуют
так от скажыте , что лутше вот этот дисковый или ушастики .
09.05.2011 в 23:23:57
#2408981
rjcnz1970 ну дисковые насколько я знаю лучше наваливают (лучшего слова не подобрал, сори не русский) землю, их легче тянуть - хотя для ниших МБ это не проблема... ушастик логично предположить лучше рыхлит межрядье, но на дисках стоят лапы для этого! для себя я бы взял диски, хотя два ушастика сделают все вдвое быстрее чем те два диска на фоте - диски так-сказать охвачивают один ряд, два ушастика будут идти по двум межрядьям, тоесть охвачивать сразу 1 ряд под мб и наваливать на ряды по боках.
09.05.2011 в 23:37:13
#2409010
woland555 написал : тоесть охвачивать сразу 1 ряд под мб и наваливать на ряды по боках.
А как ведут себя ушастики , не рискают туда сюда , Может ростяжки нада ставить я имею ввиду при окучевании . Про то как работают ДО есть видео , а от как окучевают ухами видео нет
09.05.2011 в 23:40:13
#2409023
Ребята, подскажите как регулировать насос на МБ дизельном ? сети бываю редко, прошу писать в личку.
10.05.2011 в 09:56:34
#2409502
rjcnz1970 написал : так от скажыте , что лутше вот этот дисковый или ушастики .
Из личного опыта - до мб окучевал ручными окучниками есть ушастый и дисковый , предпочитаю дисковий , есть диски от лущильника из него и готовить буду окучник для мб.
10.05.2011 в 16:03:41
#2410056
Значит опят к моему генератору. Прикупил сегодня два ремешка 0(Z)-1400, совдеповских еще, на вид не очень, но еще нулевые. Что интересно китай стоит в два раза дороже. Видимо дешовый китай все же работает в щадящем режиме, а вот на обратном изгибе все вылазит наружу. Сегодня один постараюсь поставить и посмотрю как будет работать. Если же опять не выдержит, буду перетачивать натяжной - все же хорошо когда токарь под рукой...
10.05.2011 в 21:51:20
#2410617
Вот мое изобретение
10.05.2011 в 22:24:49
#2410700
dimg написал : Вот мое изобритение
Похвально!!!:applause:Главное чтоб ваше изобритение приносило вам пользу и чуство душевного удовлетворения.
10.05.2011 в 23:06:08
#2410824
woland555 написал : Вырезана груша, чулки (или как их там) разделены, выточены и вставлены втулки с подшипниками и проточены полуоси.
НУ! Тогда зря Вы спрашиваете о москвичёвском мосте. Это не мост, а то, что от него осталось.:) А по поводу ширины, мне кажется 1,15-1,2м было бы нормально, Вы с 1,5м что-то слишком размахнулись.;)
10.05.2011 в 23:42:24
#2410912
dimg написал : Вот мое изобритение-
Не думаю, что у меня хватит умения повторить Ваше изобретение. Супер!!!!!:applause::a Кроме того на мотоблок на дороге ГАИ ПОКА!? не трогает а на минитрактор могут попросить документы и права!
10.05.2011 в 23:50:03
#2410926
Vadim61 написал : НУ! Тогда зря Вы спрашиваете о москвичёвском мосте.
беспокоюсь собственно о подшипниках, тех что в барабане стоят. а об остальом не беспокоюсь - полуоси намертво приварены к швеллеру с полкой в ~9 см, к которой приварен второй швеллер с полкой гдето 8 см. металл не меньше 4 мм толщиной.
Поставил я свой ремешок - песня, после 20 мин работы никаких признаков расслоения. Посмотрел китаезу: под раслоеной тканью потресканая резина, да видимо не ращитаны они накак на обратный изгиб.
10.05.2011 в 23:50:32
#2410928
dimg написал : Вот мое изобритение
...а можно более подробные фото? я думаю всем будет интересно рассмотрет в деталях Вашу переделку МБ в трактор.
10.05.2011 в 23:53:35
#2410935
Серг-71 написал : Вот мое изобритение
Даже очень-очень похвально,я б сказал. главное акуратно, я бы так не сделал. Вопрос - а как вы сделали рычаг переключения передач?
11.05.2011 в 00:41:15
#2411044
Vadim61 написал : Вы с 1,5м что-то слишком размахнулись.
кстати, 1,5 - это только кузов, а с колесами все 2 метра есть :) Основным предназначением есть перевозка сельскохозяйственных грузов: сено, солома, свекла, тыквы, зерно и картошка в мешках, кукурузная ботва. Когда прикидывал размер (думал 1,35 кузов сделать) - посмотрел что надо по кусочку укоротить поперчные швелерки... а думаю, ну его. лишним не будет - чем шире тем удобней)). лишь бы в проезды вписываться.
11.05.2011 в 11:01:17
#2411384
dimg написал : Вот мое изобритение
:applause: Браво если можно фото поподробнее, основных узлов, особенно передней балки.:applause:
11.05.2011 в 13:12:21
#2411582
VIK-m написал : Вот мое изобритение ...а можно более подробные фото? я думаю всем будет интересно рассмотрет в деталях Вашу переделку МБ в трактор
Целиком поддерживаю всех кто Вам аплодирует. Примите и мои:applause::applause::applause:, но есть у меня маленький вопросик - как на счёт фрезы? Есть ли она у Вас, или о ней не задумывались? Меня мой сын постоянно терроризирует на счёт переделки нашего МБ в трактор, уж больно ему понравилась манёвренность переделанного Зубра 78 у его друга (фото переделки сбрасывал в прошлом году). Но вот от фрезы никак не хочется отказываться - уж больно нравится результат обработки. Ну, а руки у Вас - золотые! Браво!
11.05.2011 в 13:23:22
#2411603
woland555 написал : Основным предназначением есть перевозка сельскохозяйственных грузов: сено, солома,кукурузнаяная ботва.
Для этих целей, конечно, он ещё и маловат ;) , а вот с остальным при полной загрузке, могут быть проблемы. Не думаю что с подшипниками, скорее с недостатком веса самого МБ. Но это только догадки. Пробуйте методом " научного тыка". В конце - концов отрезать лишнее всегда успеете :). P.S. А рессоры, из моего опыта, - совсем не лишняя деталь.
11.05.2011 в 13:42:00
#2411638
woland555 написал : да видимо не ращитаны они накак на обратный изгиб.
Тоже сталкивался с такой проблемой
11.05.2011 в 18:29:34
#2412042
скоро выложу побольше фоток
Vadim61 написал :
трактор быстро превращается в мотоблок гдето 1 час.
12.05.2011 в 00:23:51
#2412809
dimg написал : Тоже сталкивался с такой проблемой
да, это проблема. сегодня еще полчаса пофрезеровал - смотрю на ремешок, вроде ничего - притирается. Я сильно не натягивал, на ремешок нагрузки большой нет - генератор и вентилятор. Обойтись без натяжного мне мешает глушитель - ну никак не переделать. Есть гениальная идея - если не пускать ремень на вентилятор можно обойтись без натяжного.
Вентилятор можно:
а) сделать привод от отдельного маленького моторчика на 12 В - генератор потянет легко. Минус - дополнительная сложность в виде моторчика и думаю не долго он протянет при такой вибрации.
б) поставить пару комповских 120-х кулеров - на вдув и выдув (можно и 150х поискать). Подойдут самые голимые "Титаны" и им подобные. Кулера проще прицепить, они тоже на 12 В, но опять вибрация - разобьет любые втулки и подшипники.
Пока оставлю все как есть, на крайняк переточу натяжной на бОльший радиус.
dimg написал : гдето 1 час.
Ничего себе быстро... Мне фрезу цеплять-снимать влом, постоянно HT-105 вспоминаю.
А какие плюсы от такой переделки? Передок не ведущий, двигатель частично давит на передний мост. Добавляется ваш вес - немного увеличивается макс груз при перевозке.
Ну грамотно сделаная тележка грузит колеса МБ и это тоже увеличивает тягу обычного мотоблока.
Пахать удобней? так же долго как с обычным мб, два корпуса не думаю что потянет.
Культиватор? Для этого есть адаптер, если вы фанат культиватора. Но помоему фреза куда лучше, которую чтобы поставить нужно разобрать трактор и собрать МБ!
Картошку сажать? А потянет он нормальную сажалку? так чтобы человек сзади сидел и наблюдал за процессом. или за "воронкой" бежать?
Окучивать - тут да, канечно удобней. но стоит ли оно этого?
Копать - так же.
Косилка роторная - нужна гидравлика, иначе при развороте все "лыжи" переломаете.
Сильно не ругайте, просто я скептик по натуре.
Мое мнение что ненадо пытаться сделать из МБ трактор, да красиво, да вродебы дешево. Но мотоблок это не тот клас, не та мощность, вес не тот наконец. Удобство трактора нужно при больших обьемах работ (мое ИМХО) - ну какие обьемы при мощности МБ.
Ох да, там нет диффа - если сильно выруливать и помногу :) задним покрышкам будет не сладко.
Мое мнение - лучше подсобирать и купить трактор китайский. Ну это дело лично каждого, я свое мнение высказал.
P.S. Извините за переменчивое мнение (пост №4957), просто с коллегой сегодня поразсуждали на эту тему...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу