С нова про бензопилу

Пройдясь по форуму,так и не смог опредилиться с выбором бензопилы.А хотелось бы определиться с выбором:или Хусгварну142 или Шиндайва352.Пила нужна для дома и дачи.

2хз
Конечно, как тут определиться? Вы пытаетесь сравнить абсолютно разного класса пилы. Это все равно что пытаться сравнить КРАСНОЕ и КВАДРАТНОЕ. Если в деньгах разница не смущает, то шиндайва однозначно более выгодный вариант, превосходит 142-ю во всем. Ну кроме раскрученности бренда...

Однозначно Шиндайва 352.

Спосибо за совет.

А почему так категорично? У меня такой же выбор стоял 9 месяцев назад, выбор пал на Хуску.

Для дома хватит и 142, но если деньги есть можно себя побаловать Шиндавой.По цене разница только большая будет

Вопрс не цены, вопрос надежности и сервиса.Если у ХУСКИ проблем сервесом как я понимаю нет,то как обстоят дела у ШИНДАЙВА.Один гарантийный сервис на всю Москву?

Сеть у них большая! Даже у нас есть. Вот и я не удержался и купил летом 285-ю. Если деньги есть бери лучше 490-ю.Для дома мощнее не понадобится. ИМХО

хз написал :
или Шиндайва352.

Я за "Шиндайву" 352-ю модель купите, хватит её за глаза. Для дома и дачи- самое оно !
У меня 285-я модель. Самые положительные отзывы!!!

хз написал :
с выбором:или Хусгварну142 или Шиндайва352

если уж сравнивать то тогда husqvarna 340 -345 и Shindaiwa352s
это уже однокласники и сравнение будет корректным

У ХУСКИ есть модели с движком X-TORO что оних можно скозать?

alex_k написал :
если уж сравнивать то тогда husqvarna 340 -345 и Shindaiwa352s

По качеству и характеристикам - да, но Husqvarna 340 -345 уже старушки!

хз написал :
У ХУСКИ есть модели с движком X-TORO что оних можно скозать?

Борьба за экологию привела к появлению нового поколение бензопил Husqvarna 4-ой серии, с новым типом двигателя: и . Ориентироваться надо уже на них.

И еще мне не совсем понятно: за счет чего Shindaiwa 352s при объеме двигателя 35.2 см.куб развивает мощность 2,8 л.с. Например, при 40.8 см.куб - развивает "всего" 2,7 л.с. У Штиля при 40.2 см.куб - "всего" 2,6 л.с.
Японский производитель бензопил ECHO указывает в модели [ECHO CS-4200 ES](<a href=) такие характеристики: при 39.6 см.куб - 2,6 л.с.

Почему такая разница? Или Shindaiwa по технологии производства двухтактных двигателей оставила основных конкурентов далеко позади или мощность Shindaiwa по сравнению с другими производителями бензопил измеряет по-разному, и это ее хитрый маркетинговый ход?

roland написал :
Shindaiwa 352s при объеме двигателя 35.2 см.куб развивает мощность 2,8 л.с. Например, Husqvarna 340 при 40.8 см.куб - развивает "всего" 2,7 л.с. У Штиля MS 230 при 40.2 см.куб - "всего" 2,6 л.с.

меряют по разному
я больше доверяю описаниям на английском для европы

2 л.с. 1,5 квт
максимальная можность на 9000 об
мах. обороты 13000

кстати на более старшую модель на 38.4 кубиков есть графики мощности на японском сайте

alex_k написал :
2 л.с. 1,5 квт

Этим показателям верю. Тогда эту модель надо сравнивать с Oleo-Mac 937 и STIHL MS 210. А у Хускварны даже самая слабая модель 137-я мощнее.
Я ни в коем случае не хочу приуменьшить качество Шиндайвы, но выбирая пилу, нужно сравнивать и характеристики, и желательно, чтобы они были достоверны.

хз написал :
Пройдясь по форуму,так и не смог опредилиться с выбором бензопилы.

Лично я считаю, что пилу для распиловки, конечно если предстоит хоть какая-то работа, надо брать в пределах 2,5 - 3,5 л.с. Если нравиться Шиндайва - то уж 446S или 452S.

Пилы с меньшей мощностью Вадим назвал "бензолобзиками", и, в принципе, он подобрал довольно точный термин, характеризующий их возможности.

roland написал :
Я ни в коем случае не хочу приуменьшить качество Шиндайвы, но выбирая пилу, нужно сравнивать и характеристики, и желательно, чтобы они были достоверны.

В купе.

roland написал :
Тогда эту модель надо сравнивать с Oleo-Mac 937 и STIHL MS 210. А у Хускварны даже самая слабая модель 137-я мощнее.

А фигли толку? Цепь какая? И не нужно 137 с перечисленными даже рядом ставить. Не нужно. Хотя-бы по той причине, что технологии изготовления двигателей разные. Сами знаете.

roland написал :
Пилы с меньшей мощностью Вадим назвал "бензолобзиками",

Не слушайте Вы Вадима. Гонит он. Вот дядя Гоша живой пример! 180 и вдоль и поперёк и валка и прсто леса воровство. Доволен. Всё дело в разуме и в руках. Ну и ещё конечно, чуть-чуть удачи.

vadim 08355 написал :
валка и прсто леса воровство. Доволен.

Ну во первых не ворую, а с разрешения лесника, во-вторых хочу конечно помощьнее тк вдоль лобзиком невозможно, но не хочу сильно тяжелое, а в третьих уже писал что стволов на 60 стоячих боюсь. А на 30-40 я и бензолобзиком могу. Насчет удачи: тк нынче пошол в лес пешком, то без лома и с потери нюха на первом-же резе упавшей липы зажал. Пришлось топором вагу вырубать, а надо было "выпилить" до того как . Потом уже как положено разгружал, клиновидные запилы и прочие предосторожности. Щас лежат концами к волоку, ждут'c меня с тросами. Липа интересное дерево с прошлой зимы лежит, а как новенькая не то что береза.

go написал :
Ну во первых не ворую

А я ворую. Ворую то, что плохо лежит. Или, что плохо растёт. Такое тоже бывает. Вот крайнюю избу строили. Лес очень странный. Я считаю, что лес больной. Обречённый. Весь какой-то подсушенный. Под корой и сока нет. Очень тяжело лопатой шкурится. Брёвнак лёгкие, как пушинки. И чего его жалеть? Один бес, через двадцать лет всё уйдёт в сухостой или в бурелом. Деревья во круг избы так и падают. Падают, падают, падают. Не считаю, что своими действиями нанёс урон природе.

vadim 08355 написал :
А я ворую. Ворую то, что плохо лежит. Или, что плохо растёт

Вадим какое это воровство? Когда днём и ночью мимо везут лесовозы, и когда приходя на своё любимое грибное место через 20 метров от дороги понимаешь, что его просто больше нет... И я тоже бывший охотник, и такой же лирик как вы: важней чай у лесного ручья, и рассвет над рекой, обалденный рассвет на глухарином току, и не нужен мне этот глухарь! просто хочу ранней весной вновь и вновь слушать его цоканье...
вообщем к чему я это? какое нах... воровство? Всё что у нас было -уже украли. мы просто берём остатки. И попробкуйте меня остановить - просто убью!

valerich написал :
какое нах... воровство? Всё что у нас было -уже украли. мы просто берём остатки. И попробкуйте меня остановить - просто убью!

Это уже проходили! Экспроприяция экспроприяторов! Уф! До сих пор эту лабуду помню, оказывается.

Быстрый ответ не работает- зависает всё! Что за дурдом?

roland написал :
Или Shindaiwa по технологии производства двухтактных двигателей оставила основных конкурентов далеко позади или мощность Shindaiwa по сравнению с другими производителями бензопил измеряет по-разному, и это ее хитрый маркетинговый ход?

Я конечно не большой спец по Шиндайве, но если не ошибаюсь, высокая заявленная мощность при малом объеме достигается тем, что в 352-й 2 поршневых кольца.

2 л.с. 1,5 квт
максимальная можность на 9000 об
мах. обороты 13000

Это характеристики Шиндавы-285 ( у меня такая) Хороший лобзик. Плотники её почти месяц насиловали- прорезали окна идверь. Представляете, минут по 10 пила под нагрузкой работала. Пилила и вдоль, много пилила!

Профан2 написал :
Представляете, минут по 10 пила под нагрузкой работала. Пилила и вдоль, много пилила!

Это не плохой показатель. Не прихватило, значит действительно всё у неё хорошо.

Профан2 написал :
Плотники её почти месяц насиловали- прорезали окна идверь.

А вот это плохо. Вы и сами понимаете.

Профан2 написал :
Представляете, минут по 10 пила под нагрузкой работала. Пилила и вдоль, много пилила!

я тоже свою 352S помучал в этом году без перекуров.
приехал в отцу под вечер . в пробках простоял . на бетонке.
ну и начал работать в 20-30
к 21-15 практически без перерыва пошинковал две заваленных ураганом березы до комля.
получилось 1.5 бачка.
ничего выдержала нормально
не кашляет

Моя 285-я во время моего отпуска (август м-ц) тоже работала целый месяц, как говорится "не вынимая" и ничего. Нормальный, крепкий аппарат.....

Профан2 написал :
2 л.с. 1,5 квт
максимальная можность на 9000 об
мах. обороты 13000

Усли верить иностранным сайтам, ссылки на которые указал alex_k , то это характеристики 352-й Шиндайвы. А 285-я - 1,7 л.с.

Ощибаетесь! Передо мной лежитрекламный проспект Шинды с красивыми картинками. Читаем:352. Моәностҗ:2,8 л.с.

А мощьность в 1,8 л.с имеет Шинда-300С. Это официальные цифры- не я придумал

Профан2 написал :
Ощибаетесь! Передо мной лежитрекламный проспект Шинды с красивыми картинками. Читаем:352. Моәностҗ:2,8 л.с.

Картинки может и красивые, но характеристики не достоверные. Они указаны только в русскоязычных сайтах и каталогах, официальный сайт Шиндайвы www.shindaiwa.com отображает совершенно другие мощностные характеристики.

Я, приведенные вами характеристики, видел, и они меня сильно удивили! Почитайте внимательнее посты 12, 13, 14 в этой теме, чтоб не повторяться.

roland написал :
Картинки может и красивые, но характеристики не достоверные.

На русском сайте Шиндайвы оч. много ошибок. Даже странно, сами то они его смотрят?...

roland написал :
Картинки может и красивые, но характеристики не достоверные. Они указаны только в русскоязычных сайтах и каталогах, официальный сайт Шиндайвы www.shindaiwa.com отображает совершенно другие мощностные характеристики.

Блин, Шиндайва разочаровывала окончательно!! Даже не знаю, что сказать. Никому больше не посоветую брать их технику. Я ужасно недоволен - вранье на оф. сайте - это уже слишком. А ведь я при покупке ориентировался на эту инфу И до сих пор был уверен, что купленная мною Shindaiwa 352s имеет мощность 2,8 л.с. Может поэтому она и пилит у меня так слабенько?
В целом, на данный момент сложилось отрицательное впечатление об этом производителе. Пусть эти пилы трижды прекрасные, но: 1) сервис плохой 2) вводят покупателя в заблуждение Что еще от них ожидать?

Было бы любопытно услышать мнение пропавшего представителя Шиндайвы по поводу ложной инфы на shindaiwa.ru