2SergeyE а если стеклотару не на цементе, а на навозе каком замешать?
18.12.2008 в 12:49:19
2SergeyE а если стеклотару не на цементе, а на навозе каком замешать?
18.12.2008 в 14:37:03
WEREG написал : Кстати про железнодорожника, может и назовёт, если теоретик из МПС попадётся, а по жизни посмотрите, из чего их дома собраны и тем паче хоз постройки.
На заре капитализьма, когда начали раздавать участки, активно строили. А сегодня редко кто отважится на такой эксперимент. Наслышаны уже. Хозпостройку еще куда ни шло, но подальше от жилого дома - в жару здорово воняет.
Gennady написал : а так коровы очень любят пастись поближе к ЖД. Потому как запах креозота со шпал отгоняет слепней и оводов, меньше кусают.
Если только возле второстепенного пути. Магистальные редко где остались на деревянных шпалах.
in my humble opinion
06.01.2009 в 12:41:35
Большое спасибо, sharkangel, за подробный рассказ о строительстве из шпал. Облазил весь инет, информации о таком строительстве крайне мало, а вот зубоскалов да умников полно, основная мысль которых - "вредно" и "нельзя". Причем, мало кого из них интересует сама конструкция и способы изоляции шпал от помещения. На мой взгляд, конструкция достаточно интересная и познавательная. Материал в виде вспененной пленки для изоляции вполне пригоден. Однако не будет ли в данной конструкции через стыки в пленке просачиваться в помещение запах шпал? По опыту знаю, что запах (креозот) проходит именно в стыках стен с потолком, полом, дверными и оконнными проемами. Насколько надежно изолированно именно в этих местах? Будет ли чувствоваться запах шпал летом в жару? Интересно было бы узнать об этом. Конечно, о пригодности или непригодности проживания в таком помещении следует судить не по вредности самого креозота или шпал, а по качеству воздуха в помещении с учетом его вентиляции. А качество определяется приборами путем замера ПДК фенола в воздухе помещения. Кстати, для сведения, концентрация угарного газа в табачном дыме превышает ПДК в 35.000 раз.
06.01.2009 в 15:45:25
2аспирант
Изолировать весь дом от креозота .мышьяка и дт Вы ничем не сможете,ведь эта зараза будет снаружи дома,а форточки открытые .
Родственниик работал на жд ,путейцы долго не живут,человек создан не для того чтобы себя гробить.
Далекие соседи живут в таком домике дедушки,внучка очень болезненная,ее мама с опухолью головы,хотя домик строился в 50 лет тому!!!
06.01.2009 в 18:36:56
sharkangel написал : как построить дом или пристройку из деревянных б/у шпал.
Ппц, себя не жалко, хоть родных пожалейте, я эту отраву даже в машину свою не дам грузить, а Вы дом строить собрались:(
07.01.2009 в 01:10:01
Роман (romannn), я разделяю Ваше беспокойство, но кое с чем все же не могу согласиться.
07.01.2009 в 01:24:47
аспирант написал : При этом, для сведения, канцерогенными веществами признаны: асбест, бензол, кадмий, хром, никель и их компоненты, минеральные масла, древесная пыль и др. Но это уже другая тема.
как все заумно долго.
Рецепт: Снести все. к проживанию не пригодно.Хотя бомжи живут на помойке и счастливы.
(1990-92г. асф/бетон в дет.сад школах запретили при использовании дорожек на УЛИЦЕ !!!! про дом просто АБЗАЦ)
07.01.2009 в 01:25:16
А зачем такие сложности? Неужели нельзя из нормального материала дом постороить? Леса в России ещё завались пока, стоимость сруба-копейки, по сравнению со всем остальным.
07.01.2009 в 02:08:28
abсА зачем такие сложности? Неужели нельзя из нормального материала дом постороить? Леса в России ещё завались пока, стоимость сруба-копейки, по сравнению со всем остальным
Согласен, уважаемый abc, на все 100. Однако в данном случае дом уже поставлен.
07.01.2009 в 02:19:52
аспирант написал : Конечно, о пригодности или непригодности проживания в таком помещении следует судить не по вредности самого креозота или шпал, а по качеству воздуха в помещении с учетом его вентиляции. А качество определяется приборами путем замера ПДК фенола в воздухе помещения
2аспирант Креозот... Смотрите вкладки по ссылке...
07.01.2009 в 02:25:49
аспирант написал :
- Международным агентством по изучению рака (МАИР) креозот не признан канцерогеном, а входит лишь в группу 2а, т.е. веществом "вероятно канцерогентным для людей".
Достаточно того, что он просто ядовит...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу