Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6405

18.12.2008 в 12:49:19

2SergeyE а если стеклотару не на цементе, а на навозе каком замешать?

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

18.12.2008 в 14:37:03

WEREG написал : Кстати про железнодорожника, может и назовёт, если теоретик из МПС попадётся, а по жизни посмотрите, из чего их дома собраны и тем паче хоз постройки.

На заре капитализьма, когда начали раздавать участки, активно строили. А сегодня редко кто отважится на такой эксперимент. Наслышаны уже. Хозпостройку еще куда ни шло, но подальше от жилого дома - в жару здорово воняет.

Gennady написал : а так коровы очень любят пастись поближе к ЖД. Потому как запах креозота со шпал отгоняет слепней и оводов, меньше кусают.

Если только возле второстепенного пути. Магистальные редко где остались на деревянных шпалах.

0

in my humble opinion

аспирант
аспирант
Новичок

Регистрация: 06.01.2009

Михнево

Сообщений: 81

06.01.2009 в 12:41:35

Большое спасибо, sharkangel, за подробный рассказ о строительстве из шпал. Облазил весь инет, информации о таком строительстве крайне мало, а вот зубоскалов да умников полно, основная мысль которых - "вредно" и "нельзя". Причем, мало кого из них интересует сама конструкция и способы изоляции шпал от помещения. На мой взгляд, конструкция достаточно интересная и познавательная. Материал в виде вспененной пленки для изоляции вполне пригоден. Однако не будет ли в данной конструкции через стыки в пленке просачиваться в помещение запах шпал? По опыту знаю, что запах (креозот) проходит именно в стыках стен с потолком, полом, дверными и оконнными проемами. Насколько надежно изолированно именно в этих местах? Будет ли чувствоваться запах шпал летом в жару? Интересно было бы узнать об этом. Конечно, о пригодности или непригодности проживания в таком помещении следует судить не по вредности самого креозота или шпал, а по качеству воздуха в помещении с учетом его вентиляции. А качество определяется приборами путем замера ПДК фенола в воздухе помещения. Кстати, для сведения, концентрация угарного газа в табачном дыме превышает ПДК в 35.000 раз.

0
romannn
romannn
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Киев

Сообщений: 483

06.01.2009 в 15:45:25

2аспирант
Изолировать весь дом от креозота .мышьяка и дт Вы ничем не сможете,ведь эта зараза будет снаружи дома,а форточки открытые . Родственниик работал на жд ,путейцы долго не живут,человек создан не для того чтобы себя гробить. Далекие соседи живут в таком домике дедушки,внучка очень болезненная,ее мама с опухолью головы,хотя домик строился в 50 лет тому!!!

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

06.01.2009 в 18:36:56

sharkangel написал : как построить дом или пристройку из деревянных б/у шпал.

Ппц, себя не жалко, хоть родных пожалейте, я эту отраву даже в машину свою не дам грузить, а Вы дом строить собрались:(

0
аспирант
аспирант
Новичок

Регистрация: 06.01.2009

Михнево

Сообщений: 81

07.01.2009 в 01:10:01

Роман (romannn), я разделяю Ваше беспокойство, но кое с чем все же не могу согласиться.

  1. В шпалах нет мышьяка, во всяком случае не известно, чтобы его туда добавляли. Во-первых, это дорого, во-вторых, в качестве антисептика шпал вполне достаточно и креозота, в-третьих, я перерыл много информации о шпалах, про мышьяк что-то не нашел ни слова.
  2. Помещение может быть неплохо изолировано изнутри от шпал, например, следующим образом: а)шпалы обиваются вспененной пленкой, б) поверх пленки обиваются гипсокартоном, в) гипсокартон в стыках и между стеной и потолком, полом, окоными и дверными проемами шпаклюется ветонитом, г) поверх гисокартона и ветонита наклеивается "паутинка", д) паутинка окрашивается. Всё.
  3. Не знаю сколько живут путейцы, у меня такой статистики нет. Но в молодости я сам подрабатывал монтером пути, т.е. именно путейцем. Причем ремонтировали пути летом в жару: меняли шпалы, подбивали подушки под рельсы, укрепляли и забивали костыли. Вы знаете, я что-то не ошутил никакого отрицательного воздействия запаха шпал ни на себя, ни ни других. Мне, наоборот, запах шпал всегда нравился (тут, конечно, о вкусах не спорят). К тому же работа проходила на свежем воздухе и вряд ли концентрация креозота в нем достигала критической. Путейцы, если и не живут долго (повторяю, я статистики не знаю), то на мой взгляд, от неправильного образа жизни, но никак не от креозота. Для сведения, у меня мама всю жизнь проработала на ж/д стрелочником, сигналистом, а последние годы работы билетным кассиром, 20 лет как уже на пенсии. И на работе больше всего уставала от ночных смен, переноски тяжестей и погодых условий. Не помнит, чтобы запах креозота кого-то когда-то беспокоил на работе. Отец также проработал на ж/д машинистом, никаких вредных воздействий креозота на организм отмеченно не было, а уставал он от напряженого графика с постоянными подменами и ночной напряженой работы на колесах.
  4. Я не отрицаю, что дом из шпал может негативно действовать на организм человека. Но, дом дому рознь. Одно дело когда шпалы кое как обиты фанерой или оргалитом и оклеены бумажными обоями, да еще при отсутстивии достаточное вентиляции, другое - как в описываемом выше пункте 2.
  5. Насчет открытой форточки. Если шпалы будут укрыты утеплителем и обшиты сайдингом, то в форточку будет поступать свежий воздух без примеси креозота, поскольку шпалы снаружи будут: а) досточно хорошо укрыты, б) не нагреются летом до температуры, при которой начинают вонять. Так, например, сделано у моего соседа по участку (у него весь дом из шпал), запах шпал с внешней стороны дома возле самих стен в жару не ощущается. Кроме того, при желании можно сделать и более продвинутую вентиляцию, чем форточка.
  6. Международным агентством по изучению рака (МАИР) креозот не признан канцерогеном, а входит лишь в группу 2а, т.е. веществом "вероятно канцерогентным для людей". При этом, для сведения, канцерогенными веществами признаны: асбест, бензол, кадмий, хром, никель и их компоненты, минеральные масла, древесная пыль и др. Но это уже другая тема.
0
Светофор
Светофор
Местный

Регистрация: 06.06.2006

Москва

Сообщений: 549

07.01.2009 в 01:24:47

аспирант написал : При этом, для сведения, канцерогенными веществами признаны: асбест, бензол, кадмий, хром, никель и их компоненты, минеральные масла, древесная пыль и др. Но это уже другая тема.

как все заумно долго.
Рецепт: Снести все. к проживанию не пригодно.Хотя бомжи живут на помойке и счастливы. (1990-92г. асф/бетон в дет.сад школах запретили при использовании дорожек на УЛИЦЕ !!!! про дом просто АБЗАЦ)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

07.01.2009 в 01:25:16

А зачем такие сложности? Неужели нельзя из нормального материала дом постороить? Леса в России ещё завались пока, стоимость сруба-копейки, по сравнению со всем остальным.

0
аспирант
аспирант
Новичок

Регистрация: 06.01.2009

Михнево

Сообщений: 81

07.01.2009 в 02:08:28

abсА зачем такие сложности? Неужели нельзя из нормального материала дом постороить? Леса в России ещё завались пока, стоимость сруба-копейки, по сравнению со всем остальным

Согласен, уважаемый abc, на все 100. Однако в данном случае дом уже поставлен.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

07.01.2009 в 02:19:52

аспирант написал : Конечно, о пригодности или непригодности проживания в таком помещении следует судить не по вредности самого креозота или шпал, а по качеству воздуха в помещении с учетом его вентиляции. А качество определяется приборами путем замера ПДК фенола в воздухе помещения

2аспирант Креозот... Смотрите вкладки по ссылке...http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=245775&postcount=42

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

07.01.2009 в 02:25:49

аспирант написал :

  1. Международным агентством по изучению рака (МАИР) креозот не признан канцерогеном, а входит лишь в группу 2а, т.е. веществом "вероятно канцерогентным для людей".

Достаточно того, что он просто ядовит...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу