Затопили соседей снизу. Как поступить?

Да, , она мне ещё сообщила, что собирается продавать эту квартиру, но она ,мол, в таком виде, что все потенциальные покупатели отказываются.(Кстати, квартира в виде отнюдь не плачевном, отстали обои ипотолок местами в разводах,и всё) Ну я ей и предложила живые деньги-так нет, чего-то её клинит.. А ведь 35 тыс. -для меня деньги серьёзные:(

Мила написал : Экспертизу через 2-3 месяца

...в лучшем случае! мне тут обещали не ранее чем через год! ...типа... "мы так заняты!"...

Мила написал : Адвокаты не в счет хотя и их порой от клиента тошнит

хм... Мила!.. ;)

А вот если нет у Вас других доходов, кроме пенсии, да имущество все не на Вас будет оформлено - так ведь больше, чем 50% от пенсии и приставы взыскать не смогут. И сколько она будет времени получать, если суд присудит?

Kifer написал : хм... Мила!..

Ну так:) правА же...

Kifer написал : ...типа... "мы так заняты!"...

О да! и иногда это к лучшему

lrubin написал : отстали обои ипотолок местами в разводах,и всё

рассказать вам как это порой бывает? ... с вспучившимся ламинатом по всей квартире с искорёженной новой мебелью с плавающими в кипятке коврами с обвалившимся подвесным потолком.... продолжать???

Судя по всему, она основательно "обработала" техника-смотрителя. Когда я ещё в июле потребовала в ДЭЗе акт, та мне сказала, что реальные последствия заливов будут видны через45 дней. Тем не менее, мне на прошлой неделе соседка представила акты от 11 июня и от 10 июля. Но на актах есть подписи ДЭЗовской комиссии из 3 человек, есть указание моей вины. Но нет моей подписи. Правда, как я выясняла, подпись моя на актах не обязательна.(для суда). Обязательна моя подпись(присутствие и\или несогласие) на бумаге с независимой экспертизой.

lrubin написал : есть указание моей вины.

Да ну? А как это они установили НЕ В МОМЕНТ ЗАЛИВА И НЕ ЗАХОДЯ К ВАМ ДОМОЙ?!

Меня промочили - на кухне на полу 1см воды - по окну и стене течет вода, с потолка капает. => Бегу к соседям выше - АБСОЛЮТНО СУХО и пыль под шкафами есть и везде сухая. :eek: :eek: :eek:

Так что пусть идут лесом с установлением ВИНЫ....

Описать повреждения могут, а вот вину установить .... позвольте .... этим суд занимается....

BV написал : вину установить .... позвольте .... этим суд занимается....

Акцепт.

Судя по всему, она основательно "обработала" техника-смотрителя

акт с участием представителя обслуживающей организации принципиально важен при установлении обстоятельств происшествия и оценке вашей вины для оценки размера ущерба (при несогласии сторон) используется как правило заключение независимого эксперта

BV написал : Да ну? А как это они установили НЕ В МОМЕНТ ЗАЛИВА И НЕ ЗАХОДЯ К ВАМ ДОМОЙ?!

элементарно... ну да ведь не в этом суть?.. ;) а суть в том что:

1. акт есть
2. топикстартером, простите, автором ветки (так нормально?..) он по сути не оспаривается...
3. вопрос исключительно в размере ущерба... ну и скорости и реальности его взыскания (компенсации)

Kifer написал : акт с участием представителя обслуживающей организации принципиально важен при установлении обстоятельств происшествия и оценке вашей вины

Хочу обратить внимание автора темы, что ключевое слово "установлении", чтобы сильно не пугался человек. Ну написали 2 представителя "обслуживающей" меня телефонной связью организации как-то раз такую муру в акте (тоже одностороннем), что и вылетели легким пухом со своими требованиями.