VKim написал : То бишь, без станка этот набор бесполезен?
Цанга, скорее всего, да, а вот сверлышком очень удобно сверлить отверстия в фанере, когда ее надо прикрутить куда-нибудь впотай, можно фаски снимать и в отверстиях в металле.
01.03.2009 в 09:42:43
VKim написал : То бишь, без станка этот набор бесполезен?
Цанга, скорее всего, да, а вот сверлышком очень удобно сверлить отверстия в фанере, когда ее надо прикрутить куда-нибудь впотай, можно фаски снимать и в отверстиях в металле.
01.03.2009 в 13:34:44
Викторыч написал : , а вот сверлышком очень удобно сверлить отверстия в фанере, когда ее надо прикрутить куда-нибудь впотай,
Можно конечно, но угол не совсем тот... У центровки (сверло центровочное) угол 60* , у самореза (или винта) в потай - 90*
01.03.2009 в 13:40:11
Alex___dr написал : Можно конечно, но угол не совсем тот... У центровки (сверло центровочное) угол 60* , у самореза (или винта) в потай - 90*
За неимением зенкера пользую центровочное. Лучше, чем ничего.
in my humble opinion
01.03.2009 в 13:57:23
Kvost написал : За неимением зенкера пользую центровочное. Лучше, чем ничего.
Лучше пользоваться зенковкой... Зенкер не совсем (точнее совсем не подходит) подходит для снятия фасок... :)
01.03.2009 в 15:04:11
Kvost написал : За неимением зенкера пользую центровочное.
Бедненький!!!!!! Попросим Дядю Боша на следующий НГ подарить.......
01.03.2009 в 15:28:20
2Alex___dr
То есть, гильза с цангой зажимается в этот патрон как обычное сверло?
01.03.2009 в 15:29:53
Да, там на гильзе нанесена еще шкала, это зачем?
01.03.2009 в 16:03:20
VKim написал : То есть, гильза с цангой зажимается в этот патрон как обычное сверло?
Да. Сам патрон выполен по принципу цангового, цанга единое целое с корпусом патрона.
VKim написал : Да, там на гильзе нанесена еще шкала, это зачем?
Не исключено, что гильза имеет эксцентриситет, и поворачивая гильзу в спецпатроне можно регулировать её биение и соответственно ширину паза при фрезеровке...
01.03.2009 в 18:57:38
Alex___dr написал : Да. Сам патрон выполен по принципу цангового, цанга единое целое с корпусом патрона.
А зачем такие сложности? Неужели точность настолько выше?
01.03.2009 в 19:45:00
VKim написал : А зачем такие сложности? Неужели точность настолько выше?
Точность напрямую зависит от жесткости станка, а так же от жесткости закрепления инструмента и детали
01.03.2009 в 20:17:22
Вообще-то цилиндрический хвостовик патрона указывает на то, что сам этот патрон должен зажиматься в другую цангу. Можно, в принципе, и в 3-х кулачковый патрон, но это же потеря в точности, либо по часам выставлять надо, а это трата времени. Градуировка по диаметру, если на токарном станке, то это чаще всего для много заходных резьб. Может на координатном для чего-то надо, но я на сиппах мало работал - так разметка отверстий - не сложнее
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу