Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

01.03.2009 в 09:42:43

VKim написал : То бишь, без станка этот набор бесполезен?

Цанга, скорее всего, да, а вот сверлышком очень удобно сверлить отверстия в фанере, когда ее надо прикрутить куда-нибудь впотай, можно фаски снимать и в отверстиях в металле.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

01.03.2009 в 13:34:44

Викторыч написал : , а вот сверлышком очень удобно сверлить отверстия в фанере, когда ее надо прикрутить куда-нибудь впотай,

Можно конечно, но угол не совсем тот... У центровки (сверло центровочное) угол 60* , у самореза (или винта) в потай - 90*

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

01.03.2009 в 13:40:11

Alex___dr написал : Можно конечно, но угол не совсем тот... У центровки (сверло центровочное) угол 60* , у самореза (или винта) в потай - 90*

За неимением зенкера пользую центровочное. Лучше, чем ничего.

0

in my humble opinion

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

01.03.2009 в 13:57:23

Kvost написал : За неимением зенкера пользую центровочное. Лучше, чем ничего.

Лучше пользоваться зенковкой... Зенкер не совсем (точнее совсем не подходит) подходит для снятия фасок... :)

0
Madman
Madman
Резидент

Регистрация: 28.11.2008

Рязань

Сообщений: 4538

01.03.2009 в 15:04:11

Kvost написал : За неимением зенкера пользую центровочное.

Бедненький!!!!!! Попросим Дядю Боша на следующий НГ подарить.......

0
VKim
VKim
Местный

Регистрация: 04.06.2006

Москва

Сообщений: 389

01.03.2009 в 15:28:20

2Alex___dr

То есть, гильза с цангой зажимается в этот патрон как обычное сверло?

0
VKim
VKim
Местный

Регистрация: 04.06.2006

Москва

Сообщений: 389

01.03.2009 в 15:29:53

Да, там на гильзе нанесена еще шкала, это зачем?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

01.03.2009 в 16:03:20

VKim написал : То есть, гильза с цангой зажимается в этот патрон как обычное сверло?

Да. Сам патрон выполен по принципу цангового, цанга единое целое с корпусом патрона.

VKim написал : Да, там на гильзе нанесена еще шкала, это зачем?

Не исключено, что гильза имеет эксцентриситет, и поворачивая гильзу в спецпатроне можно регулировать её биение и соответственно ширину паза при фрезеровке...

0
VKim
VKim
Местный

Регистрация: 04.06.2006

Москва

Сообщений: 389

01.03.2009 в 18:57:38

Alex___dr написал : Да. Сам патрон выполен по принципу цангового, цанга единое целое с корпусом патрона.

А зачем такие сложности? Неужели точность настолько выше?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

01.03.2009 в 19:45:00

VKim написал : А зачем такие сложности? Неужели точность настолько выше?

Точность напрямую зависит от жесткости станка, а так же от жесткости закрепления инструмента и детали

0
Komel
Komel
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 69

01.03.2009 в 20:17:22

Вообще-то цилиндрический хвостовик патрона указывает на то, что сам этот патрон должен зажиматься в другую цангу. Можно, в принципе, и в 3-х кулачковый патрон, но это же потеря в точности, либо по часам выставлять надо, а это трата времени. Градуировка по диаметру, если на токарном станке, то это чаще всего для много заходных резьб. Может на координатном для чего-то надо, но я на сиппах мало работал - так разметка отверстий - не сложнее

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу