Выбор недорогого фрезера для самообучения.

Сергей Юрь написал : А как делать углы 90гр.,от фрезы они закругленные будут?

Как и все остальные делают. Стамеской или устройством типа такого http://www.virutex.ru/mods.php?name=section&oid=88&bid=35

Alex9801 написал : Если нужно именно 90 град., то стамеской

ну не обязательно, если ось фрезы расположить перпендикулярно полотну двери и взять фрезу малого диаметра, то можно зарезать как на картинке, единственный минус- верх и низ петли могут не доходить до края паза там где закругления

Дверные и оконные петли, которые я ставил, все имеют радиусные закругления. Так что для фрезы там самое раздолье. Наоборот, со стамеской там приходилось мучиться, выделывая эти радиусы.

Единственное - ответная планка к врезному замку, что крепится к стойке двери - тут 95% снимается фрезером, а уголки - стамеской.

Спасибо за ответы,придется стамеской т.к петли прямоугольные.А фрезер я купил,с виду все устраивает.

Voyutichi написал : А самому такую фрезу сделать кто-то пробовал?

Нет необходимости делать такую фрезу.Это простая заострённая фреза с конической насадкой, установленной на подшипник. Заменяется обычной конической копировальной втулкой, прикрепляемой к фрезеру. Цена оригинала (см.сайт) ~$38, а вот накладные копиры, с помощью которых и делается та красота, стоят куда как больше. Основная то "изюминка" именно в них.:cool: Их цена и приведена под каждой из картинок.

Просто Дед написал : Нет необходимости делать такую фрезу.Это простая заострённая фреза с конической насадкой, установленной на подшипник. Заменяется обычной конической копировальной втулкой, прикрепляемой к фрезеру.

Нет. Такая мысль тоже приходила в голову (как и мысль изготовить подошву с конической копировальной втулкой), но потом отказался. Суть в том, что коническая насадка на фрезе в паре с шаблоном задаёт глубину погружения фрезы, причём плавно (благодаря чему и можно по шаблону фрезеровать всякие там листья и т.д.). При этом подошва фрезера идёт по плоскому шаблону и шпиндель фрезера всегда стоит вертикально, а его фиксатор глубины освобождён, чтобы корзина свободно ходила по стойкам.

Если вы замените коническую насадку конической копирвтулкой, то у вас подошва в "узких" местах (где фреза должна быть выше) будет подниматься над шаблоном. Вертикальность шпинделя вам придётся поддерживать руками, а повторяемость рисунка уйдёт с вероятностью 80-90%. Сам не пробовал, может быть, гуру с суперпрямыми руками получит такой же эффект копирвтулкой... но в любом случае это не полноценная замена.

Вот как раз для таких работ и хорош лёгкий и маломощный фрезер. Супер прямых и сверхмощных рук не требуется. Надо только один раз попробовать - дальше дело опыта, а он нарабатывается (у человека достаточно поработавшего фрезером) весьма быстро, это зелёный новичёк "нахомутает". Скажу больше - на основе ручного фрезера можно сделать копировально фрезерный станок, но это куда как сложнее. Сейчас полазал по инету и нашёл GC-614, копировально-фрезерный станочек.

Просто Дед написал : Заменяется обычной конической копировальной втулкой, прикрепляемой к фрезеру.

Не заменяется, не удержите фрезер на весу.

Просто Дед написал : Вот как раз для таких работ и хорош лёгкий и маломощный фрезер.

Тем более легкий, на весу его от каждого прикосновения фрезы с заготовкой будет отталкивать, испортите шаблон.

Dr.NO написал : не удержите фрезер на весу.

Стоит ли так категорично утверждать? Фрезер, лёгкий, через втулку опирается на шаблон. Его не "болтает", поскольку втулка из шаблона НЕ ВЫХОДИТ, да и фреза достаточно острая. Так, в одной из мастерских, работали ещё до моего туда прихода. Так там работают и сейчас. А лет пять назад я, после долгих проб и ошибок, сделал примерно такой как GC - 614 копировальный станочек. "Изобрёл велосипед", но в те времена у меня не было ни компьютера, ни интернета. А за основу был взят итальянский двенадцатиместный (заряжают сразу 12 заготовок) копировальник, с объёмным (на 360 градусов) копированием. Всё это уже "пройдено", не мной первым и не последним.

Просто Дед, ну, я же сказал - требует удержания в строго вертикальном положении и определённых навыков. Так что мои слова "не полноценная замена" по-прежнему актуальны.

Кроме того, я соглашусь с ...

Dr.NO написал : Тем более легкий, на весу его от каждого прикосновения фрезы с заготовкой будет отталкивать, испортите шаблон.

, в смысле - у такого варианта спорная безопасность и чистота работы.

littorio написал : у такого варианта спорная безопасность и чистота работы.

Ребята! Ну, кто же Вас силой заставляет так фрезеровать? Да, навыки нужны. Именно наличие навыков и отличает профессионала от новичка. Почему игре на скрипке требуется обучение, а работе с фрезером не требуется? Те, кто могут - этим делом зарабатывают себе на хлеб с маслом. Кто не может..... ищет обоснования. Говоря всё это, я не строю домыслов, я рассказываю о том, что делал сам, и что с успехом делают другие.
По поводу безопасности: ЛЮБУЮ работу надо делать "с головой", не только работая на станке.
По поводу чистоты: кто-нибудь сможет мне показать МАШИННУЮ РЕЗЬБУ ПО ДЕРЕВУ, которую не требуется зачищать или шлифовать? Кстати. Мне пришлось здорово "поломать голову" при "изобретании" и изготовлении своего копировального станочка. Всем желающим изготовить такой копировальник в домашних условиях могу посоветовать максимально использовать комплектующие детали от мебельной системы (трубчатой) "Джокер". Подавляющее большинство необходимых деталей, уже в готовом виде, Вы сможете купить в магазинах мебельной фурнитуры.