Еще одну схемку посмотрите пожалуста

Makim написал : Какие еще замечания будут?

• Все линии - трёхпроводные.
• Нет необходимости в групповых УЗО **/0,03 при вышестоящем 63/0,03.

Вроде все замечания учел. Проверьте плиз. Какая из них правильная?

На первой схеме одно УЗО осталось без токовой защиты, на хоз блок УЗО не помешало бы, полагаю. На второй - розеточная группа 2го этажа осталась без АВ.

Вот вроде так, обе схемы подправил. Какия из них более предпочтительна?

на первой схеме - ноль на розетку 2 этаж должен проходить через УЗО, иначе при включении любой нагрузки это УЗО вам придётся долго материть, тк оно будет вырубаться...

Мне больше по вкусу схема "4" - с несколькими УЗО, т.к. при одном общем УЗО утечка по одной линии приведет к отключению всего.

Надо еще вспомнить про СУП и повторное заземление.

Согласен с dinamit007 в том, что в мастерской 3 фазы не помешают, раз уж приходят в дом. Или хотя бы 3-х фазную розетку около щита. Мало что придется включать.

dinamit007 написал : на первой схеме - ноль на розетку...

На первой схеме одно УЗО и все нули через него... :) Соглашусь, что в хоз блоке три фазы не помеха, там тоже можно установить мини щиток для однофазных потребителей. К шине РЕ не мешает добавить заземлитель.

А вот так?

Провод на хозблок д.б. пятижильным (с РЕ). Для 5х4 (три жилы токоведущие, рабочий ноль в ТРЕХфазке в расчет не берется) допустимый длительный ток 27А. Т.е. перед УЗО нужно поставить 3р-автомат на 25А. УЗО на 50А не делают, бывают на 25, 40, 63А. Предпочтительно поставить на 40А ("запас прочности" при АВ 25А)

Необходимо на схеме "подключить" к шине РЕ повторное заземление и СУП.