2Serg Какой подмотки там нету? Т.е. на принимающую сторону пакля не нужна? Странно - я кады разбирал такое соединение - пакля была с двух сторон...
06.03.2006 в 11:44:23
2Serg Какой подмотки там нету? Т.е. на принимающую сторону пакля не нужна? Странно - я кады разбирал такое соединение - пакля была с двух сторон...
06.03.2006 в 12:18:12
2BigHarry Там все просто - сгон с одной стороны имеет удлинненую резьбу. Соединенение происходит следующим образом. На удлиненную резьбу сгона накручиваешь контр-гайку, затем муфту, таким образом, чтобы срез муфты сравнялся со срезом сгона. Подводишь вторую трубу с обычной резьбой(или какой фитинг), наматываешь на резьбу лен и накручиваешь муфту. Т.е. делаешь обычное соединение. Теперь у нас получилось, что одна деталь закручена под муфту со льном и соединение герметично, а на сгоне муфта не имеет льна и греметизации. Теперь наматываем лен на сгон со стороны контр-гайки, впритык к муфте. И после этого подгоняем контр-гайку. Лен прессуется между муфтой и контр-гайкой, геремтизируя таким образом соедиеннеи со стороны длинной резьбы сгона.
Если у тебя получится не содрать юнилок с резьбы сгона(ведь тебе придется накрутить муфту, оставив место для нити, а потом накручивать на нее муфту, до среда и дальше), во время соедиенния труб, то можешь попробовать.
Имхо, но лучше использовать конусную(без прокладок которая) американку, чем заморачиваться с этими сгонами.
06.03.2006 в 12:37:37
2DMC Спасибо за подробное объяснение. А где бы посмотреть, как выглядит конусная американка ?
06.03.2006 в 13:40:44
DMC написал : лучше использовать конусную(без прокладок которая) американку
А чем плох соединитель с прокладками?
Следование моим советам вредит кошельку
06.03.2006 в 13:53:46
2ВТБ!
Прокладка через какое-то время может прохудиться и потечь. Не очень этого хочется.
06.03.2006 в 13:59:53
2ВТБ!
Соединитель с прокладками обеспечивает герметизацию за счет сдавливания резиновой(или какой другой) прокладки, в конусном соединении используются притертые металлические конуса, что намного надежней, т.к. металл меньше подвержен старению и сдавливанию.
2BigHarry
Просто как пример:
06.03.2006 в 14:10:49
2DMC Спасибо за ссылку - правда там не фотографии, а плохонькие рисунки - но в общих чертах понятно, как выглядит эта фиговина.
06.03.2006 в 14:17:34
2BigHarry
Сорри, фотки не нашел. Выглядят они примерно так же, как и с прокладками, только вместо прокладки конусы на ответных частях.
06.03.2006 в 14:39:25
DMC написал : вместо прокладки конусы на ответных частях
"Классический" вариант уплотнения - это конус-шар.
Следование моим советам вредит кошельку
06.03.2006 в 15:13:11
2ВТБ!
Это к чему?
06.03.2006 в 17:33:50
DMC
Это к "американкам" без резиновых колец: одна деталь с внутренним конусом; вторая с шаром (его частью, естественно).
Следование моим советам вредит кошельку
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу