08.11.2012 в 20:24:52
что-то я не наблюдаю обсуждения сварочных масок кемппи. неужто никто ими не пользуется.
08.11.2012 в 20:49:58
дикий мужик написал : не могу сказать точно, т.к. не знаю, что такое "мс". может миллисекунда?
Да милисекунды. Сейчас вот прикинул,как не крути великовато времечко. 1сек-1000мсек. То есть время получается 1/2000сек.=0,0005сек. или 0,5 мс.Показатель так себе мягко говоря Фирма,довольно известная, конечно.Сварочники и электроды классные.
09.11.2012 в 00:28:20
Пользуюсь Кемппи Бета 90 не хам. Маска очень удобная. Масса настроек оголовья. Можно использовать смотровую щель для "прицеливания". Отличная маска, правда дороговата. 100 у.е. Фильтры хамелеоны для Кемппи на сколько я знаю делает Балдер. Тоже вроде не последние в ряду.
09.11.2012 в 16:09:21
Jekan написал :
Пользуюсь Кемппи Бета 90 не хам. Маска очень удобная. Масса настроек оголовья. Можно использовать смотровую щель для "прицеливания". Отличная маска, правда дороговата. 100 у.е. Фильтры хамелеоны для Кемппи на сколько я знаю делает Балдер. Тоже вроде не последние в ряду.
а можно про щель для прицеливания поподробнее?
09.11.2012 в 19:04:18
Люк маски приоткрывается где то до 1.5 см. получается щель, через которую видно место сварки. Поднял немного голову посмотрел, подвел электрод наклонил голову поджиг. Удобно на прихватках, да и вообще.
09.11.2012 в 19:10:40
Jekan написал : Люк маски приоткрывается где то до 1.5 см. получается щель, через которую видно место сварки. Поднял немного голову посмотрел, подвел электрод наклонил голову поджиг. Удобно на прихватках, да и вообще.
Оригинально,но приловчиться надо,а то можно и зайцев наловить:)
09.11.2012 в 19:14:26
Можно докупить фильтр на 4 DIN, который ставится вместо прозрачного и будет постоянная защита от зАЙцев.
09.11.2012 в 20:04:43
ничего принципиального по сравнению с обычной маской с откидным фильтром не видно. надо на своей попробовать такую манеру работы.
09.11.2012 в 20:56:22
Привет! Прикупил товарищу маску, сегодня пришла. Тестируем. :)
09.11.2012 в 21:12:28
внутренний голос мне подсказывает, что маской ваш товарищ останется доволен.
09.11.2012 в 21:14:40
7158msu написал : Привет! Прикупил товарищу маску, сегодня пришла. Тестируем.
Поздравляю!Даю голову на отсечение он будет доволен;)
10.11.2012 в 11:32:49
andrej_Fox написал : разница не только в прозрачности незатемненного фильтра.На глаз и сразу нельзя определить особенности.У нонейм и китайских масок скорость срабатывания фильтра 0,25-0,4мили секунды,а у дорогих 0,1мсек.Разница вроде не большая.
Боюсь вы слишком оптимистичны. Измерял время срабатывания на Fubag optima 9-13, реальное время с момента прихода вспышки до полного затемнения фильтра составляет ~1мс, а заявлено 33мкс. В 100мкс на дорогих масках тоже не сильно верится, т.к. применяемое решение: фотодиод->схема усиления и обработки->драйвер ЖК->ячейка ЖК имеет слишком много накладных задержек.
10.11.2012 в 11:46:37
Deimos_Chiv написал : т.к. применяемое решение: фотодиод->схема усиления и обработки->драйвер ЖК->ячейка ЖК имеет слишком много накладных задержек.
Ну и хрен с ним;) Лишь бы маска работала. Я свою покупал за 3800 (деревом). Работает до сих пор. Супер"мастерам"сварщикам:oскорее дам в бубен, чем свою маску. Заходили... в гараж ко мне... с гнутыми пальцАми...:D Зачем мою масочку личиком вниз бросать!!! Ушлепки. После второго предупреждения отобрал маску.:yu Ни кому не дам еЁ;)
10.11.2012 в 13:10:20
Deimos_Chiv написал : Измерял время срабатывания на Fubag optima 9-13, реальное время с момента прихода вспышки до полного затемнения фильтра составляет ~1мс, а заявлено 33мкс.
Это же Китайские секунды;),они как и амперы часто врут.Они могу написать и не такое.Слава богу,там 1 мс, а не 1с.:).33мкc-это что-то новое!Такого даже в охрененно дорогих масках не встречал,не говоря уже о масках до 2000р. 100мкс = 0,1 мс.Вы хотите сказать,что ваша маска должна быть еще быстрее с ее 33мкс. К сожалению, я технически не способен замерять время срабатывания на своей, но уверен на 100%,что написанное в тех. характеристике 0,1мс абсолютно верно.
10.11.2012 в 13:15:34
Deimos_Chiv написал : Боюсь вы слишком оптимистичны. Измерял время срабатывания на Fubag optima 9-13, реальное время с момента прихода вспышки до полного затемнения фильтра составляет ~1мс, а заявлено 33мкс. В 100мкс на дорогих масках тоже не сильно верится, т.к. применяемое решение: фотодиод->схема усиления и обработки->драйвер ЖК->ячейка ЖК имеет слишком много накладных задержек.
чем измеряли время срабатывания? верю, что в вашей организации есть точные приборы.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу