Русич люкс 200

M@STER написал : Собирать осцилятор для переменки пустая трата времени

Сварочник Будёного (Русич) без осцилятора не работает!

Сергей, когда будете фотографировать осцилятор обратите внимание на номиналы деталей и обратную сторону печатной платы

Stas_vlad написал :

Серьезно ??? Я в своем отключал и варил, и с осцилятором и без.

Серьезно, всё зависит от модели аппарата, динамических свойств сети, электродов и свариваемых материалов. Раз на раз не приходится.

Внешние виды и нарисованные от руки схемы сварочного аппарата Русич, а также тексты патентов Анатолия Павловича Будёного, использованные в сварочном аппарате.

Используемая технология более подробно описана в книге Магнитные генераторы импульсов, под редакцией Л.А.Мееровича.

Обсуждение и моделирование принципов работы

Какая разница какой аппарат ??? Сами прекрасно видите что это дубовый ТРАНС, если дугу смог разжеч то и вари себе на здоровье...

Транс трансу - рознь. Дугу розжечь можно и без транса, а обеспечить требуемые параметры(качество) шва сложнее. Аппарат бытовой и этим все сказано. На инвалидном кресле тоже можно ездить.

Варил вот таким Миллером 110 - 230 вольт питание, портативный, вес 5-6 кг, после него уже другим аппаратом пользоваться нет никакого желания. Сваривал в печи 2-мм константановую проволоку на нагревателях, для этого он и был куплен, до этого варили трансформаторным. Небо и земля и скорость ремонта возрасла раз в 5-ть. Это из того что уникально, а так варить любой металл нет проблем, 3-кой от 120 вольтовой сети без проблем.

А при чем здесь импульсник?

Потому что у многих просаженное напряжение в сети, не 220, а 160 - 185 и Русич не тянет. Почитайте ветку ремонт Русича. Бытовая техника работает, потому что там импусники, а сварной.. трансформаторный нет. У меня был трансформаторыный резонансный, в момент касания электродом, срабатывало реле и включало емкость и доп. контур на резонанс, но он опасен, там повышеное напряжение на держаке 60-90 вольт, а у Миллера 12!!!

А этому аппарату всё равно что 120 что 220, он будет стабильно варить и тем более начинающим на нём легче учиться, дуга более управляема, шов красивый и проварить можно как угодно глубоко, я просто буду топить электрод в метал и он будет гореть и проваривать, это говорит о стабильности тока в дуге. Вообщем после Миллера всё остальное не очень, даже можно сказать совсем плохо. Миллер если почитать у них на сайте формирует ток определённой формы. Недаром даже промышленные аппараты почти везде в Канаде где я был Миллеры. И цена у этого переносного всего 680 долларов у диллера. Я подключал этот аппарат через удлинитель метров 20 к сети 120 вольт и варил уголок 5-ку тройкой электродом. Варит просто изумительно. У меня у знакомого своя мастерская варит железные фигурные лестницы на заказ, сам до открытия своего бизнеса проработал сварщиком лет 7-мь, так он говорит только Миллер и никакая иная марка.

И цена у этого переносного всего 680 долларов у диллера

Да никто не спорит, инвертор лутше трасформатора, но эта ветка создана не для обсуждения преимуществ "мерседеса" перед "запорожцем". Здесь интересно устройство и принцип работы.

Вообщем после Миллера всё остальное не очень, даже можно сказать совсем плохо.

У нас с такимиже характеристиками можно купить инверторы 10-14 разных производителей по цене 300-350 американских рублей

У меня был трансформаторыный резонансный, в момент касания электродом, срабатывало реле и включало емкость и доп. контур на резонанс, но он опасен

С этого места поподробней - схемка, описание.

loader написал : Но и «осциллятор» представляет интерес.

Вот чтото подобное нашёл

Serdjio написал : Сфотогрофировать могу но толко не в ближайшую неделю работы полно не до этого

Ждем фотографий с нетерпением.:scare

Я общался с Володиным http://valvolodin.narod.ru/index.html на форуме и он согласился в новой книге посвятить раздел устройствам бесконтактного поджига дуги.

В ближайшее время сделаю. В эти выходные варил -тройка без проблем зажигается легко горит стабильно порой к горячему металлу поднесёш сама загарается даже касаться не надо А вот четвёрка не горит ну никак и сосед по даче пробовал даже у него не получилось . В чём может быть проблемма? В инструкции написано от 2,5 до 5 мм. И ещё вопрос как можно его переделать чтобы пределы регулировки тока были от 20 ампер и выше и вобще возможно ли такое на нём сделать?

Serdjio написал : И ещё вопрос как можно его переделать чтобы пределы регулировки тока были от 20 ампер и выше и вобще возможно ли такое на нём сделать?

В более дорогих моделях регулировка электронная посмотрите картинку поста 33 - там стоит симистор в первичной цепи.

http://svarka.ucoz.com/index/0-10 Технические характеристики Русич ЛЮКС 200

Параметры
Диапазон питающей сети_______180 - 230 V
Напряжение холостого хода____32 V
Сварочный ток_______________200А
Продолжительность нагрузки
в режиме сварки при
максимальном сварочном токе___45 % min
Выходная мощность в
режиме сварки_______________5,2 КВА
Пределы регулирования_______140-200
Диаметр электрода____________2,5 - 4 мм
Габаритные размеры___________400 x 190 x 360 мм
Вес_________________________19 кг
Система охлаждения__________принудительная

Тока 200 ампер вполне должно хватать, а в чем именно проблема с четвёркой? Опишите подробнее. Посмотрите марку электродов. Может у Вас они для постоянки и сырые (перед ипользованием электроды сушат, можно в духовке 150-200 градусов, пол часа) попробуйте варить электродами АНО-21, АНО-36/expert, но только не УОНИ... Проверьте напряжение сети до сварки и во время

Если ничего не поможет, прийдется доделывать трансформатор Посмотрите с чего начинались русичи

Задайте вопрос автору книги "Современные сварочные аппараты своими руками"
http://valvol.flyboard.ru/topic267.html

Володин промоделировал работу Аппарата Буденого (Русича), вот его выводы: http://flyfolder.ru/13547884 Собственно сам трансформатор сварочника моделируется L1,L2 и L3. Где L1-фрагмент ненасыщенного магнитопровода с первичной обмоткой, L3-фрагмент насыщаемого магнитопровода с вторичкой, L2-магнитный шунт с немагнитным зазором. Линейный трансформатор L4,L5 формирует требуемый коэффициент трансформации.
Фрагмент схемы в пунктирной рамке - модель дуги переменного тока (описывалась в книге "Современные сварочные аппараты своими руками").
C2,L10,L7,U1 - импульсный возбудитель дуги (по Заксу). Обмотка возбудителя L7 мотается поверх вторичной обмотки и имеет равное той количество витков. L10-индуктивность рассеяния между вторичной обмоткой сварочника и обмоткой возбудителя.
В верхней части изображена схема, формирующая отпирающие импульсы симистора в начале каждого полупериода тока. Входной сигнал для этой схемы формируется трансформатором тока L6,L8,L9.

Сварочный трансформатор изготовлен на основе магнитопровода ПЛ32х64х80. Максимальный ток сварки 140А. Практически невозможна полная компенсация реактивного тока на холостом режиме и под нагрузкой. Поэтому приходится искать компромисс, согласно которого под нагрузкой компенсация не полная а на ХХ перекомпенсация. В данном случае, под нагрузкой 140А аппарат потребляет полный ток 21.3А, что лишь на пару ампер больше, чем у того-же RytmArc при соответствующем токе. И вполне соизмеримо с современными поджигалками с ПН10-30%. Но в отличие от них, аппарат потребляет меньшую активную мощность. Т.е. увеличенный полный ток лишь следствие недокомпенсации.
На холостом ходу аппарат "кушает" ёмкостный ток около 5А.
Судя по "Русичам", масса такого аппарата будет составлять 10-12кг

Serdjio написал : В ближайшее время сделаю.

Обратите внимание на маркировку конденсатора (большой белый цилиндр) и вид вдоль оси обмоток трансформатора.

Serdjio написал : И ещё вопрос как можно его переделать чтобы пределы регулировки тока были от 20 ампер и выше и вобще возможно ли такое на нём сделать?

Я думаю такую регулировку можно сделать. На плате управления установлены не все детали.

Давно известны схемы регулирования сварочного тока симистором в цепи первичной обмотки, так скорее всего и сделано в старшей модели. В сервисном центре с ремонтниками договриться попробуйте. Может они заменят плату, а кусок ал. уголка для радиатора симистора сами найдёте.
Иначе свяжитесь с Мозаем

Ждем фотографий:sorry:

Звонил в сервис производителя они поставят электронную плату как у Русич ЛЮКС - М 215 S
и регулировка будет от 10 ампер и выше Всё удовольствие 1200 рублей а фотки на следущей неделе сделаю надо только с дачи его привести

Приобрёл себе хамелеон просто супер всё видно очень удобно истоит относительно недорого 2500

В эти выходные варил двойкой если плавно вести дырки прожигает приходилось неспешно точками или небольшими швами

Отлично! Будете в сервисном центре - разведайте, может у них есть принципиальная схемка платы управления, скажите им что родственник на дальнем востоке хочет переделать свой русич. Да, кстати после модернизации аппарата, сфотографируйте новую плату.

Stas_vlad написал : Обратите внимание на маркировку конденсатора (большой белый цилиндр)

Маркировки нет никакой

Stas_vlad написал : Будете в сервисном центре - разведайте, может у них есть принципиальная схемка платы управления,

Интересует так же осцилятор от старых Русичей на катушках и конденсаторах. Может им не жалко будет схемку и намоточные данные дать - все равно сняли с производства.

Статья о принципах работы http://valvol.qrz.ru/articles/sovr_ac_weld.pdf

Добрый день! Уважаемые мастера. А скажите пожалуйсста кто нибудь использовал Русичь Люкс 200 в режиме аргоновой сварки. Хочу купить этот аппарат и использовать с аргоном.

С аргоном не знаю но брать лучше 215 там хоть регулировка от 20 и выше о у 200 от 140 ампер

О!!! Спасибо, конечно Русич люкс М215!

А можно мостик диодный поставить? Эфект будет?

Есть 215 с плавной и ступенчатой регулировкой с дискретностью 5А. Какой лучше?

Ручка или кнопки - как Вам удобнее, а всё остальное у них одинаковое.

Тоесть схема управления одинаковая?