Эксцентриковая шлифмашинка. Женский вариант.

б@лтика, ***на восьмом месяце беременности снимала толстый слой лака с пеленального стола*** - вы в очередной раз разите наповал!..

andrey_o написал : 2б@лтика2 Я видел еще меньше. Как Вы считаете, в течении трех часов (в среднем), на весу держать, руки выдержат?

Дык смотря какие руки. Машинка легкая, ее удобно держать. Я-то имела дело в основном с горизонтальными поверхностями, думаю, если держать на весу любую вибрирующую штуковину в течение трех часов - руки устанут. Но, с другой стороны, возможно, ваша жена к этому привычна? Повторюсь: из того, что мы выбирали, по-моему, эта модель - лучшая.

Алекс, а что такого? надо было поскорей сделать. У нас пеленальный стол был выкрашен темно-коричневым ХВ-784. Ну вы знаете этот лак, в стеклянных бутылках. А детская светлая, хотелось повеселее. Вот мы его сняли, и в два слоя покрыли водным лаком, тонированным в белый. Проблем со шлифмашинкой не было (если расходники вовремя менять). Вы мне вот что скажите, не сталкивались с такой маленькой шлифмашинкой, Блек-энд-деккер, кажется, называется МАУС. По форме - среднее между маленьким утюгом и большой компьютерной мышью. Симпатичная, легкая, правда, удалось только потрогать, включить не дали. Теперь вот думаю: хорошая вещь, наверное, полезная. (Красивая!) Вот только как в работе?...

мне Макита показаласть маломощной. (260Вт?) выбрал Кресс 6125E Set - 300Вт и подешевле Макиты. правда работа с пылесосом там не предусмотрена, а без него пыль таки летит и неслабо. не для беременных, короче.

bulkin написал : мне Макита показаласть маломощной. (260Вт?) выбрал Кресс 6125E Set - 300Вт и подешевле Макиты. правда работа с пылесосом там не предусмотрена, а без него пыль таки летит и неслабо. не для беременных, короче.

Ну да, 260, а что? Очень эффективная машина. Если расходники вовремя менять. А если шлифовальные диски дешевые, или лысые, то и 300Вт не помогут. У нас пылесоса нет, пользуемся пылесборником, - и ничего. Вопрос был такой: какую шлифмашинку выбрать для жены. ну и я посоветовала... как жена. Потому что выбирала под себя. Мощность мощностью, но женщине желательно инструмент полегче выбирать.

2б@лтика2

***Алекс, а что такого?*** - да так, ничего... Просто снимаю шляпу - хотя вообще-то её не ношу.

***Вы мне вот что скажите, не сталкивались с такой маленькой шлифмашинкой, Блек-энд-деккер, кажется, называется МАУС.*** - было, шшупал. Для чистовой обработки "хитрых" мелочей подойдёт, но не более - производительностью не блещет даже на небольших площадях.

2bulkin

***мне Макита показаласть маломощной. (260Вт?)***

Для чистовой обработки вполне достаточная мощь. От 300 Вт сильно не отличается - могу сравнить со Скил 7435. Если надо монстрика попрожорливее - БОШ РЕХ400АЕ, та шурует более чем увернно, и мощИ у нее за глаза.

2Alex21
про Skil 7435 не надо. по сравнению с вышеупомянутыми Макитой и Крессом просто ужас как сделано топорно.

2б@лтика2 А какой ход эксцентрика? Мне посоветовали 5мм.

2б@лтика2 А какой ход эксцентрика? Мне посоветовали 5мм.

Упс. :(

2bulkin

Мы с вами говорили не о топорности изготовления, а о мощности - это разные вещи.