Аватар пользователя
Егор-Минск

Местный

Регистрация: 05.05.2007

Минск

Сообщений: 38

28.02.2009 в 13:04:26

Столкнулся на рынке с тем, что моножила в кабеле ВВГ одного номинала различается у разных продавцов, причем солидно – видно на глаз! Какой должен быть диаметр моножилы сечением 1,5; 2,5мм? Речь не о формуле для вычисления, а о допусках в производстве. Подскажите, пожалуйста!

0
Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

28.02.2009 в 14:12:57

Диаметр жилы (или сечение) является справочной информацией. Эти значения могут отличаться от номинальных при соответствии сопротивления жилы значениям по ГОСТ 22483-77.

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
elcin

Местный

Регистрация: 16.10.2006

Нижнекамск

Сообщений: 382

28.02.2009 в 16:34:36

Егор-Минск написал : а о допусках в производстве.

http://www.kvt.su/dokumentaciya/gost/gost_22483-77/ Пройдите по ссылке, там вроде есть информация.

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28323

28.02.2009 в 16:43:39

Егор-Минск написал : Какой должен быть диаметр моножилы сечением 1,5; 2,5мм?

По справочнику (по ГОСТ 22483-77): 1,5мм2 - диаметр - 1,38 мм 2,5мм2 - диаметр - 1,78 мм

0
Аватар пользователя
Егор-Минск

Местный

Регистрация: 05.05.2007

Минск

Сообщений: 38

28.02.2009 в 20:17:27

Всем спасибо! Пойду изучать...

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

28.02.2009 в 22:46:05

Егор-Минск написал : Какой должен быть диаметр моножилы сечением 1,5; 2,5мм? Речь не о формуле для вычисления, а о допусках в производстве.

:) Занижение сечения с целью экономии меди весьма распространено ( и дело м.б. вовсе не в допуске )

0
Аватар пользователя
Андрёй

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 2018

01.03.2009 в 09:04:13

iale написал : Занижение сечения с целью экономии меди весьма распространено

Надо немного представлять процесс производства жилы кабеля. Имеется изначально "чушка" меди. Это "бревно" примерно 1.5м длиной и диаметром где как, но обычно 60см. Из этой чушки за много раз прокатывают проволоку. Раз - это прокат и отжиг. Если отжиг делать по специальному термопрофилю, а так же применять больше ступеней прокатки (прокат с меньшим шагом уменьшения диаметра), то можно получить более низкое сопротивление проволоки. Вот и получается, что экономия на массе меди, но зато дороже оборудование и дольше время производства. При оптимизации этого можно получить больше прибыль. При этом вовсе не нарушая стандартов.

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

01.03.2009 в 11:03:37

2Андрёй Предположим, то производитель катанки "довел" ее до класса М00 - уд. сопротивление 17 мОм По ГОСТ 22483-77 для сечения 1.5 мм2 сопротивление проволоки не должно превышать 12 мОм/м. А теперь считаем удельное сопротивление - получаем 18 мОм. Т.е. "вилка" - от 17 до 18 мОм. Для 18 мОм диаметр проволоки - 1.38 мм, для 17 мОм - 1.34 мм. Дельта - 4 "сотки".
А теперь вопрос - в к.н. ПУНП 3х1.5 с диаметром ТПЖ дай Бог 1.3 мм бескислородная медь или особая технология обжига-прокатки ?

0
Аватар пользователя
Андрёй

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 2018

01.03.2009 в 12:21:44

Про ПУНП не знаю. А вот экономическое обоснование на новую технологию частично обсчитывал для Томсккабеля.

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

01.03.2009 в 13:06:47

Андрёй написал : А вот экономическое обоснование на новую технологию частично обсчитывал для Томсккабеля.

И что там "нового" ? Высокотемпературная сверхпроводимость ? :) Для меди есть физический предел проводимости, хоть заотжигайся - меньше он не станет.

0
Аватар пользователя
Андрёй

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 2018

02.03.2009 в 08:51:39

Кроме самой меди на параметры провода влияет и изоляция. Вернее скорость охлаждения жилы. При испытании провода определенным током смотрят на выделение тепла. Видимо где-то есть лазейка, чтобы уменьшить диаметр не нарушая стандартов.

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

02.03.2009 в 15:34:24

Андрёй написал : При испытании провода определенным током смотрят на выделение тепла. Видимо где-то есть лазейка, чтобы уменьшить диаметр не нарушая стандартов.

:) Например, сделать по своим ТУ.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу