Качественные отвёртки - отзывы

Сухарь написал: И как впечатления?Тоже крафтул ? или фело таки?

фело, головки-фантастиш, внутре пружинка с магнитиком, удобно очень, но часть пространства в головке кушают.

вот такая система нарисовалась, головки пару раз хорошо выручили, когда обычно уже не нормативная лексика иссякла, а крафтула купил до кучи, из музейного хомячьего интересу. У них кстате обычный шестигранник, в отличии от некоторых, можно пихать жала декстеровские и битхолдеры стандартные.

Как вам такой крутильный инструмент:

russtex написал:

от 1000 р. до 1500 р. , "родной" стоит раза в 4 больше.

russtex, таки да. Родные стержни "наразвес" стоят как-то вовсе негуманно (желтые, красные, онлайнтрейд. Интересно, для последнего есть цветовая дифференциация на форуме ? :) )

А милка диэлектрические отвёртки у кого оемит? PZ/SL1+PZ/SL2 обойдутся в 1300. Felo в 1400.

(og) написал:

russtex написал:

от 1000 р. до 1500 р. , "родной" стоит раза в 4 больше.

russtex, таки да. Родные стержни "наразвес" стоят как-то вовсе негуманно (желтые, красные, онлайнтрейд. Интересно, для последнего есть цветовая дифференциация на форуме ? :) )

(og), "цветовая диффыеренциация" обычно применяется в двух случаях:

• для упрощения и усколения передачи информации;
• чтобы лишний раз не упоминать, не рекламировать, или другая причина.

afg_vl написал: А милка диэлектрические отвёртки у кого оемит? PZ/SL1+PZ/SL2 обойдутся в 1300. Felo в 1400.

afg_vl, у Витте. :)

Спасибо. Но лучше наверно попробую Шток. Они за эти деньги ещё слим. Правда практически у всех отвёрток со шлицём PZ/SL много отрицательных отзывов, якобы ломаются, но это наверно крутят со всей силы.

afg_vl написал: Спасибо. Но лучше наверно попробую Шток. Они за эти деньги ещё слим. Правда практически у всех отвёрток со шлицём PZ/SL много отрицательных отзывов, якобы ломаются, но это наверно крутят со всей силы.

afg_vl, да, про двоечеу не слышала пока, а "однёрку" многие ломают, а ещё они по-разному в шлице могут сидеть, поэтому обычные, ИМХО, надежней. :)

Норушка написал:

afg_vl написал: Спасибо. Но лучше наверно попробую Шток. Они за эти деньги ещё слим. Правда практически у всех отвёрток со шлицём PZ/SL много отрицательных отзывов, якобы ломаются, но это наверно крутят со всей силы.

afg_vl, да, про двоечеу не слышала пока, а "однёрку" многие ломают, а ещё они по-разному в шлице могут сидеть, поэтому обычные, ИМХО, надежней. :)

Норушка, так как раз смотрю видео Анатолия с канала "ящик с инструментами". Более дешёвый Шток лучше подходит к дешёвым элементам. А я больше с iek и tdm сталкиваюсь чем со шнайдером. К тому же на веру ценник космос. Вера в избранном пусть висит, иногда на всеинструментах бывают хорошие скидки. А пока приобщусь к прекрасному с помощью штока.

afg_vl написал: Норушка, так как раз смотрю видео Анатолия с канала "ящик с инструментами". Более дешёвый Шток лучше подходит к дешёвым элементам. А я больше с iek и tdm сталкиваюсь чем со шнайдером. К тому же на веру ценник космос. Вера в избранном пусть висит, иногда на всеинструментах бывают хорошие скидки. А пока приобщусь к прекрасному с помощью штока.

afg_vl, вот именно, к чему эти танцы с бубном. :)

Интересно, а если этот выступ немного сточить. Хм...

afg_vl написал: Спасибо. Но лучше наверно попробую Шток. Они за эти деньги ещё слим. Правда практически у всех отвёрток со шлицём PZ/SL много отрицательных отзывов, якобы ломаются, но это наверно крутят со всей силы.

afg_vl, изолированный shtok, емнип, есть 2 вариантов: отн-но вменяемые oem тайваньского лансера (ср. раз, два. три) и что-то разномастно-китайское.

Насчет pz/sl и ph/sl:

• мнение штока :) - см. вкладку Faq, вопрос "Сломались боковые шлицы у отвёртки или вставки PZ1/SL, они бракованные?". Демонстрируется таблица крутящих моментов. Вероятно, от лансера. Возможно, даже и правдивая.
• в посвященной им теме упоминалось, что тип шлица стандартизирован только в США и Франции, поэтому глубина шлица даже у известных брендов отверток может не соответствовать глубине метизов
• по поводу жалоб: квт-раз, квт-два, хаупа, нарекс, шток

afg_vl написал: Более дешёвый Шток лучше подходит к дешёвым элементам.

а вот это - что-то удивительное :eek: насколько сталкивался с достаточно пестрым списком брендов, oem-ящих у лансера (от каролуса до вюрта), вот в части размеров и исполнения все довольно аккуратно и, в общем, не выходит за рамки приличия. По поводу шлицев на форуме была отдельная эпическая тема.

(og) написал:

afg_vl написал: Более дешёвый Шток лучше подходит к дешёвым элементам.

а вот это - что-то удивительное :eek: насколько сталкивался с достаточно пестрым списком брендов, oem-ящих у лансера (от каролуса до вюрта), вот в части размеров и исполнения все довольно аккуратно и, в общем, не выходит за рамки приличия. По поводу шлицев на форуме была отдельная эпическая тема.

(og), она просто тоньше. А Вы разве не видели это видео "Ящик с инструментом"? Мы с Анатолием общались, вроде скоро продолжение. :)

Норушка, (og), спасибо за информацию. КВТ и иже с ними даже не рассматриваю. А что на шлиц жалуются, перетянут, ломают шлиц, потом пишут отрицательные отзывы. Кто соблюдает усилие, работают и не жалуются. Имхо, естественно.