28.07.2010 в 11:28:21
У Кабо лучше брать топовую линейку инструмента... Все-же те-же ключи, сделанные по "лекалам" "а-ля джонеесвэй, кинг тони и иже были с ними" (это я в понтах утопаю:), хоть у самого их имеется в достатке.:)) гораздо проще... как в изготовлении, так и в цене. Фото топовых - в посте 308. Вам-то хорошо, Вы в москве... выставки у Вас...а мы на отшибе... Инструмент по сусекам страны собираем... А динамометрику возьмите (при наличии толковых и ответственных механиков) Тоничи. Это лучшее, что я видел...
28.07.2010 в 12:09:37
Samoha написал : Ну завод производит не для всех и вся, а именно для многих именитых и дорогих брендов. И именно поэтому к ним и обращаются, что качество у них высокое. Разница же в ценообразовании зависит не только от стоимости исполнения и изготовления инструмента, но и еще от политики компании, занимающейся распространением в определенном регионе. На качество у моих клиентов нареканий нет. Мало того иногда конкуренты закупают товар, чтобы скомплектовать свои заказы. Указывать кто не буду, но из списка вами перечисленного. Контакты я вам отправил в личку.
Спасибо за контакты. Из ваших слов я понимаю, что почти весь инструмент представленный ведущими марками, можно заказать у вас, включая инструмент из сплава хром-ванадий-молибден, при этом он не будет ни в чем им уступать, это верно? Все же разные заказчики требуют разное качество, одни просят сделать подешевле и похуже, другие подороже и получше, точно так же сам КАБО, может производить инструмент того качества который может продать. Меня интересует именно этот момент, вы уверены, что инструмент предлагаемый вами это тот же инструмент предлагаемый снапон, гедор и т.д., но с "другой наклейкой"?
28.07.2010 в 13:03:47
Teoyaomiqui написал : Это как сравнивать хорошее сверло по металу с быстрорезом. Я могу ошибаться конечно, я в этом далеко не профессионал.
я тоже, но сверла по металлу делают из быстрореза, если не ошибаюсь :)
Teoyaomiqui написал : Как бы не оказалось тоже самое и в этом случае
запросто... Пробовать, только пробовать, увы. Покупайте пробные образцы, договаривайтесь об испытаниях с поставщиками.
28.07.2010 в 13:19:38
n-p-n написал : я тоже, но сверла по металлу делают из быстрореза, если не ошибаюсь
Да, все сверла из быстрореза, я не верно выразился. Но я думаю суть понятна, хром-ванадий-молибден будет на много получше чем просто хром-ванадий.
28.07.2010 в 18:44:46
Кто реально пользовался инструментом Garant (Хоффманн Групп). Интересуюи ключи, отвертки, торцевые головки и трещетки 1/4, 3/8, 1/2.
К Тайваню (напр King Tony) ближе качество или к европе (напр Штальвиль).
28.07.2010 в 19:45:13
2 Teoyaomiqui мысль понятна, но даже с одинаковой маркой стали результат может очень разниться... Важно также соблюдение технологии (и отличия) закалки и точно выдержанные размеры, например. Покрытия или поверхностная закалка ТВЧ существенно влияют на потребительские качества, а материал один и тот же.
28.07.2010 в 22:45:09
n-p-n написал : 2 Teoyaomiqui мысль понятна, но даже с одинаковой маркой стали результат может очень разниться... Важно также соблюдение технологии (и отличия) закалки и точно выдержанные размеры, например. Покрытия или поверхностная закалка ТВЧ существенно влияют на потребительские качества, а материал один и тот же.
Абсолютно согласен. Я не говорил, что имеет значение только марка стали, просто это единственное, что нам доступно. Ведь информация о процессах производства, контроле качества, содержания алкоголя в крови сотрудников заводов для нас закрыта... Я спрашиваю уверен ли ув. Самоха, что для ТМ Снап-он/Гедор/Штанвиль/т.д. и для ТМ КАБО, завод КАБО, придерживается одинаковых стандартов в марках стали, тех процессах и контроле качества?
29.07.2010 в 09:49:30
Завод просто делает по своей технологии инструмент. технологию менять - а смысл? Другое дело нанести надпись ... По сталям - а кто Вам сказал, что хром молибден ванадиевая хуже чем просто хром-ванадий? Все зависит от режимой термообработки, ковки, полировки... На мое ИМХО, даже не сильно взрачный старый Митолой :)супротив штальвиля (упаси госп. не ругаю я его, просто по тактильным ощущениям сужу:)) ставить рядом не буду...А по сравнению с большинством обыденного тайваня - как самурайский меч супротив реплики из магазина сувениров.
29.07.2010 в 10:10:36
Teoyaomiqui написал : завод КАБО, придерживается одинаковых стандартов в марках стали, тех процессах и контроле качества?
Ну у же как сказали выше, смысла менять технологию нету. Если надо проще , то это проще заказать на другом производстве. А еще нет смысла потому, что патенты (а их не мало) завод регистрирует именно на KABO TOOL COMPANY.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
29.07.2010 в 10:42:09
kluchnik написал : Завод просто делает по своей технологии инструмент. технологию менять - а смысл?
Ключи КАБО, Гедор, Снап-он и т.д., все разные внешне, и имеют различные профиля отличные от профилей КАБО. Т.е., уже идут определенные отличия, технология может быть очень сходна в обработке и просто разное сырье. Как я понимаю, полностью одинаковых ключей КАБО и Снап-он, гедор и т.д., не существуют, т.е. каждый заказчик просит вносить в тех.процесс свои коррективы в какой-то степени
kluchnik написал : По сталям - а кто Вам сказал, что хром молибден ванадиевая хуже чем просто хром-ванадий?
Мне это сказал инженер металовед, со стажем работы в области рабочего оборудования и инструмента более 30 лет.
Во общем все что я хотел я выяснил, спасибо, буду пробовать инструмент КАБО и сравнивать.
29.07.2010 в 11:44:55
2kluchnik 2Teoyaomiqui
Teoyaomiqui написал : хром-ванадий-молибден будет на много получше чем просто хром-ванадий.
kluchnik написал : По сталям - а кто Вам сказал, что хром молибден ванадиевая хуже чем просто хром-ванадий?
Господа, не ссорьтесь. Ведь оба имелли ввиду одно и тоже, хотя уважемый тов. Ключник не совсем верно прочитал исходную фразу.
Могу я много балаболить, в неправде же никто не обвинял!!!
29.07.2010 в 14:23:05
kluchnik написал : технологию менять - а смысл?
можно упростить, сократив процедуры или удалив некоторые «необязательные» операции. Которые удорожают (но и улучшают) результат. Чем меньше операций и меньше затрат труда, ресурса оборудования и электроэнергии, тем ниже себестоимость. Какая, казалось бы, разница, цинковать кузов машины или нет? А результат налицо... Правда, через 2...3 года В мире действуют не только физические, но и экономические законы, увы...
29.07.2010 в 15:08:11
Samoha написал : Господа, не ссорьтесь. Ведь оба имелли ввиду одно и тоже, хотя уважемый тов. Ключник не совсем верно прочитал исходную фразу.
Я не в обиду говорю, если так показалось, извините.
n-p-n написал : можно упростить, сократив процедуры или удалив некоторые «необязательные» операции. Которые удорожают (но и улучшают) результат. Чем меньше операций и меньше затрат труда, ресурса оборудования и электроэнергии, тем ниже себестоимость. Какая, казалось бы, разница, цинковать кузов машины или нет? А результат налицо... Правда, через 2...3 года В мире действуют не только физические, но и экономические законы, увы..
Я говорю про это же, согласен с вами, это я и имел в виду.
14.08.2010 в 14:16:49
Kvost написал : А кто делает ключи Primat? Кроме DINхххх и Germany на них ничего нет. Внешне сделаны прилично.
Если вопрос еще актуален, то поставляет ключи Primat в Россию Gedore, а торговая марка Primat принадлежит Wollschläger Gruppe- крупнейшего европейского эксперта в области комплексного обеспечения промышленных предприятий. Кстати Gedore дает гарантию 5 лет на ключи Primat.
05.09.2010 в 03:39:39
Подскажите , подойдет ли этот набор для иномарки ?(под капотом полазить , стойки поменять)
Давно хотел взять что-нибудь такое , рожковыми особо не покрутишь :(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу