Качественные ключи и головки - обзор.

zztop172 написал: Американские стоят не дешево

Для них нужны и американские гайки. Я хотел понять, не прочность ключа, а способность захватить гайку без слизывания граней гайки. Обычные рожковые и разрезные не могут удерживать тормозные гайки. От чего возник поджимающий ключ с болтом. Может ли этот ключ заменить ключ с болтом?

cineman написал:

zztop172 написал: Американские стоят не дешево

Для них нужны и американские гайки. Я хотел понять, не прочность ключа, а способность захватить гайку без слизывания граней гайки. Обычные рожковые и разрезные не могут удерживать тормозные гайки. От чего возник поджимающий ключ с болтом. Может ли этот ключ заменить ключ с болтом?

cineman, Нет,не может,но как приятное дополнение к ключу с болтом он подойдет. Я так понимаю вы собираетесь использовать его в жестоких реалиях Российского автосервиса? В любом случае срывать штуцер трубки желательно разрезным с болтом , а потом можно продолжить этим.Он работает как трещетка,что увеличивает скорость откручивания. Исполнение ключей бывает дюймовое и метрическое,так же продается наборами...от 8 до 22 мм.

zztop172, спасибо!

maestro@ написал: Кто сможет подсказать, этот переходник цельный или нет? Для чего эта блестящая "втулка" тут нужна? Как по качеству данная позиция? Видно, что сделана в неправильном месте (без надписей).

maestro@, Спросил у товарища, торгующего GEDORE говорит по документам Federal Republic of Germany

А вот разводные 60 CP и 60 P Азия.

А про то что GEDORE - упаковщик, это что-то новое)

Liki написал: А про то что GEDORE - упаковщик, это что-то новое)

С 1960 года, как минимум, начали понемногу "баловаться" заказами инструмента, под брендом Gedore, за рубежом. Чистым упаковщиком-комплектуном, надеюсь, не станут.

Один написал:

Liki написал: А про то что GEDORE - упаковщик, это что-то новое)

С 1960 года, как минимум, начали понемногу "баловаться" заказами инструмента, под брендом Gedore, за рубежом. Чистым упаковщиком-комплектуном, надеюсь, не станут.

Один, Так можно про все глобальные бренды сказать. Тот же BOSCH и другие, те кто только сам все делает обычно маленькие компании на внутреннем рынке или ОЕМ поставщики.

Liki написал:

Один написал:

Liki написал: А про то что GEDORE - упаковщик, это что-то новое)

С 1960 года, как минимум, начали понемногу "баловаться" заказами инструмента, под брендом Gedore, за рубежом. Чистым упаковщиком-комплектуном, надеюсь, не станут.

Один, Так можно про все глобальные бренды сказать. Тот же BOSCH и другие, те кто только сам все делает обычно маленькие компании на внутреннем рынке или ОЕМ поставщики.

Liki, так о том и речь.
Gedore, в первую очередь, производитель. Но, заказать на стороне инструмент под своим брендом (или под многочисленными брендами, принадлежащими Gedore) им никто не запрещает. И заказывают. Нового тут, КМК, ничего нет. :confused:

Один, Ну тогда наверное не "упаковщик-комплектун", а в первую очередь производитель. Подк качественного упаковщика больше подходят такие компании как Хоффманн, Вюрт и прочие из Европейцев. А Книпекс, Вера, Виха, Штальвиль и Гедоре больше производители. ИМХО конечно.

Liki написал: Ну тогда наверное не "упаковщик-комплектун", а в первую очередь производитель.

Ровно так и написано:

Один написал: Gedore, в первую очередь, производитель.

С этим:

Liki написал: Под качественного упаковщика больше подходят такие компании как Хоффманн, Вюрт и прочие из Европейцев.

,

пожалуй, поспорил бы. Когда говорят, что Wurth является комплектовщиком, - это ошибка. Конкретно по Wurth; свежие цифры искать не буду, приведу пример за 2015 год. В 2015 году продажи Wurth составили 11,047 миллиардов евро.
Если говорить только о ручном инструменте, то из общей годовой суммы продаж, на долю инструментов пришлось всего 3,5%. Т.е. концерн живёт не упаковкой инструмента. :) У Wurth огромное количество реальных производств. Да, упаковывать тоже умеют, и не только инструмент. Но, ручной инструмент (как свой, так и заказанный на стороне) для них - скорее побочный/сопутствующий продукт.

Один написал: на ключе стоит один из "старых" знаков качества ГДР - "единица в треугольнике, вершиной вверх". Описание "смысла" этого знака: "Изделие высокого качества. Соответствует, в среднем, уровню международного рынка". В линейке из четырёх знаков качества, этот занимал третье место.

Сорри, чуть поправлю - второе место в линейке из трёх: "высший сорт", первый класс, второй класс. "Самых-самых" было два знака ("S" и "Q"), но они использовались в разные периоды времени. Если я правильно понял гугл-перевод.

Barnauletz написал:

Один написал: на ключе стоит один из "старых" знаков качества ГДР - "единица в треугольнике, вершиной вверх". Описание "смысла" этого знака: "Изделие высокого качества. Соответствует, в среднем, уровню международного рынка". В линейке из четырёх знаков качества, этот занимал третье место.

Сорри, чуть поправлю - второе место в линейке из трёх: "высший сорт", первый класс, второй класс. "Самых-самых" было два знака ("S" и "Q"), но они использовались в разные периоды времени. Если я правильно понял гугл-перевод.

Barnauletz, верное уточнение! :applause: "1Q" - c 1960, а "S в треугольнике вершиной вверх" - до 1960. Можно считать, что они обозначают один "высший" уровень качества, в разные периоды времени. Замечу лишь, что описание "смысла" двух высших знаков качества не идентично. Введение нового знака "1Q" для "топового" уровня, вероятно, стало отражением новых повышенных требований к качеству продукции. Т.е., нужно было четко обозначить разницу в высшем сегменте "до" и "после". Иначе, не было смысла менять обозначение знака качества "топового" сегмента; можно было просто сменить описание "смысла" знака. Поэтому, полагаю, можно говорить о линейке из четырёх знаков качества. Но, уточнение верное и абсолютно уместное. Одновременно действовала линейка из трёх знаков:

• "S в треугольнике, вершиной вверх" + "1 в треугольнике, вершиной вверх" + "2 в треугольнике, вершиной вниз" (до 1960 года);
• "Q1" + "1 в треугольнике, вершиной вверх" + "2 в треугольнике, вершиной вниз" (с 1960 года). :)