Помогите выбрать электрорубанок

Gins написал : пользуюсь прибалтийским недорогим рубанком РЕБИР, лезвия 110 мм. Машина зверь. Один большой минус - тяжелый гад работать иной раз тяжко.

Торгуя такими рубанками уже долго, поддержу. Рубанок, что называется "советский" - со всеми вытекающими плюсами и минусами. Главное: прежде, чем брать Рибир, убедитесь, что сможете достать ремни и шкивы - они у них не то чтобы совсем туфтовые, но сильно уступают по долговечности самой машине. Расходка, одним словом.

Bosch Team написал : Ну конечно, я порекоммендую только Bosch. Преимущества как минимум в 3 летней гарантии. Как вам писали - GHO 26-82

Тоже поддержу. Но дополню: использовать только Бошевские (или иные высокофирменные) твердосплавные ножи. И строгать только дерево. Твердосплавные ножи достаточно хрупки - гвоздей не любят, колятся. А подавляющее большинство остальных - китайский пластилин. И, само собой, также озаботьтесь и проанализируйте наличие/отсутствие расходки.

G3N написал : Скажите, а можно Макитой снять фаску качественно,

умеет -. паз посередине подошвы

G3N написал : умеет она делать фальцовку (если я правильно называю это - заглубленную дорожку в брусе

нет , кстати у bosch тоже вредли возможно. четверть выбирается только одной стороной

G3N написал : Может ли она крепиться "вверх ногами" (как тот же Интерскол)?

интерсколовская приставка не подходит,
но закрепить можно . на базе макиты даже спец приставку для прифуговки досок народ делал.

Alexanchez написал : Нужен ли мне рубанок более чем с одним лезвием

На рубанках Bosch одно лезвие (кстати, оно идет в комплекте и у нас были акции с 5 лезвиями в подарок - может у ваших дилеров еще есть). Преимущество в том, что очень трудно (если вообще возможно) выставить 2 лезвия точно. Вы не добъетесь нужной точности, хоть на немного, но ножи будут плавать. Что скажется на качестве строгания. Поэтому один нож - преимущество.

2alex_k
Спасибо большое за ответ и иллюстрации ! Кстати, в 1911В тоже один нож? Почему-то нигде не нашел информации, как он выставляется - с каким шагом и ключом или крутилкой? Еще подскажите, пожалуйста, насколько можно считать преимуществом возможность более глубокой выборки поверхности (как, например, у Боша - 4мм, против 2мм у Макиты)?

У нас почему-то про какие-либо акции по Бошу (или Маките) - полная тишина...

G3N написал : Еще подскажите, пожалуйста, насколько можно считать преимуществом возможность более глубокой выборки поверхности

ну это как бы слой,который можно слизать за 1 проход....в Вашем примере одним рубанком нужно пройти дважды....другим-за раз снимете столько же...дальше решайте.:)

2helmutivan
Ну это я и сам понял :) Вопрос немного в другом. Просто еще с уроков труда в школе помню, что чем дальше торчит нож относительно плоскости поверхности рубанка, тем сложнее работать с обрабатываемой поверхностью. Вот мне и интересно, не приводит ли большая глубина к меньшему качеству? (рубанки, конечно же, были самыми что ни на есть советскими и с ручным выставлением ножа с помощью клина) З.Ы. Сегодня был у нас в дилерском центре, хотел посмотреть и сравнить Бош и Макиту. Но, к сожалению, последней не оказалось, а Бош 40-82С внушил уважение внешним видом. Надеюсь, что завтра подвезут Макиту и будет возможность оценить хотя бы внешне и ее.

G3N написал : Вот мне и интересно, не приводит ли большая глубина к меньшему качеству? (рубанки, конечно же, были самыми что ни на есть советскими и с ручным выставлением ножа с помощью клина)

В отличии от старых ручных рубанков, у элекрорубанка при любой глубине строгания, ножи всегда находятся на одном уровне с задней частью подошвы рубанка.

G3N написал : Вот мне и интересно, не приводит ли большая глубина к меньшему качеству?

...иногда приведёт...но Вас же никто не заставляет рубить на полную,после 30 минут работы,примерно "въедете"что к чему! Ну а 4 это всё же больше чем 2...ну как масла на хлебе:) ,лишней такая возможность не будет!:)

Если интересно мнение пользователя всех трех обсуждаемых рубанков (110 мм Ребир, Макита 1911В, Бош GHO 40-82), могу сказать следущее. Ребир- грубый, тяжелый, надежный. В "ручном" режиме тяжело с ним работать, при строгании узких плоскостей (например, торцов дверей) легко завалить плоскость из-за того, что из-за веса эту самую плоскость не чувствуешь. Был переделан в рейсмус, а на замену куплена Макита. Макита 1911В- достаточно легкий, удобный рубанок. Заводская заточка ножей просто идеальна. Четверть выбирать не умеет. Нет плавного пуска- заметный недостаток, при старте что-то лязгает. Шнур пять(!) метров. Для выставления ножей в комплекте есть шаблон. Купил пару комплектов ножей по 612 р. Бош- просто замечательный рубанок и этим все сказано. Недостаток один- барабан собран из стальных пластин, тяжелый, отбалансировать идеально в серийном производстве невозможно, при работе возникает небольшая вибрация, что ведет к микроподскакиванию рубанка и, следовательно, небольшой волнистости (некоторые ошибочно списывают на один нож), которая видна, если плоскость смотореть "по солнцу".

Дмитрий Т написал : Четверть выбирать не умеет. Нет плавного пуска-

а вот это не есть гуд, выборка четверти частая операция, и чем глубже тем лучше, здесь 40-82 впереди, сам на НГ подарок выбирал себе...