Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Брал себе такие http://www.jonnesway.ru/product/736/?t=1 Артикул: P028 года 2 назад, пожалел, из каталога создалось впечатление что - кабелерез, оказалось что длина режущих кромок меньше чем на ихних же 200 кусачках, всего 14мм и если что то резать то оно просто выскальзывает и перекручивается как на ножницах, так же плохая шлифовка (с дефектами и грубая) примыкающих частей шарнира и корявая заточка, видимо ручная, имеется и незначительный просвет между губок. Но может это мне не повезло, потому как вообще ШГИ от Джонсвея выполнены достаточно точно.

А вот у этих заявлено 60 HRC. Ну и цена соответствующая. ШТОК 200 мм

MPX написал : А вот у этих заявлено 60 HRC. Ну и цена соответствующая. ШТОК 200 мм

Слишком дорогие, смысла переплачивать не вижу, так же сомневаюсь что они поцарапают банку и неудобная форма режущей кромки сокращающая при тех же размерах функциональность, вряд ли ими нормально перекусишь даже ПВС 3х2.5мм2. На мой взгляд самый практичный вариант по соотношению цена\качество\функциональность это к примеру Шток или ему подобные есть и у Стаера и Фита и тп.

*Boston* написал : Книпексы книпексы. Гы. Вот чего купил, ибо все деньги (на водку и тёлок уходят) т.е. на учебники и тетрадки.;)

Низовские тип1 200мм кусачки хорошие и удобные и недорогие, из советских наверно самые практичные, у нас еще встречаются цена около 200руб. Лучше их взять чем Книпекс и патриотично и не дорого да и практично если вот только РОЯЛЬНУЮ СТРУНУ, которую я в глаза ни разу в жизни не видел, не кусать. А тип3 200мм у нас в травматологии спицы после растяжки вытаскивали.

НЕМАСТЕР написал : Брал себе такие http://www.jonnesway.ru/product/736/?t=1 Артикул: P028 года 2 назад, пожалел, из каталога создалось впечатление что - кабелерез, оказалось что длина режущих кромок меньше чем на ихних же 200 кусачках, всего 14мм и если что то резать то оно просто выскальзывает и перекручивается как на ножницах,

:confused: Меня как раз интересует форма резцов или же типа ножниц\кабелерезов\ По картинкам не понятно

НЕМАСТЕР написал : Брал себе такие http://www.jonnesway.ru/product/736/?t=1 Артикул: P028

Если еще живы ..Фотку резцов покрупнее бы :)

**

MPX написал : А кто эти СПЕЦУВАЛИСТЫ? Изготовители рыболовной оснастки? Этот инструмент видом удивляет, а для чего это не понятно.

:yu Любые узкоспециальные клещи одним своим видом вводят в ступор среднестатистического ремесленика Как утверждают УМНИКИ..НАДО НАМ

НЕМАСТЕР написал : На мой взгляд самый практичный вариант по соотношению цена\качество\функциональность это к примеру Шток

Через год использования (около 100 резов провода ПВ3 сечением от 10 до 16 мм.кв.) видно затупление кромок и не малая выработка в месте скрещивания губок (на конце). Если домой и чтобы было - тогда конечно. Заточил и вперед. Ну, еще можно для обесточивания использовать - типа не жалко.

Вот эти классные - я вообще в ступоре. А этими я пользовался . Они по тех. карте используются для закручивания-раскручивания накидных гаек электроразъемов типа "ШР" на авиадвигателе. Только у нас они были с резиновыми накладками и в искробезопасном исполнении. Между нами назывались "ШаэРница".

anri написал : Как утверждают УМНИКИ..НАДО НАМ

Как бывший начальник КИПовцев скажу, что первым делом призывал использовать для разъемов ШРницу просто потому, что накидные гайки из силумина, а у ШРницы сцепление с гайкой ниже, чем у пассатижей и она проворачивается не приводя к очень трудоемкой процедуре замены лопнувшего разъема.

anri написал : Если еще живы ..Фотку резцов покрупнее бы :)

Схождение губок как на ножницах качество телефонное - деньги на ШГИ уходят.

MPX написал : Через год использования (около 100 резов провода ПВ3 сечением от 10 до 16 мм.кв.) видно затупление кромок и не малая выработка в месте скрещивания губок (на конце). Если домой и чтобы было - тогда конечно. Заточил и вперед. Ну, еще можно для обесточивания использовать - типа не жалко.

Выкинул, новые через год купил сумма=600руб. на 2 года, какие Книпексы можно взять за 600 руб?