Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Блацкович написал : могу те фотки еще раз показать

Фото замечательные

аквариум написал : Хотелось бы вам задать вопрос по чинелоку.как он в сравнении с книпекс кляйном, уступает, или на равных.

Channellock в сравнении с Knipex существенно попроще сделан. Погрубее, и формы у них попроще значительно. Рукоятки до сих пор только обливные. В Германии так делали примерно 40-50 лет назад (что характерно, это не я придумал - это сами американцы так говорят). А качество стали что у немцев пол-века назад было хорошее, что и у американцев сейчас примерно такое же. Но если обратить внимание, почём в США продаётся Channellock - то всё сразу станет ясно: они заняли нишу недорогого, но качественного и - что для американцев немаловажно! - Сделанного В США инструмента. Ну и, разумеется, это не Китай с его сюрпризами в качестве стали. Всё сделано хоть и просто, но ровно и крепко. Channellock лучше со старым ORBIS-ом сравнивать, примерно 40-летней давности. Очень похоже и по форме, и по качеству.

Кто хорошо читает на английском - очень рекомендую тему http://www.garagejournal.com/forum/showthread.php?t=109610

В следующий раз поеду в командировку в Америку - закажу себе вот отсюда Channellock-ов: http://store.harryepstein.com/search?q=channellock Вы на цены, на цены посмотрите!

мля такое место сдал..... убери ссылку ))) сча барыги его быстро прикроют

А что тут скрывать Чинелока в ин-те полно и нетолько с обливными ручками.

aoleg написал : aoleg

Спасибо. Как по мне , пока в шги книпекс рулит как никак. Увас в барахолке достаточно хороший инструмент представлен, с широким ассортиментом.

hugos написал : мля такое место сдал..... убери ссылку ))) сча барыги его быстро прикроют

Эт у нас могут.

се написал : с обливными ручками.

Кот честно признаться мне обливные на книпексе больше всего нравятся, остальное только красивое, но работатьобливными как ни банально,но удобней.

я про семейный бизнес Эпстейнов переживаю нет что бы тихо спокойно тариться

hugos За них не переживайте. Наоборот, они только рады будут :) Насколько я понимаю, они как раз больше гаражи обслуживают и прочие мастерские, так что под валом заказов не погибнут :) И специализируются именно на инструменте, сделанном в США. Я это понимаю и уважаю, так что порекламировать их считаю делом всячески полезным.

аквариум написал : Кот честно признаться мне обливные на книпексе больше всего нравятся, остальное только красивое, но работатьобливными как ни банально,но удобней.

Как ни странно, я с вами соглашусь. Как-то так получилось, что в личном использовании у меня в основном с обливными ручками инструмент и остался. Я думаю, тут дело банально в ширине ладони - толстые ручки может оказаться просто неудобно сдавливать. А наименее удобные для меня - старые пластмассовые и особенно ацетатные ручки. Они и твёрдые, и скользкие.

се написал : В коллекцию смущает отсутствие индивидуального индификационного номера в отличие от красно-чёрных собратьев.Тест на бумажке прошёл хуже всех.Сравнивал с Хацетом,Клейном,Гедорой,Чинелоком хотя учитывая цену 750руб. с доставкой...

Простите, а что это за красная хрень? Заменитель пружины? Внутри железка есть или только эта резинка?

MyNewWorld написал : Простите, а что это за красная хрень? Заменитель пружины? Внутри железка есть или только эта резинка?

Я это чудо в магазине в руках держал. Никаких признаков металла внутри этой пластиковой хрени не просматривалось.

Не так давно получил кабелерезы Stanley FatMax 89-874 - в целом понравились, но не без недостатков.
Основной недостаток - они больше чем ожидал, и для перекусывания кабеля толще NYM 3*2,5 слабопредназначены, или надо обладать длинными пальцами и большими руками:) Для перекусывания толстого кабеля рукояти надо разводить очень широко. Но кабель перекусывает легко и просто. И кабелерезами с того же NYM можно очень просто срезать внешнюю изоляцию. По случаю решил для себя протестировать рез кабеля разными пассатижами, кусачками и бокорезами как специализированными, так и не предназначенными для реза кабеля. В тесте приняли участие следующие участники:

Knipex 68-180 NWS 135-49-190 NWS 137-69-180 NWS 111-69-165 Stanley 89-874 Для теста использовался кабель Nym 3*1,5. Ниже приведу фотографии инструмента и как выглядит кабель после перекусывания. Knipex 68-180

NWS 135-49-190

NWS 137-69-180

NWS 111-69-165

Stanley 89-874

Оказалось, что "книпексом" кусать кабель очень легко и просто, пусть и не очень качественный рез получается в результате.
NWS 111 и NWS 137 - кусать ими кабель не очень легко, но можно, по сути такой универсальный вариант для неэлектриков (ну Америки этим выводом точно не открыл:) ). NWS 135-ми перекусить кабель тоже конечно же можно, но очень тяжело и не удобно.

по чем обошёлся кабелерез от Стенли и где покупали, ежели не секрет?

Mutru4 Покупал в 220-вольт. Обошелся в 500 с чем то рублей.

Lukin, после нормального кабельного резака любые кусачки как-то уже не так воспринимаются. Особенно на КГ25 или больше. Книпекс 95 несколько лучше ест более толстые кабели типа КГ, хотя я совсем не уверен, что кабелерезы рассчитаны на толстый ВВГ, например. Да и стоит он конски. А резать кабель торцевыми кусачками мне бы и в голову не пришло.

fedorM написал : Особенно на КГ25 или больше.

Lukin написал : Stanley 89-874

Он и полтиник моножилу медь , тяжело но берёт.:)