Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

доминик, ну так я и написал: как это сделано правильно. :)

Завтра сфотаю длинногубцы SATA, работаю ими последние 15-ть лет) И ни когда, подчеркиваю...никогда у них не было ни каких зазоров на губках)))

Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что зазор между губок у длинногубцев книпекса не брак, а специальное конструктивное решение для снижения нагрузки на режущие кромки и сохранение их остроты на более долгий срок.Если такое решение не устраивает, можно выбрать длинногубцы других фирм, где зазоры отсутствуют.

dim-on написал: Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что зазор между губок у длинногубцев книпекса не брак, а специальное конструктивное решение для снижения нагрузки на режущие кромки и сохранение их остроты на более долгий срок.Если такое решение не устраивает, можно выбрать длинногубцы других фирм, где зазоры отсутствуют.

dim-on, таки наоборот получается. Зазор не для снижения нагрузки на реж. кромку. А для присутствия этой нагрузки, на более длительный период времени. И в результате зазора происходит большая концентрация усилия в точке смыкания кромок.

Ребят, а что можете сказать относительно самой простой серии книпекса для электроники? Скажем, 78-03-125

sergejladygin261, можно и так сказать, но основная мысль, что инженеры книпекса не случайно этот зазор оставляют.

Вот разные модели и производители из моего инструментария, для сравнения.

sereza, не совсем понятны две цилиндрических формы, для чего они?

Vadim63, для опрессовки автоконнекторов, а выемка со шпеньком прекрасно справляется с обжимом гильз. Я поражен качеству стали на этих длинногубцах, столько лет...а им хоть бы что.

sereza, на ваших насечка на губках косая, там зазор попросту не увидишь. Мне что-то эта тема с зазорами сильно напоминает диспут по люфтам в битодержателях.)))