Доброго времени Всем. Друзья, нужна помощь. Требуются кусачки для работы с пластиком (боковые, торцевые, под углом 45 и т.п. ). Без фаски. Не хочется быть владельцем слишком уж явного ширпотреба. Какой бренд посоветуете? Книпекс больно дорог. Может у ювелиров есть что-то? Поиск в России дает печальные результаты. Либо я что-то не понимаю. Где искать?
я может напишу странную вещь, но "Книпекс", если брать классические ШГИ, а не всякие зачищалки/обжималки, часто вполне адекватен по параметру цена/качество.
Baretsky, джонсвей 115ые торцевые и бокорезы без фаски у меня, подпружинены, очень понравились, легкие, видимо кованые, комплект вышел в 1000 рублей, для пластика выше крыши, да для меди до 1мм тоже. если уж ремонтировать по месту, а не у себя (банкоматы, кофе аппараты и прочее), то лучше с esd ручками брать.
Baretsky написал:
Доброго времени Всем. Друзья, нужна помощь. Требуются кусачки для работы с пластиком (боковые, торцевые, под углом 45 и т.п. ). Без фаски. Не хочется быть владельцем слишком уж явного ширпотреба. Какой бренд посоветуете? Книпекс больно дорог. Может у ювелиров есть что-то? Поиск в России дает печальные результаты. Либо я что-то не понимаю. Где искать?
Baretsky, Я себе для пластика вот такой комплект взял. Книпекс не подошел по ряду причин
Из тех, что везде есть Yato ничего так были, но Engineer гораздо лучше
Baretsky написал:
Доброго времени Всем. Друзья, нужна помощь. Требуются кусачки для работы с пластиком (боковые, торцевые, под углом 45 и т.п. ). Без фаски. Не хочется быть владельцем слишком уж явного ширпотреба. Какой бренд посоветуете? Книпекс больно дорог. Может у ювелиров есть что-то? Поиск в России дает печальные результаты. Либо я что-то не понимаю. Где искать?
Baretsky,
Посмотрите у Fujiya,Keiba
цены вполовину против книпекса, плюс доставка конечно, ассортимент побогаче.
Пользую несколько инструментов от Fujiya, исполнение - отличное, в работе супер, предел прочности не проверял.
Купить можно здесь
Спасибо всем, кто откликнулся. Остановился на сборной солянке из Engineer и Keiba. Отдельное спасибо товарищу martinen за наводку. Буду заказывать на Rakuten. Теперь вот другая беда. Глаза разбегаются. Не купить бы лишнего) Насчет книпекса я конечно согласен про качество. Покупал некоторый инструмент тут же на форуме. Радость от использования зашкаливает. 86-й ключ например вообще в кармане ношу вместо четок) Дело не только в деньгах, просто хотелось бы иметь представление и о других брендах. Жаль конечно, что у нас в магазинах все плохо.
Добрый день,подскажите,пожалуйста,как определить год выпуска ШГИ knipex?? На разных пассатижах цифры 1 и 10,на других 4 и кружок с месяцами и буквой Z.
aspectre, Если речь идет про 81 13 250, или 81 13 230, то там если есть рифление какое-нибудь, или выступы, то да, если абсолютно гладкая поверхность, то всё зависит от вписывания кривизны губок на поверхность зажимаемой детали. Лучше брать который на базе кобры. - У него и подстройка кнопкой, и на накладках есть пластиковые зубчики.
А тот, который без губок, - кн 8103 250, - более щадящим образом относится к полипропиленовым комбинированным неразъемным муфтам. Да и большую пластиковую гайку сливного клапана на бачках унитазов им удобнее крутить, да и к переноске он удобнее, - зев большой, а рукоятки маленькие.
aspectre написал:
81ый ключ от Книпекс сейчас по скидке, у кого есть такой, насколько полезная вещь?
aspectre, у меня есть такой, 81 13 250 с губками. Так себе, было заявлено, что им можно снимать рассекатели воды в кранах, к примеру, но эти губки настолько жёсткие и скользкие, что моментально соскакивают с гладкого рассекателя. На пластиковых губках есть насечка, но она не работает даже там, где есть насечка на самих соединениях, по ним тоже скользит. В общем, мой экземпляр ни о чём, если только губки снимать и использовать как 81 01 или 81 03.
Serpiph, Про рассекатели, это из той же котоламповой оперы и скорее всего за авторством от того же баюна, как и про то, что 8643250 предназначен только для удобного закручивания неких шестигранных фитингов возле стены. Ага, а для раскручивания скоро, значит, выйдет еще один ключ))) Если просто приставить подстроенный зев 8113 к гайке аэратора, то будет видно, что её губки не обнимают. - И гайку для плоского излива, и уж тем более, для круглого. Насколько я понимаю, 81 13 230, а затем и 250 предназначен в первую очередь для хромированных сифонов, там на раскручивамых деталях есть накатка, диаметры как раз раз скачут в пределах искривления пластиковых накладок. Хотя по уму, лучше даже использовать не клещи, а ремешковый ключ, с ремнем специально предназначенным для пластиковых, или хромированных фитингов. А вот для сифонов с выступами, или для пнд-фитингов, такие ключи вполне себе годны.
Пример: сифон-"бутылка" На нем есть выступы, которые уверенно захватываются сифонными клещами 8113250.
Мне кажется, что такой ключ очень узкоспециализированный и его лучше покупать для использования только в профессиональных целях. Для домашнего использования он лишний. Лучше взять ремешковый.
rubunduk написал:
Про рассекатели, это из той же котоламповой оперы и скорее всего за авторством от того же баюна, как и про то, что 8643250 предназначен только для удобного закручивания неких шестигранных фитингов возле стены.
Моя информация взята с сайта Knipex, там и фото этого действия приведены:
rubunduk написал:
А вот для сифонов с выступами, или для пнд-фитингов, такие ключи вполне себе годны.
Пример: сифон-"бутылка" На нем есть выступы, которые уверенно захватываются сифонными клещами 8113250.
Они захватываются, но только сами рёбра и только боковой гранью губок. Если попробуете охватить ниже этих рёбер, то скользить будет очень хорошо, сами губки скользят.
Serpiph, От котоламповости не застрахованы и официальные источники. В своё время я купился на подобное фейковое фото и купил 8113230, кстати если присмотреться на фото выше которое я выкладывал, там были следы пожульканности накладок на его пластиковых губках. Остается только предположить, что на данной гайке есть параллельные уступчики для захвата чем то вроде 8603150, или 8603125. В подобном разе, 8113250 ключ цепляется за гайку аэратора, если она полностью гладкая, то нет. Так что вот такие фото в его "портофлио", как работа с аэраторами, - это введение в заблуждение. Не случайно у них в видео нет примера подобной работы в динамике.
Лажа, на полностью круглой гайке, без уступов под ключ с параллельными губками.
Да, так можно. Причем когда система новая монтируется, ничего еще не закисло, то пластиковый вариант вполне себе канает. А вот когда система уже побывала в работе и надо что-то раскрутить, то на первый план выступает вариант без пластиковых губок.
Вот такой вариант, когда кривизна губок совпадает с поверхностью фитинга, когда губки полностью примыкают к его поверхности, то тут еще можно что-то раскрутить, или закрутить. Но когда очкуешь покоцать соединение и надо только 8113 крутить, то тут приходиться еще и подматывать фитинг малярным скотчем, чтобы обеспечить лучший захват ключа на фитинге, но это тоже не всегда помогает, поэтому нужно иметь еще и ремешковый ключ, но его щадящую версию. Хотя в данной картинке, это скрин из оф.видео, вызывает вопрос, - за каким лешим они гладкую часть фитинга крутят, по логике там же шестигранник есть и накатка. - Наверное чтобы показать, шо он типа может и по круглому не скользить)))
А что касается моего фото, то я показал эффективный вариант применения 8113, - есть ребрышки, ключ заклинивается на них своими пластиковыми накладками и ребрышки ником образом не страдают. Наверное так конструкторы и задумывали. Так что вариант крутить пониже ребрышек, это уже выходит за границы применимости данного ключа. И кстати, рекомендую не использовать сифон бутылочного типа. Лучше ставить безотстойный жесткий сифон. Это у нас так сложилось, что бутылку почему то все любят, а она была придумана для того, чтобы какую-нибудь мелкую фигню типа сережки, или брюлика в каналыгу не смыть. - Типа бутылка, она больше для аристократов катит))) А простым людям, которые на себе алмазы с брульянтами не таскают, самый лучший вариант - безотстойный. Если прочая канализационная система собрана правильно, то и вода в такой мойке не поднимается, да и чтобы его засрать, нужно очень постараться. А если и удастся, то они разбираются гораздо лучше чем бутылки.
Кстати, у книпекса далеко не первая фотография, когда они заради картинки показывали эльфийские варианты использования их ключей. Помнится, когда то народ потешался, как на фото в салоне автомобиля, 86 ключ поставили на гайку, а хода ни в одну сторону не было))) Книпекс классная фирма, но и на солнце бывают пятна.
aspectre, Такой ключ все работы с трубами и сифонами не перекроет. С накладками ключи тоже требуются, время от времени. Но и ремешковый тоже нужен. Да и другие ключи тоже нужны иногда.
rubunduk написал:
Лажа, на полностью круглой гайке, без уступов под ключ с параллельными губками.
Так у Книпекс и заявлялось, что пластиковые губки за счёт трения смогут крутить гладкие гайки, а по факту обман.
rubunduk написал:
А что касается моего фото, то я показал эффективный вариант применения 8113, - есть ребрышки, ключ заклинивается на них своими пластиковыми накладками и ребрышки ником образом не страдают. Наверное так конструкторы и задумывали.
Если бы конструкторы так задумывали, то они бы тогда не стали бы делать очень мелкую насечку на губках (что как раз и склоняет в пользу работы на гладких поверхностях), а сделали бы более крупную, чтобы подобные рёбра жёсткости могли попасть в различные уступы.
rubunduk написал:
Лучше ставить безотстойный жесткий сифон.
Главное слово - жёсткий. Очень часто ставят гофру, которая забивается моментально, гораздо быстрее отстойного варианта.
Serpiph, Да, согласен, по факту введение в заблуждение. И не единственное, кстати.
8113230 не имеет насечки на пластиковых накладках и накладки более жесткие, а в сочетании с небольшой силой сжатия, - им работать по накатке, или ребрышкам очень затруднительно. Им можно зацепиться за ребрышки, если только обе накладки попали в промежутки между ними, но все равно срывается. А 8113250 как раз за счет зубчиков, большей силы сжатия и более мягкого материала вполне эффективен на ребрышках. У этих клещей достаточно если ты попадаешь одной накладкой на промежуток, а другая может цапануться на самом ребре, - в силу вышеназванных доработок 8113250. Книпекс сделал работу над ошибками. - По крайней мере в случае сифонных клещей. Но по прежнему не упускает возможности приврать.
Я про гофру вообще ничего не говорил. Всеми силами избегаю эту гадость.
У меня вопрос по поводу Milwaukee: кто-нибудь работал с их ручным инструментом? Как он в плане того, чтоб его дать ребятишкам, которые из анекдота про пару чугуниевых шариков, - один сломал, второй про..потерял? Так то брутально выглядят, - серия Heavy Duty. Но это только в процессе эксплуатации можно сказать. Я вот сейчас поигрался с их стилсонами, весьма добротная вещь, даже добротнее риджидовских. Сейчас залез на лабазы, которые их продукцией торгуют, глянул насчет тех же самых милковских ШГИ, весьма на уровне выглядят, добротно так, да и стоят относительно недорого. Насчет электроинструмента брать, это для глубинки России невыгодно, ремонтодоступность нулевая, а вот насчет ручника, - что-то я задумался...
rubunduk написал:
8113230 не имеет насечки на пластиковых накладках и накладки более жесткие, а в сочетании с небольшой силой сжатия, - им работать по накатке, или ребрышкам очень затруднительно. Им можно зацепиться за ребрышки, если только обе накладки попали в промежутки между ними, но все равно срывается. А 8113250 как раз за счет зубчиков, большей силы сжатия и более мягкого материала вполне эффективен на ребрышках.
У меня как раз 81 13 250, с мелкими насечками на пластике. Мне показалось, что пластик слишком жёсткий. Хорошо ещё, что накладки можно снять и работать как 81 03 250, так как есть насечка и на металле.
rubunduk написал:
Я про гофру вообще ничего не говорил. Всеми силами избегаю эту гадость.
Про гофру - это только мои слова. Я привёл её в противовес жёсткому сифону, чтобы подчеркнуть плюс одного и минус другого.
Serpiph, Жесткий пластик? - Это Вы 8113230 не работали, там пластик на накладках гораздо жестче. Да еще и без зубчиков. А вот более новая версия 8113250 лучше цепляет ребрышки и накатку. SB3, только это? Да фиксаторы ломаются у всех. Пластмассовая фуфляндия не может быть прочной по определению. Мне как раз у этой модели функция шпилькореза глянулась. - Но это понятно, ежели такой мультитул брать, то только чисто для себя.
rubunduk написал: Serpiph, Жесткий пластик? - Это Вы 8113230 не работали, там пластик на накладках гораздо жестче. Да еще и без зубчиков. А вот более новая версия 8113250 лучше цепляет ребрышки и накатку.
rubunduk, всё равно у меня пластик слишком жёсткий и скользкий, словно намазан жиром. Я покупал в первых партиях, возможно, позднее они стали использовать ещё более мягкий вариант.
rubunduk написал: dim-on, А так вообще, как впечатления от пользования шэгэишной милкой? Добротно в руке лежит?
rubunduk, каких то отрицательных моментов не замечено, в общем аккуратно исполненный инструмент тайваньского происхождения. а как в руке лежит- это конечно индивидуально смотреть надо.
Baretsky написал:
Доброго времени Всем. Друзья, нужна помощь. Требуются кусачки для работы с пластиком (боковые, торцевые, под углом 45 и т.п. ). Без фаски. Не хочется быть владельцем слишком уж явного ширпотреба. Какой бренд посоветуете? Книпекс больно дорог. Может у ювелиров есть что-то? Поиск в России дает печальные результаты. Либо я что-то не понимаю. Где искать?
я может сейчас кощунство скажу, но вот такие бокорезики с Али, вполне хороший вариант для радиоэлектроники и не большим пластиковым хомутам хвосты резать, стоят рублей 60. На РК внимания не обращайте, дочь по тихому хотела стальное кольцо от ключей перекусить, сейчас новые едут. Сталь мягкая.
-этот вариант не видел, а по картинке сложно понять насколько новое крепление лучше/хуже старого, и удобство этого крючка, если будет свободно болтаться
SB3, Я так разумею, что у них две линейки, одна обычная, а вторая усиленная. Это более хорошо заметно на примере их арматурных клещей:
Насколько я могу судить по фото, усиленные клещи более массивные, они действительно для тяжелых нагрузок. То же самое и касательно мультитула электрика. Рукоятки возле шарнира там массивнее. Но опять же, в усиленной версии нема отверстий под темлячок. А такого рода инструмент в основном и используется когда надо куда то просочиться, или залипнуть на верхотуре. Темляк для версии Хеви Дути всяко бы пригодился. А что касаемо потенциально ломкого фиксатора, то проблема решается при помощи поясной кобуры, свел рукоятки, засунул в карман, если фиксатором не закрыл, то он еще лучше держаться будет в кармане кобуры.
menket, насколько я я понимаю, в ряде магазинов она еще продается. Насчет снятия с производства не в курсе. Но мне почему то нравится именно эта версия. - Её трудно сломать, во всяком случае не фиксатор, а сам шарнир с рукоятками. Даже если ее сняли, то все же её и постараюсь разыскать. Похоже я туплю, - а Вы про клещи, или про мультитул электрика?
в каталоге 18-19гг представлена уже как новинка версия с крючком, похоже на некий ребрендинг всей линейки шги, неясно ,полностью красная ручка такая же двухкомпонентная?
Взял на работе списанные PIERGIACOMI. 4 шт. Шарнир разболтанный, пружинки поломанные и ручки грязные сильно. Ручки отмыл, даже надписи не стерлись. Шарнир сдавил 86 книпексом, смазал маслицем. Пружинки новые сделал. Парочку немного подточил. Как новые. Не понятно, только, зачем мне столько.
dim-on, Пока не знаю, я пока в руках, из ручного инструмента милки, держал только алюминиевых стилсонов. В наших краях, чтобы попробовать какой-то инструмент, надо его купить, причем удаленно.
dim-on написал:
похоже на некий ребрендинг всей линейки шги -))
Если не смотреть на расцветку ручек, то внешне сильно смахивает на уже несколько лет существующий в таком виде Гросс. Видимо НВС добралось до сотрудничества и с Милкой.
Hitgher, у меня похожие бокорезики только Норгау, с короткими ручками, шарнир за месяц разболтался на резке пластиковых хомутов и хром облазить начал на РК.
Инструментом пользоваться умею, всегда смазан и чист.
Расключал щит,перекусывал провод мягкий 6 мм², сначала стали туго открываться, а дальше, на видео виден результат.
ElFlia, думаю, что попало что- то в шарнир. Заусенец какой- нибудь. Шарнир промывать теперь придётся. В керосин или в солярку опустить сам шарнир, промыть и потом с машинным маслом разрабатывать. У меня похожее на Хацете /Орбис/ было. Полмиллиметра металлическая соринка туда попала. Если бы сразу не промыл, то разбила бы весь шарнир. На ваших ещё особенность- это коробчатый шарнир. Т. е. этой соринке, если что и выходить сложнее.
dim-on написал:
наберемся терпения и возможно владелец выложит дополнительную информацию про странное поведение своих кусачек, в общем надо ждать 2 серию...
нечто подобное было уже год назад.
www.mastergrad.com/forums/t157142-virtualnoe-kladbishche-slomannyy-instrument/?p=6323228#post6323228
ADM05, на счёт гарантии - хороший вопрос.
Конкретно этот инструмент покупался в МВ-Групп (Москва) летом 2017 года. Насколько мне известно. Чека разумеется не сохранилось. Но даже если бы и сохранился, уже бы выцвел. Есть ли ещё гарантия и если есть, можно его поменять будучи в Омске?
Alarm написал:
Есть ли ещё гарантия и если есть, можно его поменять будучи в Омске?
В городе моего проживания местный дилер Книпекса не меняет инструмент купленный не у него. Да и гарантию даёт год. Но далеко не факт что в вашем городе всё также. Разные дилеры могут вести себя по разному.
Может самому попытаться вернуть шарнир на место?
Как-то не нашел обсуждения ШГИ Phoenix Contact.Конкретно интересны кусачки ESD, понятно, что заказные, но так и не смог по форме идентифицировать изготовителя.Есть еще фото из сети
dim-on, я посмотрел этот ролик, но меня смущает, что в щитах электрик работает без защитной маски. То есть, при вспышке руки-то целые, а с глазиками-то что будет??? Ж:-)))
Сильно не пинайте: честно признаюсь, что "чайник".
ADM05, Книпекс здорово возмущается тем фактом, что юзеры ввозят инструменты по серому, а потом по гарантии к ним идут. Как я понял, отказать они не могут. Чеки тут не важны. Подозреваю, что были единичные случаи, и что это больше просто жалобы. Но раз они сами такие прецеденты афишируют, то грех бы не воспользоваться. Как я понимаю-это и есть мировая гаратия.
Сорри за невнимательность! Инстр.из МВ групп. Тогда тем более нечего заморачиваться, они же официалы. По идее, без чека должны менять. Тут же видно всё. Да и правильно всё, чеки выцветают через полгода. Да и на каждую отвёртку и биту хранить чек всю жизнь- это перебор уже, на мой взгляд.
доминик написал:
кто по- русски умеет читать, тот понял.
надеюсь такой официальный ответ умеющим читать по- русски тоже будет понятным))
"Согласно корпоративной политике Книпекс и законодательства РФ возврат проводиться через компанию которая продала Вам товар. Желательно наличие чека или даты покупки "
dim-on, мне одному орфография русского языка бросается в глаза?
И опять же "желательно"- не значит обязательно.
У меня к вам, Уважаемый, вопрос: что делать, если чек есть, но он весь полностью выцвел? Это будет поводом для отказа в гарантии или нет? Желательно кратенько, да или нет?!
доминик написал:
Желательно кратенько, да или нет?!
за кратенькими или не очень разъяснениями обратитесь в МВ групп, я привел в своем посте их официальный ответ, из которого как я считаю понятно - если Книпекс куплен не в их торговой сети или их партнеров, обращайтесь со своими претензиями в магазин где покупали свой инструмент.Это НЕ есть мировая гарантия)
относительно чека , если есть предмет разговора, думаю,также можно получить подробные разъяснения, но я из Книпекса ничего у них не покупал и подобного опыта в других магазинах не имею ( все что у меня из ассортимента Книпекса имееется- надлежащего качества и претензий нет!)
По моему это какой-то брак. Не может шарнир, вот так вот просто прямо вылезти. Да что надо сделать, чтобы он вылез не просто так?) Интересно, а тут на форуме нет представителя Книпекс, чтобы он пояснил и за гарантию, и за характер неисправности, или они тут как-то не особо появляются?
dim-on написал:
"Согласно корпоративной политике Книпекс и законодательства РФ возврат проводиться через компанию которая продала Вам товар. Желательно наличие чека или даты покупки "
В этом утверждении уровень наглости просто зашкаливает. При чем тут законодательство РФ, оно каким тут боком? А только таким, что узаконивает гарантию сроком год, или два. И стали дружно писать продавцы профинструмента, что "в соответствии с законодательством РФ, гарантия на товар составляет..." А про фирменную скромно умалчивают. Или таковой уже нет
Я уже писАл по этому поводу, но повторюсь. основанием для бессрочной замены по гарантии является клеймо, нанесенное на инструмент. И не важно - где и когда инструмент был куплен. Если такие положения не устраивают - не вопрос - но тогда и не говорите о таком типе гарантии и не задирайте на этом основании цены. Мне моя пассия привезла утконосы Ченнеллок из США, у них слезли рукоятки. Пустяковая по сути ситуация. Но все равно - по письму в представительство, только на основании подтверждающих фотографий мне были высланы новые утконосы, фирменная шапочка в подарок и каталог продукции. И все это было именно на уровне джентльменских соглашений. И законодательство РФ было третьим лишним в этой ситуации. Вот поэтому у Снап-он'а, Ченнеллока и прочих Матко и Мак-тулов есть своя армия приверженцев.
А в случае с Книпексом - вот привезла-бы мне моя ненаглядная какой-нибудь Книпекс из Кельна или Мюнхена - а инструмент возьми и сломайся. И где его менять? Обратно лететь? Или обратиться к местному представителю марки, который откажет в рекламации на том основании, что куплен не у них и чека нет?
Лок написал:
основанием для бессрочной замены по гарантии является клеймо, нанесенное на инструмент. И не важно - где и когда инструмент был куплен. Если такие положения не устраивают - не вопрос - но тогда и не говорите о таком типе гарантии и не задирайте на этом основании цены.
Не желают российские представители некоторых мировых марок инструмента нести хоть какие-либо затраты при обмене бракованного инструмента. И то что страдает репутация марки - это их не беспокоит. Цены задрали, а ответственность минимальна - сплошная выгода.
Ну, может быть и сам Книпекс дорожит своей репутацией, а российская специфика, - жадность, непрофессионализм, неумение думать о будущем, накладывает свой отпечаток, на в общем то хорошую фирму, - которая конечно тоже не без греха, но и на солнце бывают пятна. Но если по клейму обмена по браку не будет, о чем я в общем то слышал, что Книпекс поддерживает свою репутацию, то я навряд-ли буду теперь платить официалам. Вот сейчас и увидим. - Стоило ли переплачивать. - И надо ли будет переплачивать в будущем.
Да и ну на этот Unior. Зачем он нужен по таким ценам, как GEDORE, Knipex и т.д. Да и кабелерез так себе по констурктиву. Вон, как торчат РК, когда закрыт, всю сумку порежут.
dim-on, Из переговоров по телефону с представителем Юниор. Послали нахрен, но вежливо, после того как решил позвонить, чтобы выяснить чего на запрос на их интернет-лабазе молчат. На просьбу дать адрес магазина, который торгует с физиками, тоже сказали, что это де не их формат. Короче, какие-то они невменяемые, - хочешь купить, а тебе грят, что с такими как ты они дел не имеют, - дискриминация, однако. Сейчас соберу базовый комплект риджидовских стилсонов и бринковские фичи и полезу набирать на ибее юниоры и крескенды, поскольку в России с ними печально, все, встреченные мной на российских просторах интернета, кто ими торгует, какие-то странные, если не сказать больше. rumb, не скажите, ихние Питоны - (аналог 86 книпекса с коробчатым шарниром заместо кнопки) и ибексовские псевдотрещотки можно притарить.
dim-on, Хотел на пробу 240 и 300 питона взять, с губками и ибексов полный комплект. Да у них много чего интересного есть, вот только пощупать нельзя, даже заказать и сделать небольшой обзор здесь, по каким-то надуманным причинам, невозможно. - Не работаем с частными лицами и вся недолга. - Капец. $GLOBUS$, Как это ни слова!? Прочтите внимательнее: - в описании к товару на сайте: ''Клещи переставные с коробчатым шарниром с параллельными губками - 449/1PYTHON'' Меня заинтересовал коробчатый шарнир, значит можно работать в условиях пыли и грязи и клещи не будут заедать, как это бывает с 86 книпами, еще большим плюсом рукоятки как на Ликотах, - я считаю ликотовские рукоятки на порядок удобнее и ухватистее, чем на книпах.
Кстати, тут фотографии в соседней теме были, конечно столь интересных подробностей устройства шарнира и плоско-параллельной губки, там нет, но видно, что при разведенных рукоятках, губки сохраняют параллельность.
rubunduk написал:
На просьбу дать адрес магазина, который торгует с физиками, тоже сказали, что это де не их формат. Короче, какие-то они невменяемые, - хочешь купить, а тебе грят, что с такими как ты они дел не имеют, - дискриминация, однако.
Если организация продаёт только юрикам, а на физикам - нет, то это может значить, что организации есть куда расширяться на поле юриков. А физиков считают слишком мелким рынком. Лет эдак двадцать назад полно было организаций работающих только с юриками.
ИМХО (IMHO)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.