Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

afg_vl написал 04.01.2025 в 14:38

Конструктивно тоже самое.

Рычаги решают. Лобстер существенно эффективней в передаче усилия при большей компактности.

BV написал 04.01.2025 в 15:19

только не надо покупать ПК-16м

BV написал 04.01.2025 в 14:24

ПК-16У - нормально

В чём существенное отличие? Соотношение рычагов визуально похоже.

Alekss написал 05.01.2025 в 00:17

В чём существенное отличие? Соотношение рычагов визуально похоже.

У меня не было м, но надо было подобрать человеку клещи.... Почитал отзывы - м быстро ломаются.

Дорогие друзья, вопрос! Есть ли среди существующих ШГИ бокорезы или кусачки, способные справиться с перекусыванием калёных скоб диаметром 0,6 мм – и, при этом, откусывающие заподлицо, без фаски? Вопрос сугубо прикладной – при ремонте старого пластика (те же бамперы авто, или корпуса старой аудиоаппаратуры), используется паяльник, нагревающий металлические скобы (типичный диаметр 0,6 мм, но есть и 0,8 мм), чтобы вплавить их в пластик, армируя его. При этом части скобы, вставляющиеся непосредственно в паяльник, остаются торчать наружу – их надо удалить. Так вот, обычные прецизионные бокорезы эти скобы не берут без повреждения режущих кромок. И даже на Зубр Эксперт Титан (2207-5-16, 160 мм), остаются замятия. Только бокорезы NWS справились без следа – но они оставляют торчать пеньки, до 5 мм высотой, ближе откусить не выходит.

electric86, миниболгарка?

electric86, миниболгарка?