leagasy
leagasy
Эксперт

Регистрация: 04.10.2012

Казань

Сообщений: 1030

20.09.2016 в 22:10:33

Я правильно понял, что у книпекса самая твердая серия это "02" и в рамках этой серии они отличаются исключительно чехлами?

0
Alarm
Alarm
Эксперт

Регистрация: 18.01.2014

Москва

Сообщений: 2619

20.09.2016 в 22:37:38

leagasy написал: Я правильно понял, что у книпекса самая твердая серия это "02" и в рамках этой серии они отличаются исключительно чехлами?

leagasy, да правильно. Но не только чехлами, а ещё и защитным покрытием и типоразмерами. Есть ещё, правда, 01 серия. У неё захватные поверхности покрепче будут, но шарнир не смещённый. Поэтому кусать тяжелее. Кроме того они существуют только в двух вариантах и оба хромированные и с диэлектрическими чехлами - т.е. самые дорогие.

0
доминик
доминик
Эксперт

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 8960

20.09.2016 в 23:42:07

leagasy написал: Я правильно понял, что у книпекса самая твердая серия это "02"

Нет.01,реально крепче.Лично сравнивал.

Alarm написал: У неё захватные поверхности покрепче будут,

Заметно при чём .53 HRC против 45 от силы/толком не представители,не немцы не ответили. РК у 01 64HRC,против 63HRC у 02.Вроде бы 1 ед.казалось бы возможная погрешность измерения может быть больше,но в реальности разница заметно больше.

Alarm написал: Кроме того они существуют только в двух вариантах и оба хромированные и с диэлектрическими чехлами

Вот эти два момента нивелируют все вышесказанные плюсы.Особенно хром.

0

Имхо.

Лок
Лок
Эксперт

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

21.09.2016 в 09:20:42

доминик написал: РК у 01 64HRC,против 63HRC у 02.

В каталоге книпекса за 1999 год указана твердость РК моделей 02..... - 64 по роквеллу, как и у силовых кусачек, и у кобольта. Можете поверить на слово. Как обстоят дела ныне - не знаю. Или имеет место быть погрешность измерения, или намеренно твердость прослабили на единицу, чтобы вывести нового лидера 01.....

0
доминик
доминик
Эксперт

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 8960

21.09.2016 в 10:25:32

Лок написал: Можете поверить на слово.

Вам!?Верю!/с/ :) У 01 реально твёрже РК.Как и писал выше-дело не в этой единице.Замины у 02 серии глубже,при кусании одного и того же.Перекусывал очень много шпилек финишных для пневмо пистолета,вот и заметил.На 02 замины вообще быстрее появились от проводов.02 ые хорошие плоскогубцы,но 01 крепче во всех отношениях.И не только на бумаге.Но вот хром всё убивает.Падение на бетон и отваливается кусками.Выглядит,как будто выстригли клок волос у человека. ;) Почему не сделать 0102190 ?

0

Имхо.

Alarm
Alarm
Эксперт

Регистрация: 18.01.2014

Москва

Сообщений: 2619

21.09.2016 в 10:50:43

доминик написал: Почему не сделать 0102190 ?

  • наверное потому же, почему не закаливают губки до 53HRC на 02-х. ;)
0
доминик
доминик
Эксперт

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 8960

21.09.2016 в 10:57:50

Alarm написал: наверное потому же, почему не закаливают губки до 53HRC на 02-х. ;)

А жаль. они хитрые.Не хотят делать одно идеальное изделие.Как по зачисткам.Их надо несколько таскать/покупать/.

0

Имхо.

leagasy
leagasy
Эксперт

Регистрация: 04.10.2012

Казань

Сообщений: 1030

21.09.2016 в 13:08:41

Сходил я сейчас пощупать 02 книпекса, и вы знаете, модель с пластмассовыми чехлами мне понравилось больше чем с двухкомпонентными. В руке лежит приятней, места в кармане и в сумке занимают меньше (что для меня очень важно), ручки такие, по статистике, не сползают, в отличие от двухкомпонентных, которые только на данном форуме у нескольких человек сползали или вовсе прокручивались. Про стоимость не буду говорить - разница в копейках (рублей 200 вроде). Но меня пугает отсутствие гарды. Электриком я не работаю и в ВРУшки не лажу, но периодически что-то кусать под напругой бывает нужно, например СИПовский кабель на даче пару дней назад кусал. Щиток переносил в квартире и входные 16квадрат кусал под напругой. Да, мало ли чего в жизни делать придется, не на один год, надеюсь, беру. За сами чехлы не боюсь, они хоть и не считаются электроизолированными, но по факту бытовые 220/380 спокойно держат, да и за сами губки мне держаться никто не предлагает, но интуитивно меня что-то остановило бы пользоваться ими под напряжением. Также интересно как они поведут себя при работе с твердыми материалами, тонкие ручки, вероятно, будут впиваться в лодонь Что скажете? У кого в пользовании такие?

0
доминик
доминик
Эксперт

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 8960

21.09.2016 в 13:24:13

leagasy написал: Сходил я сейчас пощупать 02 книпекса, и вы знаете, модель с пластмассовыми чехлами мне понравилось больше чем с двухкомпонентными.

Это с обливными в смысле?0201180? Тут как в руке лежат.У меня некоторые раньше только обливные брали.Вовсе не из-за экономии,а просто им удобнее они. Однофазную сеть держит и изолента.Гарды можно из неё сделать.Но где-то они наоборот могут мешать. Впиваться в руку-навряд ли.Вы же не по 8 часов в день их будете держать в руках.Не будем забывать ,что есть перчатки на крайний случай.Диэлектрические в том числе.Как раз для работы под напряжением.

0

Имхо.

leagasy
leagasy
Эксперт

Регистрация: 04.10.2012

Казань

Сообщений: 1030

21.09.2016 в 13:39:07

доминик написал:

leagasy написал: Сходил я сейчас пощупать 02 книпекса, и вы знаете, модель с пластмассовыми чехлами мне понравилось больше чем с двухкомпонентными.

Это с обливными в смысле?0201180? Тут как в руке лежат.У меня некоторые раньше только обливные брали.Вовсе не из-за экономии,а просто им удобнее они. Однофазную сеть держит и изолента.Гарды можно из неё сделать.Но где-то они наоборот могут мешать. Впиваться в руку-навряд ли.Вы же не по 8 часов в день их будете держать в руках.Не будем забывать ,что есть перчатки на крайний случай.Диэлектрические в том числе.Как раз для работы под напряжением.

доминик, ну вот и решено :) Кстати, да, Вы правы, я не учел тот факт, что при решении некоторых задач с гардами не везде будет удобно работать.

0
SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

21.09.2016 в 21:42:49

Можно ещё раз, плииз) В чем разница между 58 и 59 инженерами, кроме того, что 59"плоскогубцы", побольше и помощнее?)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу