Что лучше Makita или DeWALT

кухонщик написал : 2Инженер не стоит сравнивать 4 гайки на 17 от ваза и 10шт на 3* камаза. __________________

n-p-n написал : К сожалению, 1,5 кг-мовый ДеВОЛТ вовсе не сможет прикрутить колесо КАМАЗа. Силёнок не хватит

кОЛЕСО КРУТИТЬ И НЕ НАДО. Надо гайки:) Не хочу искатькаталог Хитачи но они шибко сильно хваллись участием своих акк. гайковертов на париж-даккар... Думаю ДВ тем более по силам.

Kvost написал : Самое главное. Скажем, у 1830 не слышно ни "лязгов", ни "дзиньков". Да и вообще работает тихо и плавно.

Виват малышу!

Kvost написал : Это не сколько брутальность, сколько моральная старость разработки

Старость само -собой. Топорный же "дизайн" и есть брутальность.

Kvost написал : Макиту же можно отремонтировать где угодно, а это основной аспект в РФ.

За это уважаю макиту. Но сердцу не прикажешь...

Добрый вечер! Спасибо все кто принимает участие в дискуссии :applause: , но хотелось бы конкретики от всех участников по данном тематике, а то так далеко от вопроса отдалились что обсуждаем Бош, буру для перфоратора и т.д. Причем тут это :confused: давайте по существу вопроса: Что лучше Makita или DeWalt и обоснования. Буду всем признателен.
А вообще на днях я осуществлю свою мечту и скорее всего куплю DW, при этом я воспользуюсь некоторыми советами высказанными на данном форуме (иначе для чего я заводил этот разговор).
И вот что я сделаю:

1. Схожу в сервисный центр по перфораторам, слава богу, он у нас один в городе, и поговорю с мастерами, им нет смысла врать, естественно задам не тупой вопрос "что лучше", а что как ведет себя, какие есть слабости, интенсивность поломок и т.д.
2. При покупке попрошу включить эти перфораторы и послушаю звук.
3. Визуально осмотрю этих два зверя. И приму окончательное решение, но это уже будет за 5 минут до осуществления моей мечты. А потом обязательно напишу, что повлияло на мое решение при покупке определенной модели перфоратора Но дискуссию давайте продолжим, пока это для меня актуально :)

malnych написал : им нет смысла врать, естественно задам не тупой вопрос "что лучше", а что как ведет себя, какие есть слабости, интенсивность поломок и т.д.

А вот здесь аккуратней. Прикол в том, что в сервис часто попадают не столько ломучие модели, сколько массовые. Приличный процент поломок (брака если угодно) брендовых вещей вытекает из гигантского числа проданных экземпляров (тот же HR 2450/2470). Короче говоря у Вас есть вероятность услышать ещё одно. хоть и весьма авторитетное, ИМХО.

malnych написал : Что лучше Makita или DeWalt и обоснования.

Аналогичные модели этих двух марок находятся примерно на одном техническом уровне. Поэтому если предполагается любительское использование в т.с. домашних условиях, то выбирайте то, что больше понравится. Если профессиональное, то исходя из доступности и оперативности сервиса в вашем регионе, а так-же стоимости платного ремонта - у DW он обычно дороже.

Я всётак склоняюсь к мысли, что DW по лучше.

Инженер написал : кОЛЕСО КРУТИТЬ И НЕ НАДО. Надо гайки

Вы поинтересуйтесь параметрами (калибр гайки, требуемый момент) для камазовских колёс...

n-p-n написал :

вы вообще о чем пишете, форум совсем по другому вопросу, а не как и главное чем гайки крутить

krivoru4ka написал : Я всётак склоняюсь к мысли, что DW по лучше.

В общем и целом - да, DW получше.

malnych написал : вы вообще о чем пишете, форум совсем по другому вопросу, а не как и главное чем гайки крутить

Уважаемый. В принципе форум всё же про то "как и главное чем" выполнять разные виды работ. Но есть немного, увлеклись форумчане камазовскими гайками.;)

2 malnych как и чем крутить гайки, по-Вашему, не относится к теме электроинструмента? :)

Ну да и для джон дира почему то дураки американские крутят гидравликой, а не деволтовским гайковертами... Макс момент ударного гайковерта достигается после опред количества ударов, грохота и времени будет немало. Т.к действие ударное переходники нежелатетльны (удлинители и пр) Ресурс под большим вопросом. Гидравлическая панель обладает очень низким уровнем шума и минимальной вибрацией (определяющие факторы в цеху), обладает абсолютным ресурсом, безопасностью, плавным подходом к макс моменту и его регулировкой и возможностью закручивать широчайшую номенклатуру резьбовых соединений (т.е при перестройке тех процесса обладает универсальностью на этой же зоне можно и колеса закручивать и рамы и что еще) Подробнее http://www.enerprom.com/qa/Suitability.html http://www.enerprom-spb.com/catalog/81/82/ http://www.enerprom.ru/asp/productionCard.aspx?noparma=ziwk&gid=398 http://www.hidroinstrument.ru/bolting_tools/gva/ такой на камазе был? http://www.ural-gidravlika.ru/catalog.html?id=130 этот под и под водой может работать. Но он ударный. Правда удары другие и принцип несколько иной как я понимаю)

А ваз ... ваз не показатель :).

2 Solovushka класс. Почитал с удовольствием :)

Solovushka написал : такой на камазе был?

такой!

2malnych Спросите в частности про замену ствола, как самой убиваемой части перфа, стоимость ремонта может отличаться в разы!

Hudoy написал : Спросите в частности про замену ствола, как самой убиваемой части перфа, стоимость ремонта может отличаться в разы!

Тут у Бош 2-26 преимущество:) Ау! Квост!
Прокоментируйте пжалста! Вы лучше вопрос знаете.

Инженер написал : Тут у Бош 2-26 преимущество Ау! Квост! Прокоментируйте пжалста! Вы лучше вопрос знаете.

Не знаю как везде, у нас замена ствола боша 2-24 около 2500+работа, Макита 2450 - 1500-1800 с работой, 2470 - 1100 с работой