Пользователям бензопил

Просматривал местную прессу,нашел про мужика которому за пять спиленых сосен кроме штрафа в 20 тыщ дали два года срока. Так что вы поакуратней с бензопилами-сильно не жужите.

странно, у нас штрафы больше, а сосны хуже, но срока ещё никто не получал

Алексейй написал : дали два года срока.

Добрый день. Точно за пять сосен? Или мужик на лесе зарабатывал? Вы не могли-бы чуть поробнее о произошедшем. ???

Гдето у черта на куличках ,но в городской черте ,за гаражами.Сосен было штук пять-шесть. Два года ,вроде ,,поселения,, Что есть поселение? Газета на даче,буду там -гляну поподробней.

Алексейй написал : Что есть поселение?

В народе Химией называют. А что за 5-ть сосен сейчас сажают - это правда. У нас такая же хрень. Воровать лес можно только в особо крупных размерах. А деревцо на дровишки, себе - срок.

Со сроком малость напутал.

Алексейй написал : лес.jpg (90.1 Кбайт, 9 просмотров)

в статье корреспондентская пурга
по одной статье не применяют все наказания, если кодексе написано "либо и перечисленны варианты" статья 260
http://www.ukru.ru/code/09/260/index.htm и коментарии http://kalinovsky-k.narod.ru/b/ufa20033/31.htm

реально ишется только забайкалье
http://www.wood.ru/ru/lonewsid-21373.html

ну и разбор полетов с той стороны
http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=17665

Кореспонденты газеты просто константировали факт и малость попутали-20 тыщ. являються компенсационой выплатой за нанесеный ущерб,что не есть штраф-то есть наказание, а наказание назначено в виде ,,срока,,

под раздачу можно папасть если есть рубка , срезы, трасировка к дому и доказательная база, причем еще не в поленнице , чтобы была идентификация срезов.

если я разгребаю завал, который навалила природа, то статья проходит мимо -нет основного состава правонарушения -прекращения роста насаждения

мужику просто не повезло

Срок могут дать (а могут и не дать) при сумме нанесенного ущерба более 10 тыс. руб. При этом будут арестовывать технику и оборудование, использовавшееся при самовольной рубке.