Чумовая шипорезка из старого ноутбука

2Спех А зачем вам чпу тот псевдочпу для шипов если Маттиас быстрее и ничуть не хуже режет шипы вот на этой приспособе http://www.woodgears.ca/box_joint/jig.html Вот она весьма изящная и классная конструкйия причем вполне доступная для повторения. Для моделирования рекомендую освоить программу Google Sketchup (версия 6 бесплатна, 7 ую можно скачать с рапиды и др) Куча моделей и возможность анимации малый вес и понятный интефейс делают незаменимой ее для эскизного и реального моделирования. Так что можно даже забросить солидворкс и применять его только для конечных приложений с выпуском полной конструкторской документации.

http://sketchup.google.com/

Solovushka написал : 2Спех А зачем вам чпу тот псевдочпу для шипов если Маттиас быстрее и ничуть не хуже режет шипы вот на этой приспособе http://www.woodgears.ca/box_joint/jig.html Вот она весьма изящная и классная конструкция причем вполне доступная для повторения.

Вот и я подумал - зачем? Просто ЧПУшная приспособа попалась на глаза первой, ссылкой на неё и поспешил поделиться с форумчанами. А потом уже и механический вариант нашёлся.

Solovushka написал : Я ГОРЯЧО рекомендую заглянуть на сайт их автора золотых рук и головы Маттиаса Ванделя

Я знал что понравится.:) Подобные ссылки сам очень ценю. Там столько полезного и интересного увидеть можно...

Парень действительно позитивный. Я бы не додумался ТАК починить макитовскую дрельку - http://www.woodgears.ca/horizontal_boring/drill_repair.html :applause:

Solovushka написал : Обязательно проверьте и потренируйте свой глазомер http://www.woodgears.ca/eyeball/index.html

2Solovushka

Респект! Отличная вещь! После трех попыток набрал 3.35, вот интересно - лучше всего получается найти точку пересечения трех прямых, один раз даже по нулям вывел. А вот с биссектрисой какая-то беда, сначала стабильно 1-1.2 выдавал, а потом ниже 5 на получалось.

Сорри за оффтоп, не удержался :o

3.01 кто меньше?:)

2Шихаэль Мума

Ваш ход, маэстро!

линейку к экрану прикладывать нечесно...:(

Solovushka написал : Обязательно проверьте и потренируйте свой глазомер

Неплохая штучка. 2,48. Но по моим ощущениям, ниже 2-ки начинает очень сильно влиять мышка и величина картинки на экране. Думаю, поставив разрешение 800х600 и снизив в настройках скорость мышки до минимума, можно резко улучшить результат.

Шихаэль Мума написал : линейку к экрану прикладывать нечесно...

Ни в коем разе! Я по мелочам не мухлюю! :)

ac_52 написал : Но по моим ощущениям, ниже 2-ки начинает очень сильно влиять мышка

Мыша, да, влияет. Я две сменил, разница заметна. По поводу разрешения, надо проэкспериментировать.

VKim написал : Ваш ход, маэстро!

Извольте...:) 2.44

:):):) 1,87 - пока я там еще есть в 10-ке. Было бу меньше, но в одном месте рука сорвалась :(. Замедленная мышка рулит.