kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

01.04.2009 в 20:07:43

guron написал : гложут меня сомнения, что редуктор шуруповерта с "одноразовым" двигателем (у которого несменные щетки) к моменту подыхания щеток будет в лучшей кондиции, чем двигатель

Совсем не обязательно. К примеру, на производстве был шурик Atlas Copco PES-9.6T, в котором дважды менялся мотор (Джонсон вроде стоял) - редуктор был в хорошем состоянии. О акках и не говорю - несколько комплектов пережил.

0

in my humble opinion

guron
guron
Местный

Регистрация: 25.08.2006

Зеленоград

Сообщений: 741

02.04.2009 в 09:39:43

ну так це же атлас :), в соседней ветке кому то на боше уже по гарантии движки меняли не раз :) Я то клоню к тому, что если, например в ширпотреб начнут пихать бесколлекторники, то требования к остальным элементам системы тоже нужно будет повышать, к примеру те же подшипники двигателя надо расчитывать на больший срок службы, материалы редуктора, даже аккумуляторы, а это выливается в бОльшую себистоимость ->цену, при сравнительно небольшом спросе на "вечные" инструменты и повальном сокращении ресурса инструмента в пользу производителя с целью увеличения объемов продаж получается не особо выгодно вообще внедрять бесколлекторники :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу