Tirael написал :
это еще хуже - пассажир наример откроет зачемто, по привычке даж не проверив уйдешь...
Вот ещё!
Во-первых это сразу замечаешь и ласковым матом просишь этого пассажира закрыть пииииии форточку.
А во-вторых у меня на водительской двери всегда кнопочка нажата, которая кнопки на остальных дверях отключает, ибо нефига в моей машине мои окна кому не попадя окрывать!
Нормальная вещь. У меня у жены на Хонде такая стоит. Очень удобно! Действительно, когда в обеих руках пакеты из Ашана, а еще надо и машину закрыть на кнопочку и ключ от домофона достать и приложить, а потом дверь домой открыть, одним из удобств является то, что , заглушив двигатель, и убрав ключ в карман, не надо хотя бы беспокоится о машине. Ну, определенном смысле.)
пользуюсь шерханом 5. есть у него такая функция. причем можно задать две зоны срабатывания поближе и подальше. в метрах: 2-5 ближняя. 10-20 дальняя. пару раз включал данный режим - неудобно. брелок нажать как-то проще. в руководстве пользователя указано на быстрый расход батарейки в брелке при данном режиме. отношусь к этой функции как к маркетинговой приманке. практической пользы практически не вижу. если руки заняты, то снять с сигналки машину полбеды. вот как открыть двери, багажник? Это при открытии машины. При закрытии пользы больше. Но бывало стоишь как дурачок ждешь пока закроет. отходишь опять ждешь. постоянно включать-выключать этот режим напрягает. постоянно включенный - напрягает.
вот по случаю может и пригодится. например погрузка чего нибудь пачкающего, грязного. в несколько заходов. чтобы не пачкать одежду, добираясь до брелка (в кармане, на поясе под одеждой), можно включить данный режим. но за 1.5 года таких случаев у меня не было.
2Виталий С у меня переднюю пассажирскую не блокирует :( только задние
2_torero +1
Согласен во всем. Удобство под сомнением, зато дыра в безопасности очевидна. Проще купить нормальную сигналку и запрограммировать на автопостановку на охрану.
KM написал :
"свободные руки" + невскрываемость алгоритмическим кодграббером
я бы не смешивал эти две вещи. "свободные руки" обычной режим сигналки, когда анализируя расстояние до машины, брелок подает сигнал на снятие/постановку. а уже алгоритмическому кодграбберу все равно, кто инициатор подачи сигнала: электроника брелка или нажатие кнопки. так что наличие этой функции не делает сигналку ни на сколько более уязвимой перед алг.кодграббером.
2Арлент
Арлент написал :
Необходимая функция для ленивых склеротиков-пофигистов
что есть, то есть :-D несколько раз уходил домой/на работу/в магазин забыв закрыть машину. понятно, что угнать не угонят, в салоне взять нечего, но не особо приятно спустя некоторое время вспомнить, что не закрыл машину. и тем не менее "свободными руками" не пользуюсь. парадокс.
2Alex/S
Alex/S написал :
взломостойкость не критична - не то авто
тогда:
1) вариант от 2Виталий С
Виталий С написал :
Метка в кармане и всё
не подходит, там цены системы и установки раз в 5 выше. (ну примерно, шерхан5 стоит около 7тр, black bug super тыщ 45 рублей http://www.avton.ru/catalog/task,viewproduct/catid,9/prodid,151/)
2) какие требования к сигналке есть еще? как пользователь шерхана 5 могу рекомендовать. за 1.5 года нареканий к ней нет. если автозапуск не нужен, есть шерхан 6.
Естественно нужно понимать, что простые сигналки - это всего лишь набор удобных сервисных функций. даже сигнализацией в полном смысле их назвать нельзя - алгоритмический кодграббер открывает их "без шума и пыли" (с) и владелец даже не узнает.
когда выбирал сигналку, функции свободные руки в более дешевых моделях не видел. был до этого томагавк 9010. там этой функции не было, да и сагналка более "глюкавая" в сравнении с шерханом (порой стоишь жмешь кнопки, а ей наплевать - не реагирует).
может кто знает более доступные сигналки с этой функцией. я в современных обзорах сигналок не силен.
_torero написал :
я бы не смешивал эти две вещи. "свободные руки" обычной режим сигналки, когда анализируя расстояние до машины, брелок подает сигнал на снятие/постановку. а уже алгоритмическому кодграбберу все равно, кто инициатор подачи сигнала: электроника брелка или нажатие кнопки. так что наличие этой функции не делает сигналку ни на сколько более уязвимой перед алг.кодграббером.
А кто смешивает? Разумеется, это разные вещи! Я вообще о другом говорил: из сигналок с диалоговым кодом (невскрываемым никаком кодграббером) "свободные руки" есть только у Пандоры + иммо Пандект.
KM написал :
ну тут практически без вариантов, "свободные руки" + невскрываемость алгоритмическим кодграббером обеспечивает только Пандора Делюкс + иммо Пандект.
автор про невскрываемость кодграббером ничего не говорил. вот я и не понял откуда всплыло такое требование к сигналке. а варианты всегда есть ;)