Выбор фрезера

Подобных тем было миллион. Фрезер на 1000Вт более, чем работоспособен. В настоящий момент очень заманчивые цены на DeWalt 621 - 8-8,5т.р..

2mikey
Это Вам лучше на вудтулсе почитать там тем про фрезеры куда больше.

Насколько важно иметь возможность ставить фрезу с хвостовиком 12 мм?

mikey написал : Насколько важно иметь возможность ставить фрезу с хвостовиком 12 мм?

Цангу на 12 мм всегда можно докупить - на мощном фрезере не лишняя (если нет в комплекте). Не плохие отзывы о BOSCH GMF 1400 CE - а вообще на форуме есть много что почитать (наберите в "поисковике").

С уважением. Arte.

mikey написал : Сам хотел бы Макиту 1100 Вт или аналогичные Bosch (1400 W), DeWALT, Metabo (люблю хорошие инструменты). У кого есть опыт, кто что может посоветовать?

если легкий то неплохой вариант Freud FT1100VCEK
http://www.freudtools.ru/357/442/552/ купить тяжело . разбирают очень быстро.

если в стол то Freud FT3000 VCE http://www.freudtools.ru/357/442/488/ обсуждался http://forum.woodtools.ru/index.php/topic,2848.0.html

продавец в Питере, так что для вас это рабочий вариант.

mikey написал : кто что может посоветовать?

Фрезер мощностью 1-1,5 кВт вполне может считаться универсальным, хотя конечно не стоит пытаться получить от него по-максимому - скажем работа на нём филёночной фрезой диаметром 70 мм, да еще на пониженных оборотах по дубу занятие весьма неординарное.

mikey написал : Насколько важно иметь возможность ставить фрезу с хвостовиком 12 мм?

Очень желательно.

Главное Макиту не берите. Намучаетесь.

Джошуа написал : Главное Макиту не берите

А что с "макитами" не так?

Я выбирал между Bosch GMF 1400 CE, Makita 3212C и DeWalt 621. Выбрал последний. Наверное, всё это уже было, но напишу ещё раз свои мысли. Напишу + и -, выделяющие данные машины среди конкурентов, в порядке убывания значимости. Естественно, всё - только моё мнение.

DeWalt:

• Очень удобная система настройки глубины погружения. На большинстве фрезеров это какая-нибудь шкала в масштабе 1:1, по которой ходит указатель с риской. Таким образом, выставить точно, скажем, 4 мм сложно - риска на указателе закрывает половину этого миллиметрового отрезка. На DW621 шкала выполнена в виде круга достаточно большого размера, риска-указатель тонкая, дистанции между "миллиметровыми" делениями больше миллиметра, т.е. масштаб шкалы не 1:1. Это, имхо, очень удобно. Ну, и кроме того есть возможность точной подстройки по 0.1мм.

• Все хвалят систему пылеудаления через стойку. Сам пока не пробовал, но похоже действительно удобно - шланг не загораживает деталь.

• В комплект поставки сразу входит копировальная втулка. Я пока не пользовался параллельным упором, а вот втулкой - постоянно.

• Весьма небольшой, я им делаю достаточно небольшие пазы и детальки.

• Имеет фиксацию включения.

• Цанга только на 8мм. На 6мм, может, и не нужно, но на 12 - хотелось бы, объясню ниже почему. В списке запасных деталей на service.dewalt.ru есть только буржуйские 12.7мм, возможно, 12-мм-ых нет в природе. Выкручиваться из этой ситуации я намерен либо закупкой цанги и буржуйских фрез на 12.7. Второй вариант - посмотрю на цангу фрезера от B&D, вроде вот такой вот: Black & Decker XTW 1500 EKA. Внешне очень похож на DeWalt, скорее всего модель с ухудшенными характеристиками. Имеет три цанги на 6, 8, и 12 мм. Вполне возможно, подойдёт - производители часто стремятся к стандартизации элементов разных моделей.

• Достаточно небольшой вылет фрезы. Т.е. например, при формировании кромки 16-мм-й ДСП по шаблону в 16 мм (т.е. общий вылет получается 32 мм) прямой пазовой фрезой зажимать фрезу уже приходится не за весь хвостовик, а где-то за полтора сантиметра хвостовика. Страшновато, 12-мм фрезы для таких работ имеют более длинные хвостовики. Хотя мне пока для моих задач хватает. Ну, и для таких случаев намерен сделать из фанеры, например,копировальную базу с небольшой толщиной втулки, чтобы можно было работать по тонким (мм 8-10) шаблонам.

• Другие фрезера не слышал, но мой весьма шумный на высоких оборотах (а смысла гонять на низких не вижу - дёргает его больше, кромка получается хуже). Т.е. орёт не закладывая уши, естественно, но тут коллега Serjant рассказывал что Bosch GMF 1400 CE очень тихий. Я про свой так сказать не могу.

• Нет чемодана в комплекте, фрезер поставлялся в коробке.

Makita 3612C

• Три цанги в комплекте - на 6, 8, и 12 мм. Необходимость цанги на 6мм для меня спорна, а вот 8 и 12 иметь надо.

• Высокая мощность. Мой DW621 ещё ни разу не "захлёбывался", но вдруг будет полезно...

• Достаточно большой и тяжёлый.

• Стандартная фрезерная шкала в виде линейки и указателя с риской на ней. Указатель закрывает половину деления в 1мм, по мне так это неинформативно.

• Нет копировальной втулки в комплекте. Коллеги говорили, что легко докупается, но я пока не видел.

• Нет микроподстройки параллельного упора. Пока практически не пользовался этой функцией, но вдруг...

• Нет фиксации включения. Было бы полезно при установке в стол. Коллеги решают этот вопрос при помощи резинок.

Хороший отзыв по Bosch GMF 1400 CE можно найти вот тут: Я фрезер в руках не держал и не видел, но вкратце своё мнение о нём:

• Чемодан, наличие цанг на 8 и 12 мм, наличие сразу двух копировальных втулок, говорят, очень удобная копировальная база, высокая мощность, низкий уровень шума, микролифт с возможностью подстройки глубины фрезеровки без отрыва от детали.

• Высокая цена (для меня оказалась неприемлемой :( ). Отсутствие параллельного упора в комплекте поставки, не такая удобная как у DW621, система индикации глубины погружения.

Vasskarr написал : А что с "макитами" не так?

У меня Makita 3212C. Сборка Японская качество Китайское. Трудно точно настроить. Упор вообще издевательство. В общем далеко не ляля. Планирую ее под стол поставить. А ручной Бош или Фестул

Джошуа написал : Сборка Японская качество Китайское.

Докатились. А раньше их хвалили.