sanya1965, Понял, спасибо, но мне в этом направлении ещё учится и учится... :o
Но, настоящая учёба начнется только после приобретения фрезера :confused:
_maximus_,
Из дешёвого только энкор , ну и глобус , как тут правильно сказали .
Из китайских наборов вообще ничего не надо покупать . Если просто фрезой по сосне , ещё чуток и отстоит , а вот подшипники разваливаются в миг .
misha spb написал :_maximus_,
Из дешёвого только энкор , ну и глобус , как тут правильно сказали .
Из китайских наборов вообще ничего не надо покупать . Если просто фрезой по сосне , ещё чуток и отстоит , а вот подшипники разваливаются в миг .
Подшибник это расходка
Он на 15000 оборотах долго по определению не живет
Слишком много мелкой пыли в рабочей зоне
Вряд ли эти Глобусовские можно считать аналогом. У представленной Инкровской фрезы короткая рабочая часть-порядка 12-16 мм, аналогов нет ни у Энкора, ни у Глобуса. У прямых фрез Энкора и Глобуса с верхним подшипником MIN рабочая высота 26 и 30мм соответственно.
alex_k написал :
Подшибник это расходка
Он на 15000 оборотах долго по определению не живет
Слишком много мелкой пыли в рабочей зоне
Я жутко извеняюсь , но было с чем сравнить . Обрабатывал стеклотекстолит по шаблону ( кто пробовал сделать то же , тот знает какой это гемор , особенно на больших оборотах фрезера - даже 8000 очень много ) . Все китайские фрезы с наборов тут же выкрошились и подшипники крякнули . А работа только началась . Вот энкоровская фреза хоть и подсела ( сам подправил на алмазе и отложил для грубоватых работ ) , но подшипник целый . Объём работы в общем-то не большой был , но всё же . Китайских фрез , больше чем на 200-300мм не хватало - при толщине материала 4,5мм:confused: .
misha spb написал :
Все китайские фрезы с наборов тут же выкрошились и подшипники крякнули . А работа только началась . Вот энкоровская фреза хоть и подсела ( сам подправил на алмазе и отложил для грубоватых работ ) , но подшипник целый
Слова Миши могу подтвердить таким фактом: все эти китаёзы из подобных наборчиков легко поддаются заточке корундовым (серым) точильным диском, а энкоровские фрезы этот же диск не берёт, только алмазным. Вывод очевиден.
Raper написал :
Сейчас сижу на Энкоре, фразы хорошего качества
тоже на них сижу ))) кайфово ))) есть у меня 2 фрезы с 12тым хвостовиком ,каждая по 10 тыр ) режет нафиг хуже чем Энкор ,но плюс ,что сделаны на заказ (вот бы энкору эту фишку поднять )
_maximus_ написал :
Ну тогда уж посоветуйте какой фрезер взять ?? Мне для небольших деревяшек и ЛДСП.
Озвучте бюджет пожалуйста! А то могём 'прорабов' и 'штурмов' насоветовать.:D
А если по 'чесноку', то считаю, что для дома универсала двухбазового за глаза!
_maximus_,А если на страничку назад отлестнуть ?:) . Там как раз про лёгкие фрезеры . Если двух базовик , то ИС . Без вариантов . С бубном по плясать видимо мальца придётся , но затакие деньги такой вариант больше ни кто не предложит . Вполне достаточная мощность 1500ватт , цанга 8-12 , 2 базы , поддержание оборотов , плавный пуск http://www.vseinstrumenti.ru/interskol_fm-621500e_frezer.html .
Ещё AEG можно , но как я понимаю не очень хвалят . Хотя комплектация прильщаетhttp://www.vseinstrumenti.ru/frezer_aeg_411850mf_1400_ke.html .
ИСовский крутил в магазине- понравился , и звук достаточно приятный .
Откуда я знаю какой нужен бюджет и на какой уровень - я же только в начале пути !!! ;)
Поэтому мне для начала нужно понять какие фрезера мне подходят под мои условия использования, а потом уже ковыряться в цене и нюансах :)
misha spb написал :
ИСовский крутил в магазине- понравился
Что то мне как то боязно уже брать ИСовскую продукцию, в основном из за топорности и применения в них низкокачественных комплектующих (особенно подшипников).