Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.03.2006 в 22:24:00

У меня дачный участок 6 соток , обрабатываемой земли сотки 3 максимум, земля - суглинок, хочется приобрести технику для весенней обработки почвы. Для таких объемов вкладывать большие средства не хочется, культиватор нужно будет перевозить из дому на дачу и обратно. Есть возможность приобрести MB FUN 350 за 12 тыс. рублей весом 30 кг (характеристики - http://www.pubert.ru/motoblok/mb\_fun/index.html). Но мучают сомнения достаточно ли культиватора такого веса. Самое тяжелое, что придется обрабатывать -утоптанные борозды между градками, в основном сами грядки, за зиму суглинок слеживается, но не сильно. В некоторых источниках рекомендуют легкие культиваторы на такой объем, а некотрые все равно рекомендуют более тяжелые (например http://www.vashdom.ru/articles/d-mir\_traktor.htm), аргументируя что наши земли легкие культиваторы будут только царапать земли и прыгать и они пригодны только для клумб. Поэтому задумываюсь о Кроте (50 кг), цена аналогична. Но мобильность для меня имеет важне значение, возможно буду возить его каждый раз из дому. У кого есть опыт эксплуатации культиваторов такого веса - отзовитесь.

0
Аватар пользователя
alex_k

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

18.03.2006 в 22:37:16

sasha_ml написал : У меня дачный участок 6 соток , обрабатываемой земли сотки 3 максимум, земля - суглинок, В некоторых источниках рекомендуют легкие культиваторы на такой объем, а некотрые все равно рекомендуют более тяжелые (например http://www.vashdom.ru/articles/d-mir_traktor.htm)), аргументируя что наши земли легкие культиваторы будут только царапать земли и прыгать и они пригодны только для клумб. Поэтому задумываюсь о Кроте (50 кг), цена аналогична. Но мобильность для меня имеет важне значение, возможно буду возить его каждый раз из дому. У кого есть опыт эксплуатации культиваторов такого веса - отзовитесь.

если хочется небольшой и с повышенной мобильностью возмите Фортуну
Это типа Тарпана, только редуктор помощнее сделан,
он разбирается достаточно легко, можно снять двигатель. дижки Brigs двух серий. на 6 л.с. крота с его дижком для суглинка не хватает по мощности и развесовка у него плохая. висит на руках. я брал у соседа . поработал два часа не понравилось.
при обработке будете затрачивать гораздо больше усислий.
единственный плюс Крота -низкая цена.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.03.2006 в 12:17:25

Фортуна полегче крота будет (http://sadovnik.by/pages/p02.php) -43 кг а впечатления получаются лучше? Кроты бывают 2.6 л.с. , 3.5, 4.0 у фортуны - 5.5 то, что я хочу взять -3.5 л.с. Надо учитывать и то, что до Москвы от меня 1000 км, приходится выбирать то, что есть а есть pubert MB FUN 350 3.5 л.с 30 кг 12000т.р. еще pubert 5.5 л.с. 50 кг 22 т.руб. - вроде тяжеловато и дороговато и еще несколько наших с импоротными движками около 5 сил и весом 50-80 кг и аналогичной ценоой 20-30 т.р. Поле под картошку и целину пахать не собираюсь, только грядки, может pubert MB FUN 350 будет достаточно, на другом форуме советуют вообще для таких целей культиватор весом 10-12 кг

0
Аватар пользователя
samorez

Местный

Регистрация: 28.11.2005

Москва

Сообщений: 471

19.03.2006 в 19:52:12

Юзаю Крота лет 15 уже. Единственное замечание - капризный запуск отечественного мотора. Хотя скорее всего это уже от полной выработки ресурса - лет 6 возделывалось им по 15 соток, включая дискованную целину. То, что "висит в руках", так это от особенностей использования такой техники - с сошником работать надо приноровиться. Чаще всего казалось, что его веса даже не хватает. Несамоходный культиватор вообще спицифичная вещь.

Последнее время не использую принципиально: сорники множатся в геометрической прогрессии. Разве что сознательно применяю его имея это в виду.

Пройтись кротом только по междурядьям очень затруднительно - его постоянно уводит в сторону мягкой почвы или ям. А именно ямой для него являится земля грядки, даже если она выше. Так что только перепахивание грядок поперек позволяет разрушить локальную слежалость земли. Это я к тому, что применять его придется больше, чем предполагаете.

Скорее всего вам подойдет крошечная ковырялка-насадка к триммеру или что-то подобное.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.03.2006 в 21:04:16

Пропахивание слежалой земли в бороздах поперек меня устраивает, а вот маленькой ковырялкой боюсь этого не смогу сделать, да и не встречаются они у нас. Пока 30-килограммовый культиватор кажется мне оптимальным вариантом.

0
Аватар пользователя
samorez

Местный

Регистрация: 28.11.2005

Москва

Сообщений: 471

19.03.2006 в 22:02:13

Верное решение.

Мой старый крот всегда восхищал меня точным соотношением крейсерской мощности (среднее положение дросселя), идеальных оборотов, обеспечивающих наиболее эффективную работу именно его фрез (полное погружение - " на штык") и скорости движения. При росте 180 почти всегда сошник ставил на самую большую длину. Но это родной мотор. Высокооборотистый. С новыми импортными не юзал.
А вообще сейчас все решает сервис: хоть и надежнее техника, но без запчастей и даром не нужна: в сельском хозяйстве ремонт на недельку-другую не отложишь. :)

0
Аватар пользователя
orsha5

Местный

Регистрация: 24.04.2012

Черновцы

Сообщений: 6

26.05.2012 в 21:05:46

У меня Pubert Vario,весит 60 кг ,для междурядия слишком большой и тяжелый,редуктор мешает,с грунтозацепов 34см толку мало из-за большого редуктора.Для тяжелых работ слишком легкий и слабый.Жалею что купил.Лучше купить две машины легкий культиватор типа робика и тяжелого китайца.По деньгам тоже самое.

0
Аватар пользователя
LAV1955

Местный

Регистрация: 12.11.2007

Минск

Сообщений: 1111

27.05.2012 в 19:16:40

Я пользуюсь итальянским Мк (купил в 2008 г), площадь, если выкинуть дом. сарай... как раз и останется 6 соток. Мощность Мк 1.97 кВт, за этими цифрами Бриггс прячет 3.5лс, но этого вполне достаточно для небольшого участка.

0
Аватар пользователя
PAA

Местный

Регистрация: 22.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 109

27.05.2012 в 20:08:12

У меня есть Texas Hobby 400 3.5 лс. Земля- суглинок. Работали им года 3-4. Плюсы- лёгкий, довольно легко ворочать и тягать на себя - толкать от себя во время работы. Легко носить и грузить. Качество обработки- хорошее в целом, но мелковато. Пашет примерно на половину фрезы, до оси. Глубже вбить сложно. Но этого в принципе хватало даже для картошки, потому что сажали мелко- глубже глина. Минусы- не идёт сам. Вообще не идёт. То есть только руками- прокопал под собой, толкнёшь- проскочит на шаг, дальше скребёт. Может быть это от конструкции фрез, конечно. Они не разборные и симметричные. То есть культиватор этого типа- по сути ручной. Производительность труда по сравнению с ручным инструментом резко выше, качество- выше, то есть если не боитесь поработать руками- такая машинка нормально. Но утомительно, как с лопатой прошёл- только быстрее естественно.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу