11.02.2015 в 11:07:50
Может уже это было.
По ссылке сводная таблица по уровню вибрации от всего перечня Макита
15.02.2015 в 18:12:09
Из подобных очков кто нибудь имел опыт сравнения.
UVEX УЛЬТРАСОНИК 9302
Очки закрытые UVEX УЛЬТРАВИЖН 9301
Очки закрытые 3M 2890
15.02.2015 в 18:26:40
briancev написал : Из подобных очков кто нибудь имел опыт сравнения.
я имел....что конкретно интересует?
15.02.2015 в 18:29:04
briancev, у меня очки номер два, только надписи другие. Обзор отличный, ухаживать просто, под кран сунул и готово))). Единственно, при длительном ношении потеет лицо по форме контакта.
15.02.2015 в 18:29:34
Вкратце, какие дольше не запотевают, стойкость к царапинам удобство ношения...
15.02.2015 в 18:38:27
briancev написал : Вкратце, какие дольше не запотевают, стойкость к царапинам удобство ношения...
конкретно из этих трёх лучшие однозначно Ультрасоники. Минусы 2890-потеют....плохая вентиляция,по сравнению с Увексами. Минусы Ультравижн по сравнению с Ультрасоник-у них материал оправы более дубовый.На Ультрасонике силиконовый абтюратор,мягче и удобнее чем "пластик" на Ультравижн. На обоих Увексах отличная линза,вентиляция более продуманна,..практически не потеют(а если откровенно,по сравнению с 2890 вообще не потеют). Ультрасоник очень удачная модель очков,не даром её ОЕМят много кто-Хилти,Бош,Метабо,Вюрт.....если напрячься ещё можно парочку контор вспомнить(найти)
Выводы,основанные на владении этими очками.Все три есть,..
15.02.2015 в 18:41:20
Спасибо большое, пол дня сидел выбирал, теперь выбор очевиден))
15.02.2015 в 18:50:07
briancev,2890 нужно однозначно вычеркнуть из списка...при высокой влажности они вообще в секунду практически потеют. УЛьтравижн хорошие очки,но в следствии того что модель старая,используется менее прогрессивные материалы абтюратора. Есть модель УЛьтравижн с паролоновым абтюратором,но там линза ацетатная УЛьтрасоник уже более современная разработка,абтюратор силиконовый......очки проверенные и популярные. Да и Увексы произведены в ФРГ,2890-Тайвань.2890 имеют хорошую эргономику и повышенную адаптацию к полумаске 3Мовской.А в остальном сливают Увексам
15.02.2015 в 18:51:04
Ультравижн стоит брать только ради щитка. Если он не нужен - лучше Ультрасоник.
Про очки 3М не соглашусь с предыдущим оратором: мне Ювексы не нравятся тем, что давят на нос, и вообще как-то не очень удобные. У 3М "наносник" с разрезами, и сидят они лучше. Обтюратор более продуманной формы, у Ювексов он тупо прямоугольный какой-то. Еще крепления ремешка вращаются, и их снять с очков/поставить на место - 5 сек, в отличие от возни с дебильными креплениями Ювексов.
Про запотевание - че-то не заметил отличий. Но и больше получаса примерно не ходил ни в каких.
Про Ультравижн со сменными пленками еще скажу: держатся они на честном слове, и под них дофига попадает пыли/воды. Царапаются оч. быстро. Проще запасные очки иметь, по соотношению цена/время службы еще неизвестно, что выгоднее.
Еще есть очки Карбовижн, используются для резки лука, лол, тк без вентиляции они. По прямому назначению не понравились тем, что видна перемычка (нах она вообще?) и края оправы, особенно если вниз смотреть. А так - они оч. легкие и компактные, если бы не указанные факторы, которые, возможно, раздражают только меня, я бы только ими и пользовался.
ЗЫ еще насчет щитков: теперь думаю, что стоило брать очки+щиток 3М. Они как-то простецки выглядят, и стоили дешевле Ювекса - в итоге взял второе. Щиток прицепить/снять целая история, надо гнуть очки, у 3М же он на двух "пипках". Ну и сами очки, как уже говорил, не оч. мне подходят.
15.02.2015 в 18:52:41
Warhamster написал : Про очки 3М не соглашусь с предыдущим оратором:
вырез под нос у них правда зачётный..но блин..у меня они потеют буквально через пять минут.А летом вообще в момент
15.02.2015 в 18:54:40
Не могёт такого быть...
15.02.2015 в 18:57:12
Понятно, наверное вот эту модельку возьму 9302.285
Все равно на 90% времени в помещении работать.
15.02.2015 в 18:57:24
Warhamster написал : Не могёт такого быть...
почему?наговариваю?:) Я буквально на днях шлифовал потолок у мебя в доме в одной комнате-вот специально очки сравнивал....2890 буквально через 5 минут начинаю покрыватся потихоньку начиная с верхней части линзу...а Увексы вообще не запотели.
15.02.2015 в 19:00:27
VictOrK, ну я имею все те же самые очки - разницы не заметил. Или, лучше сказать, не потеют у меня 3М как Вы говорите.:confused:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу