Аватар пользователя
Ves

Местный

Регистрация: 08.12.2009

Тверь

Сообщений: 6834

10.02.2015 в 20:43:01

Chert написал : это колдунское заклинание?

http://shop.specregion.ru/catalog/perchatki-ot-ponizhennyh-temperatur/perchatki-kombinirovannye-potok-zima-sr

0

Feelgood!

Аватар пользователя
step2112

Местный

Регистрация: 10.02.2015

Екатеринбург

Сообщений: 11

11.02.2015 в 11:07:50

Может уже это было. По ссылке сводная таблица по уровню вибрации от всего перечня Макита http://www.makitauk.com/pam/custom/files/vibration-noise-data-values.pdf

0
Аватар пользователя
briancev

Местный

Регистрация: 28.10.2014

Москва

Сообщений: 64

Аватар пользователя
VictOrK

Местный

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

15.02.2015 в 18:26:40

briancev написал : Из подобных очков кто нибудь имел опыт сравнения.

я имел....что конкретно интересует?

0
Аватар пользователя
Chert

Местный

Регистрация: 15.02.2012

Москва

Сообщений: 413

15.02.2015 в 18:29:04

briancev, у меня очки номер два, только надписи другие. Обзор отличный, ухаживать просто, под кран сунул и готово))). Единственно, при длительном ношении потеет лицо по форме контакта.

0
Аватар пользователя
briancev

Местный

Регистрация: 28.10.2014

Москва

Сообщений: 64

15.02.2015 в 18:29:34

Вкратце, какие дольше не запотевают, стойкость к царапинам удобство ношения...

0
Аватар пользователя
VictOrK

Местный

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

15.02.2015 в 18:38:27

briancev написал : Вкратце, какие дольше не запотевают, стойкость к царапинам удобство ношения...

конкретно из этих трёх лучшие однозначно Ультрасоники. Минусы 2890-потеют....плохая вентиляция,по сравнению с Увексами. Минусы Ультравижн по сравнению с Ультрасоник-у них материал оправы более дубовый.На Ультрасонике силиконовый абтюратор,мягче и удобнее чем "пластик" на Ультравижн. На обоих Увексах отличная линза,вентиляция более продуманна,..практически не потеют(а если откровенно,по сравнению с 2890 вообще не потеют). Ультрасоник очень удачная модель очков,не даром её ОЕМят много кто-Хилти,Бош,Метабо,Вюрт.....если напрячься ещё можно парочку контор вспомнить(найти)

Выводы,основанные на владении этими очками.Все три есть,..

0
Аватар пользователя
briancev

Местный

Регистрация: 28.10.2014

Москва

Сообщений: 64

15.02.2015 в 18:41:20

Спасибо большое, пол дня сидел выбирал, теперь выбор очевиден))

0
Аватар пользователя
VictOrK

Местный

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

15.02.2015 в 18:50:07

briancev,2890 нужно однозначно вычеркнуть из списка...при высокой влажности они вообще в секунду практически потеют. УЛьтравижн хорошие очки,но в следствии того что модель старая,используется менее прогрессивные материалы абтюратора. Есть модель УЛьтравижн с паролоновым абтюратором,но там линза ацетатная УЛьтрасоник уже более современная разработка,абтюратор силиконовый......очки проверенные и популярные. Да и Увексы произведены в ФРГ,2890-Тайвань.2890 имеют хорошую эргономику и повышенную адаптацию к полумаске 3Мовской.А в остальном сливают Увексам

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

15.02.2015 в 18:51:04

Ультравижн стоит брать только ради щитка. Если он не нужен - лучше Ультрасоник.

Про очки 3М не соглашусь с предыдущим оратором: мне Ювексы не нравятся тем, что давят на нос, и вообще как-то не очень удобные. У 3М "наносник" с разрезами, и сидят они лучше. Обтюратор более продуманной формы, у Ювексов он тупо прямоугольный какой-то. Еще крепления ремешка вращаются, и их снять с очков/поставить на место - 5 сек, в отличие от возни с дебильными креплениями Ювексов.

Про запотевание - че-то не заметил отличий. Но и больше получаса примерно не ходил ни в каких.

Про Ультравижн со сменными пленками еще скажу: держатся они на честном слове, и под них дофига попадает пыли/воды. Царапаются оч. быстро. Проще запасные очки иметь, по соотношению цена/время службы еще неизвестно, что выгоднее.

Еще есть очки Карбовижн, используются для резки лука, лол, тк без вентиляции они. По прямому назначению не понравились тем, что видна перемычка (нах она вообще?) и края оправы, особенно если вниз смотреть. А так - они оч. легкие и компактные, если бы не указанные факторы, которые, возможно, раздражают только меня, я бы только ими и пользовался.

ЗЫ еще насчет щитков: теперь думаю, что стоило брать очки+щиток 3М. Они как-то простецки выглядят, и стоили дешевле Ювекса - в итоге взял второе. Щиток прицепить/снять целая история, надо гнуть очки, у 3М же он на двух "пипках". Ну и сами очки, как уже говорил, не оч. мне подходят.

0
Аватар пользователя
VictOrK

Местный

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

15.02.2015 в 18:52:41

Warhamster написал : Про очки 3М не соглашусь с предыдущим оратором:

вырез под нос у них правда зачётный..но блин..у меня они потеют буквально через пять минут.А летом вообще в момент

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

15.02.2015 в 18:54:40

Не могёт такого быть...

0
Аватар пользователя
briancev

Местный

Регистрация: 28.10.2014

Москва

Сообщений: 64

15.02.2015 в 18:57:12

Понятно, наверное вот эту модельку возьму 9302.285 Все равно на 90% времени в помещении работать. http://textilm.ru/katalog/individualnaya_zawita/siz_glaz_i_lica/ochki_zawitnye_zakrytye/ochki_uvex_ultrasonic/

0
Аватар пользователя
VictOrK

Местный

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

15.02.2015 в 18:57:24

Warhamster написал : Не могёт такого быть...

почему?наговариваю?:) Я буквально на днях шлифовал потолок у мебя в доме в одной комнате-вот специально очки сравнивал....2890 буквально через 5 минут начинаю покрыватся потихоньку начиная с верхней части линзу...а Увексы вообще не запотели.

0
Аватар пользователя
Warhamster

Местный

Регистрация: 23.12.2010

Самара

Сообщений: 5440

15.02.2015 в 19:00:27

VictOrK, ну я имею все те же самые очки - разницы не заметил. Или, лучше сказать, не потеют у меня 3М как Вы говорите.:confused:

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу