Выбор краски для потолка

iale написал : Классификатор эмиссии строительных материалов, М1 - наименьшая эмиссия

Из критериев в Финляндии.

Не удивительно, что в этом классификаторе вся Тиккурила -М1. Не нашел продуктов от нее -М2, или -М3. Скажите проще, по Вашему мнению - имеешь М1 - лучший продукт для потолков в России?:o

iale написал : Знак М1 не "стыдятся" получить продукты компаний с мировым именем - Knauf, Henkel, Akzo Nobel, Tikkurila и т.д.

Вообще-то, если по алфавиту из М1, то вначале Ardex стоит:)

Perfex написал : из критериев в Финляндии.

Из критериев RTS.

Perfex написал : Скажите проще , по Вашему мнению - имеешь М1 - лучший продукт для потолков в России?

"Лучшесть" определяется по совокупности хар-к (и м.б. даже субъективной), а не только по наличию у продукта тех или иных знаков отличия.

Perfex написал : Вообще-то, если по алфавиту из М1, то вначале Ardex стоит

Подумаешь :) Марка "Голубой ангел" - первым в списке Akzo Nobel, а продукция Сигмы, увы, весьма малочисленна. Ссылка. Например по числу продуктов Feidal или Meffert делают Сигму как тузик тряпку. :)

Наконец то!:a
Сколько достойных продуктов. А то , как будто клин на этом М1.:o
Та и Капарол широко представлен. Есть с чем сравнивать, не одни финны. А я не про бренд отдельный активизирую, а про то что продуктов хороших много и по критерию "М1" выбирать однозначно марку не совсем верно.
Правильно iale?:)

Perfex написал : Наконец то!
Сколько достойных продуктов.

Да, и критерии у каждого человека свои.

Например, по _моему личному_ мнению, скандинавы слишком много внимания уделяют экологичности. Скажем, серия Scotte у Беккерс описывается как - "не содержащая каких-либо химических растворителей и аммиака".

Образно говоря, можно красить в реанимации для недоношенных новорожденных. Но у меня таких задач нет, а дома нет маленьких детей. Если у кого-то есть, то возможно экологичность будет очень важна.

И ещё по экологии - стандарты сертификации очень сильно различаются методологическим подходом. Так что даже здесь нет единого "золотого стандарта".

Новая Евро директива 2004/42/EC ограничивает содержание летучих веществ на литр продукции. А Финская M1 - ограничивает их выделение в миллиграммах на квадратный метр в час. Чувствуете разницу?

Цитата: Сообщение от july-m Рецепт придумали наши немцы

А своих "химико-технологов" нет ? Что ж всё немцы-то ?

У нас разделение труда :) И потом рецепт и технология уж очень сложные.

july-m
Есть какие-либо европейские сертификаты об экологичности ваших российских продуктов?

Perfex написал : Сколько достойных продуктов.

А сколько еще не менее достойных и кач. продуктов прекрасно продаются и без этого "ангела" :)

Perfex написал : А то , как будто клин на этом М1.

Ну это смотря кого "заклинило" :)

Perfex написал : А я не про бренд отдельный активизирую, а про то что продуктов хороших много и по критерию "М1" выбирать однозначно марку не совсем верно.

Кто говорит, что только по М-1 надо выбирать краску? Эти "лейбло-значки" своего рода вектор, индикатор акцента ( предварительно апробированный тест ) для покупателя. В субъективный совокупный критерий "лучшести"/выбора конкр. продукта требование экологичности может вообще не войти.

iale написал : требование экологичности может вообще не войти

:(

Правильно, вопрос конкретного тех. задания. Те же шведы (судя по семинару) делят помещения на первичные (жилые) и вторичные (подвалы). Зачем во вторичном помещении использовать краску с эко-лейблом (т.е. Априори более дорогую)?

Безусловно,Бекерс N № 3 ! 12 лет ей работаю,любая другая краска просто рядом не стояла. Факт неоспоримый. Вот,недавно узнал про краску Диксон,США.Преимущества ее : Ведра 10 л хватает на 120 м кв,а не 60,как у другой краски. И она более белая,чем тот же Бекерс. Стоит ведро Диксона 3 500 руб,так на 120 м кв....Я пробовал красить Диксоном,так мне хватило 4 литра краски на 2 слоя потолка 20 м,зал. Есть еще краски из США,и если менять Бекерс,то только на Диксон или другую краску из США.

Труженик написал : Вот,недавно узнал про краску Диксон,США.Преимущества ее : Ведра 10 л хватает на 120 м кв,а не 60,как у другой краски.

Даже больше (17 м с литра) приводят Dulux и Johnstone's.

Труженик написал : И она более белая,чем тот же Бекерс. Стоит ведро Диксона 3 500 руб,так на 120 м кв....

Про Beckerplast 3 никто и не говорит, что это исключительно белая краска.

Труженик написал : Я пробовал красить Диксоном,так мне хватило 4 литра краски на 2 слоя потолка 20 м,зал.

Получилось 10 метров кв. на литр на слой. Пожалуй, лучше, чем Dufa Superweiss, но ничего выдающегося.

Кстати - Гугл ничего не находт по запросу Dickon Paint в зоне ".com". Только Российский сайт.

И на этом Российском сайте написано - "Представляем вашему вниманию краски и лаки, разработанные в США и производимые по лицензии и под контролем дочерней компании Dickson Paint Group, Cleveland, Ohio, USA и производимые в России на собственной фабрике под торговой маркой «DICKSON»."

Идем дальше.

Никакой "Dickson Paint Group, Cleveland, Ohio, USA" Гугл тоже на находит.

Изготовитель: ЗАО "Евростиль", ул. Васильевская, дом 4. Дистрибьютор: "ООО Евростиль Маркет".

Произведено по технологии GSG Technology Limited, Little Rock, AR. Смотрим, что за фирма.

Основана фирма в 2007 году неким Александром Чурбановым (ALEXANDER CHURBANOV).

Шервин Вильямс указан только как одна из колеровоных систем (наряду с RAL, NCS, и Тиккуриловской Symphony!).

Так что кругом сплошной обман.

А кстати, господин Чурбанов не опасается судебного иска со стороны Шервин Вильямс? Могут порвать как тузик грелку, если конечно заметят существование его фирмы...