Фрезер Bosch GKF 600 Professional - маленький, да удаленький!

nikwood87 написал : Совершенно верно, адаптер для пылесоса. Мне привёз очень хороший человек прямиком из Америки.

Не пробовали еще, как он по эффективности?

SerShe написал : Не пробовали еще, как он по эффективности?

Пока нет. На данный момент сижу без пылесоса. Ну я думаю будет как и на любом фрезере Бош.

По идее да, должна. :) Попробовать бы. Фрезер маленький, легкий, шланг у пылесоса не хилый, тяжелый. Интересно, удобно будет с пылесосом работать? Будем надеяться, что появится скоро и в России одновременно с погружной базой.

SerShe написал : удобно будет с пылесосом работать

Думаю будет удобно. Я к штатной квадратной подошве постоянно пылик через самодельный адаптер подключал. Дискомфорта не наблюдал.

nikwood87 написал : Думаю будет удобно.

Думаю, будет неудобно. Не вселяйте в людей веру.

Ves написал : Думаю, будет неудобно. Не вселяйте в людей веру.

+1. делать надо сразу с выхлопом вверх.

Ves написал : Думаю, будет неудобно. Не вселяйте в людей веру.

А Вы не думайте, а попробуйте сначала.

Работал с таким пылеудалением и пылесосом ПУ-32-1200.

Очень удобно, и главное пылью не дышишь.

Asting написал : А Вы не думайте, а попробуйте сначала.

именно попробуйте, особенно по сравнению с Фестулом или Мафелем.

sanya1965 написал : именно попробуйте, особенно по сравнению с Фестулом или Мафелем.

Тема о Bosch GKF 600 Professional, а не на каком фрезере удобней и производительней пылеотвод.

Asting написал : Тема о Bosch GKF 600 Professional.

на последней странице -тема о штатном пылеотводе, который неэффективен и доступен лишь из-за бугра. при этом есть возможность сделать правильный пылеотвод, не критичный к излому шланга пылесоса (из-за дурацкого бокового присоединения), и эффективный по тяге. как пример на подумать http://archiwood.com.ua/catalog/108/article/37/Podklyuchenie-pilesosa-k-frezeru.htm здесь -вариант на Макиту, но сути дела не меняет.

sanya1965 написал : который неэффективен и доступен лишь из-за бугра.

Давайте не будем гадать на кофейной гуще. Будет пылесос - будем смотреть.. По сути этот пылеотвод копия пылеотвода с любого бошевского фрезера.

nikwood87 написал : копия пылеотвода с любого бошевского фрезера

да, на 1400-м такой же точно...

Asting написал : Работал с таким пылеудалением

Поработайте потом с нормальным. Показанный вами на картинке вариант - единственный которым я пользовался некоторое время в неизменённом виде, просто некогда было нормальный сделать. Все остальные варианты пылеотвода синего сочинения либо переделывались, либо заменялись другими сразу. На 1400ом - вообще так и лежит без дела. Если рабочее место организовано для работы с фрезером с рук, то шланг уходит вверх. Если не организовано - всё равно вверх, на плечо. Хлипкая прозрачная пластмасска торчащая в бок - уродство, лучше пусть будет штамповка стальная, заодно и статики поменьше. Или кусок небьющегося вязкого пластика.

Homemaster написал : Если рабочее место организовано для работы с фрезером с рук, то шланг уходит вверх. Если не организовано - всё равно вверх, на плечо.

Для меня будет идеально, если не будет вобще ни каких шлангов и шнуров. Вверх на плечо мне лично очень не удобно, в моём случае, оптимально для моего удобства, пылеотвод должен быть направлен в низ.

Homemaster написал : Хлипкая прозрачная пластмасска торчащая в бок - уродство, лучше пусть будет штамповка стальная,

Для Bosch GKF 600, этот пылеотводсделан почти идеально. Он достаточно надёжен(если его не пинать ногами и не бросать с размаху на пол),удобен и почти идеален для этого фрезера.

А вот именно для GMF 1400 и GMF 1600 фрезеров, пылеотводы сделаны слишком хлипкие и не надёжные. По поводу расположения патрубка пылеотсоса, можно привести пример с рукоятками шуруповертов. У одного идеально лежит в руке, развесовка нравиться и всё удобно, а другому пальцы натирает, не удобно и развесовку считает отвратительной.

Asting написал : Для Bosch GKF 600, этот пылеотвод сделан почти идеально.

Не вводите людей в заблуждение.

Asting написал : Он достаточно надёжен(если его не пинать ногами и не бросать с размаху на пол),удобен и почти идеален для этого фрезера.

Он удобен для той подошвы к которой прикручен при работе с кромками, но не надёжен т.к. может пострадать от усилия приложенного к шлангу, для работы с которым предназначен. Для понимания вопроса каждый потенциальный пользователь должен взять эту хрень в руки и сам для себя решить - чья из озвученных здесь точек зрения ближе к истине :) Надёжен... например пылеотсос, прикреплённый к параллельному упору, когда он стальной или из прочного пластика. Бош даже в таком варианте умудрились приплести очередную прозрачную хлипкость. О какой надёжности может идти речь, если чуть винтик перетянул и трещина? Сами эксклюзивные винтики тоже стоит отметить - терять их не рекомендуется :) Почему не сделать из вязкого пластика или толстого акрила хотя бы? Обсуждаемые пылеотсосы сделаны ровно с тем же уровнем качества и продуманности, что и на примитивных китайских фрезерах типа Практиля. Это уже о чём-то говорит.