Аватар пользователя
Лёха НН

Местный

Регистрация: 19.07.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 116

22.04.2015 в 07:49:40

Maikl8 написал : Какой из более доступных возьмет дерево на глубину 15см?

Сверло?

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

22.04.2015 в 08:35:08

Maikl8 написал : Вобщем нужен детектор неоднородности материалов. Какой из более доступных возьмет дерево на глубину 15см?

Бревно - материал сам по себе в плоскости неоднородный, поэтому такой детектор в данном случае бесполезен

0
Аватар пользователя
Ixtim

Местный

Регистрация: 17.10.2012

Кемерово

Сообщений: 1869

22.04.2015 в 11:01:56

Maikl8 написал : Вобщем нужен детектор неоднородности материалов. Какой из более доступных возьмет дерево на глубину 15см?

промышленный ультразвуковой дефектоскоп... гугл вам в помощь;) на этом сайте ценителей и почитателей таких приборов нет... здесь больше по китайским отверточкам прикалываются;)...

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

22.04.2015 в 11:53:46

Ixtim написал : промышленный ультразвуковой дефектоскоп... гугл вам в помощь

Хреново ультразвуковой дефектоскоп дерево смотрит - слишком мала влажность.

0
Аватар пользователя
Ixtim

Местный

Регистрация: 17.10.2012

Кемерово

Сообщений: 1869

22.04.2015 в 13:25:04

ksiman написал : Хреново ультразвуковой дефектоскоп дерево смотрит...

...уболтал, гугли рентгеновский:D:D:D...

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

22.04.2015 в 13:29:24

Ixtim написал : уболтал, гугли рентгеновский

Рентгеном можно гвозди в дереве смотреть, а не полости. Придётся протяжку в канале искать рентгеном :D

0
Аватар пользователя
Ixtim

Местный

Регистрация: 17.10.2012

Кемерово

Сообщений: 1869

22.04.2015 в 13:47:42

ksiman написал : Рентгеном можно гвозди в дереве смотреть, а не полости.

а вот не надо "ля-ля"... от мастерства дефектоскописта зависит, отлично видятся скрытые полости...

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20291

22.04.2015 в 14:23:36

За кого нас принимают ? Из баннера вверху страницы . http://zelaz.ru/signalizator-skrytoy-provodki-e-121-dyatel.html:D

0
Аватар пользователя
ksiman

Местный

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

22.04.2015 в 15:01:21

Ixtim написал : от мастерства дефектоскописта зависит, отлично видятся скрытые полости...

В металле - да, видно хорошо, но в дереве полости очень плохо видно.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20291

22.04.2015 в 15:26:51

ksiman написал : но в дереве полости очень плохо видно.

Ixtim написал : от мастерства дефектоскописта зависит,

Это всё о дятлах . Они там всё видят .:)

0
Аватар пользователя
нса

Местный

Регистрация: 31.01.2015

Москва

Сообщений: 16

12.10.2015 в 23:46:20

Стою перед выбором: MS6818 и LA 1012!? К концу недели надо определиться. Кто то может пользовался этими приборами и мог сравнить? Пжта, отпишитесь. Заранее спасибо.

0
Аватар пользователя
НЕМЕЦ

Местный

Регистрация: 20.11.2009

Ярославль

Сообщений: 3032

13.10.2015 в 00:12:06

нса написал : Стою перед выбором: MS6818 и LA 1012!? К концу недели надо определиться. Кто то может пользовался этими приборами и мог сравнить? Пжта, отпишитесь. Заранее спасибо.

Сравнивать не могу, ибо пользовался только 6818. Отличный девайс за свои деньги. В зависимости от глубины залегания / расстояния от передатчика надо играть уровнем сигнала / чувствительностью. Режим "Авто" - ни о чем, поёт везде.

0
Аватар пользователя
ZooZoo

Местный

Регистрация: 16.07.2015

Москва

Сообщений: 6115

13.10.2015 в 00:17:04

нса написал : К концу недели надо определиться

Ютуб поизучайте, там больше инфы.

0

Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.

Аватар пользователя
нса

Местный

Регистрация: 31.01.2015

Москва

Сообщений: 16

14.10.2015 в 00:31:27

НЕМЕЦ написал :

нса написал : Стою перед выбором: MS6818 и LA 1012!? К концу недели надо определиться. Кто то может пользовался этими приборами и мог сравнить? Пжта, отпишитесь. Заранее спасибо.

Сравнивать не могу, ибо пользовался только 6818. Отличный девайс за свои деньги. В зависимости от глубины залегания / расстояния от передатчика надо играть уровнем сигнала / чувствительностью. Режим "Авто" - ни о чем, поёт везде.

спасибо, учту при выборе.

нса написал : К концу недели надо определиться

Ютуб поизучайте, там больше инфы.

Благодартвую, я уж лучше присяду! :popcorn спасибо за наводку, я как то про ютуб забыл.

0
Аватар пользователя
ZooZoo

Местный

Регистрация: 16.07.2015

Москва

Сообщений: 6115

14.10.2015 в 00:34:19

нса написал : Благодартвую, я уж лучше присяду! [Попкорн] спасибо за наводку, я как то про ютуб забыл.

Просто странно сравнивать мастеч и ла.

0

Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу