22.04.2015 в 07:49:40
Maikl8 написал : Какой из более доступных возьмет дерево на глубину 15см?
Сверло?
22.04.2015 в 08:35:08
Maikl8 написал : Вобщем нужен детектор неоднородности материалов. Какой из более доступных возьмет дерево на глубину 15см?
Бревно - материал сам по себе в плоскости неоднородный, поэтому такой детектор в данном случае бесполезен
22.04.2015 в 11:01:56
Maikl8 написал : Вобщем нужен детектор неоднородности материалов. Какой из более доступных возьмет дерево на глубину 15см?
промышленный ультразвуковой дефектоскоп... гугл вам в помощь;) на этом сайте ценителей и почитателей таких приборов нет... здесь больше по китайским отверточкам прикалываются;)...
22.04.2015 в 11:53:46
Ixtim написал : промышленный ультразвуковой дефектоскоп... гугл вам в помощь
Хреново ультразвуковой дефектоскоп дерево смотрит - слишком мала влажность.
22.04.2015 в 13:25:04
ksiman написал : Хреново ультразвуковой дефектоскоп дерево смотрит...
...уболтал, гугли рентгеновский:D:D:D...
22.04.2015 в 13:29:24
Ixtim написал : уболтал, гугли рентгеновский
Рентгеном можно гвозди в дереве смотреть, а не полости. Придётся протяжку в канале искать рентгеном :D
22.04.2015 в 13:47:42
ksiman написал : Рентгеном можно гвозди в дереве смотреть, а не полости.
а вот не надо "ля-ля"... от мастерства дефектоскописта зависит, отлично видятся скрытые полости...
22.04.2015 в 14:23:36
За кого нас принимают ? Из баннера вверху страницы .
22.04.2015 в 15:01:21
Ixtim написал : от мастерства дефектоскописта зависит, отлично видятся скрытые полости...
В металле - да, видно хорошо, но в дереве полости очень плохо видно.
12.10.2015 в 23:46:20
Стою перед выбором: MS6818 и LA 1012!? К концу недели надо определиться. Кто то может пользовался этими приборами и мог сравнить? Пжта, отпишитесь. Заранее спасибо.
13.10.2015 в 00:12:06
нса написал : Стою перед выбором: MS6818 и LA 1012!? К концу недели надо определиться. Кто то может пользовался этими приборами и мог сравнить? Пжта, отпишитесь. Заранее спасибо.
Сравнивать не могу, ибо пользовался только 6818. Отличный девайс за свои деньги. В зависимости от глубины залегания / расстояния от передатчика надо играть уровнем сигнала / чувствительностью. Режим "Авто" - ни о чем, поёт везде.
13.10.2015 в 00:17:04
нса написал : К концу недели надо определиться
Ютуб поизучайте, там больше инфы.
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
14.10.2015 в 00:31:27
НЕМЕЦ написал :
нса написал : Стою перед выбором: MS6818 и LA 1012!? К концу недели надо определиться. Кто то может пользовался этими приборами и мог сравнить? Пжта, отпишитесь. Заранее спасибо.
Сравнивать не могу, ибо пользовался только 6818. Отличный девайс за свои деньги. В зависимости от глубины залегания / расстояния от передатчика надо играть уровнем сигнала / чувствительностью. Режим "Авто" - ни о чем, поёт везде.
спасибо, учту при выборе.
нса написал : К концу недели надо определиться
Ютуб поизучайте, там больше инфы.
Благодартвую, я уж лучше присяду! :popcorn спасибо за наводку, я как то про ютуб забыл.
14.10.2015 в 00:34:19
нса написал : Благодартвую, я уж лучше присяду! [Попкорн] спасибо за наводку, я как то про ютуб забыл.
Просто странно сравнивать мастеч и ла.
Не люблю людей безответственных и без Ч/Ю. Ответственным и с Ч/Ю - welcome.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу