А что полагается за вывоз валежника?

Чет я не понял к чему это. Вот статьи Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении

1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) 2. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). (в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ) 3. В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
2. В случае, если применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности, протокол об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а также протокол о временном запрете деятельности передаются на рассмотрение судье немедленно после их составления. (часть четвертая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Думаю речь шла про это. Статья 8.25. Нарушение правил использования лесов (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)

1. Нарушение правил заготовки древесины - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 2. Нарушение порядка проведения рубок лесных насаждений - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 3. Нарушение правил заготовки живицы, заготовки пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), сбора лекарственных растений, заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 4. Использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного срочного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

Статья 8.28. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ)

1. Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан - (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 2. Те же действия, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) (часть вторая введена Федеральным законом от 02.07.2005 N 82-ФЗ)

Только в статье 8.28 сказанно именно про порубку и повреждение насаждений. А вот как к этому понятию относится валежник еще не ясно.

Пардон, память подводит :) Цифры не в том порядке расставил...

Alexcris написал : А вот как к этому понятию относится валежник еще не ясно.

А чего гадать-то. У меня в практике подобного не было. Однако Вас должно больше заботить

Alexcris написал : Незаконная рубка

И рассказывать потом будете "человеку с ружжом" что не рубили, а собирали валежник. Валежник тоже разный бывает. У меня в деревне, в лесочке, такой валежник, любо-дорого. Дуб валяется, березам несть числа. Только, чтобы вывезти его напилить надо. В целом, не парьтесь особо. Вероятность натолкнуться на кого-нибудь - ноль целых шиш десятых. Перед новым годом только по лесам какие-то гоблины рыщут, своих собратьев ловят, тех, которые норовят елочку спилить. А если серьезно, то имеет смысл обратиться в лесничество (предпочтительно соседнего района) за разъяснением.

Зоркийглаз написал : И рассказывать потом будете "человеку с ружжом" что не рубили, а собирали валежник.

А презумпция невиновности? Разве не они должны доказать, что это стояло, а не лежало?

Зоркийглаз написал : имеет смысл обратиться в лесничество

Этот вариант тоже рассматриваю - буду на месте пытаться выяснить. Просто боюсь, что волокиты из-за двух упавших берез будет столько, что захочется на все плюнуть.....

Alexcris написал : А презумпция невиновности?

Это слова ругательные :), а тут дамы... Вывод сделан из личной судебной практики.

Зоркийглаз написал : Это слова ругательные , а тут дамы... Вывод сделан из личной судебной практики.

Ну тогда больше так не буду...)) Значит при вас за именно вывоз валежника людей серьезно наказывали?

Я так понял больше мнений не будет?

Не, вывод о "презумпции невиновности" из личной практики. При мне никого не наказывали за вывоз валежника.

Alexcris написал : Я так понял больше мнений не будет?

Я уж думал, Вы поллеса вывезли, а Вы все мнений ожидаете...:)

Не, рано еще - я ж как всегда заранее все делаю)) Чтоб потом быть во всеоружии)

В общем я так понял - что при вас ничего серьезного за это не было? (извиняюсь за повтор, но не понял на 100 %)

Alexcris написал : В общем я так понял - что при вас ничего серьезного за это не было? (извиняюсь за повтор, но не понял на 100 %)

Нет.