HDMI в штробе

http://www.kramer.ru/products/catalogue/twisted-pair/742/ вот, две витых пары и все...

Я тут в четвертый раз уже кричу! :) Aten VE800 :) _заметно_ дешевле израильской продукции :)

Def461 написал : Aten VE800

про атен нично не могу сказать не ставили, про крамер, ставили работает, чего уж более... с чем работал про то и говорю

Мы и Крамер, и Гефен пользуем, вот только кде можно - спокойно ставим Атен и не жужжим, т.к. качество высочайшее, а пяти-десятикратной наценки, как на первых двух брэндах, нет.

Склоняюсь к использованию вместо HDMI розеток изделие Legrand 67181 - вывод кабеля Celiane. Собственно вопрос, в него пролезет кабель HDMI, особенно если он с фильтрами (бочки на концах кабеля)?

Спрашивается - ну а на фига вообще тянуть HDMI? Не лучше ли брать телевизор(ы) поддерживающий DLNA, ну или разместить плеер с поддержкой DLNA рядом с уже имеющимся телевизором? По крайней мере у себя при намечающемся ремонте я планирую просто подвести ко всем телевизорам кроме телевизионного кабеля еще и витую пару... Как результат все фильмы размещенные на NAS можно будет смотреть на любом из телевизоров квартиры/дома... Тягая длинные кабели HDIM этого не достигнуть по определению, ну и с прокладкой витой пары намного проще.

AndrF написал : Не лучше ли брать телевизор(ы) поддерживающий DLNA

Не лучше. Понимаете, можно ездить на мопеде в -15 (это Ваш DNLA), а можно пoлучить правильную картинку без лишнего геморроя (HDMI) Нормальные люди тянут ДВА кабеля Cat5 или Cat6 и используют Aten VE-800.

Aten VE-800 - hdmi 1.3b

Def461 написал : Не лучше. Понимаете, можно ездить на мопеде в -15 (это Ваш DNLA), а можно пoлучить правильную картинку без лишнего геморроя (HDMI) Нормальные люди тянут ДВА кабеля Cat5 или Cat6 и используют Aten VE-800.

Можно хоть пять кабелей тянуть, но зачем заниматься извратом? DNLA - стандарт обмена мультимедийным контентом. HDMI - всего лишь интерфейс.

Протянув по квартире витую пару можно связать все устройства в единую сеть и иметь сигнал HD качества на телевизорах (помимо собственно локальной сети). При этом современные телевизоры способны самостоятельно работать с DNLA, а вот более старым и дешевым и нужен ваш HDMI-кабель, чтобы связать его с плеером без которого он, увы, жить не может.

Вот сами себе и ответьте: зачем заниматься извратом с DNLA? Если не знаете ограничений DNLA - нефиг советовать ... Если ЛИЧНО ВАС устраивает то *****, что можно передать через DNLA сервер (некоторые до сих пор смотрят VHS), то пусть "оно" останется лично у Вас в квартире. На досуге хоть по диагонали почитайте про HD форматы и про необходимый битрейт потока, может перестанете давать вредные советы.

Def461 Увы, ограничений DLNA я действительно не знаю - все фильмы что у меня есть превосходно проигрываются.

Правда вроде есть ограничения по воспроизведению: "ни один телевизор с DLNA не умеет воспроизводить музыку или видео, защищённые DRM, которые вы легально купили". Вас волнует этот пункт? Тогда, конечно, тяните HDMI от плеера на котором вы будете проигрывать лицензионные диски...

И при чем тут "необходимый битрейт потока"? Если вы про тот что идет по HDMI-кабелю, то по локальной сетке совершенно нет необходимости его передавать в таком объеме - посчитайте сами объем файлов любого из имеющихся у вас фильмов и прикиньте за сколько секунд весь этот фильм может быть передан по обычному шнурку витой пары. Более того для проигрывания фильмов вполне хватает свистка WiFi или Powerline (то бишь через электросеть, на вроде Devolo dLan 200) - можно обойтись вообще без проводов.

А вот если телевизор туп и понимает только уже предварительно разжеванное ему видео, то тогда ему и нужен ваш HDMI-кабель по которому ему оно и передается.