DeWALT = вопросы по инструментам

Современный инструмент флексвольт что для европы, что для сша по качеству один в один. Скорее всего делают на одной линии, только наклеивают разные шильдики.

afg_vl написал: Скорее всего делают на одной линии, только наклеивают разные шильдики.

А зачем наклеивают разные шильдики, если делают всё на одной линии?

Navigator88 написал:

afg_vl написал: Скорее всего делают на одной линии, только наклеивают разные шильдики.

А зачем наклеивают разные шильдики, если делают всё на одной линии?

Navigator88, у кого-то 54V, у кого-то 60. Для европейского инструмента значок CE опять же нужен. Артикулы у некоторых инструментов под метрический/дюймовый крепёж разные. Это про современный инструмент. Раньше может было лучше, а сейчас от сучка у распиареных дисков по гвоздям напайки отлетают.

Navigator88 написал: А зачем наклеивают разные шильдики, если делают всё на одной линии?

Американцы принимают для литеевой банки напряжение 4.0в, от сюда 15 последовательно = 60в, или три параллели по пять банок =20в. В Европе до недавнего времени считали напряжение одной банки 3.6в, и соответственно 54/18в. Для разных рынков разные шильдики. Сейчас Европа частично стала указывать напряжение по американски, так вместо 10.8 появился шильдик 12.

Уважаемые мастера посоветуйте какой шуруповерт лучше взять DCD708 или DCD791? Вообщем по характеристиками они как будто бы близкие.

bobbax, у меня 791. Если его брать как универсальный инструмент, то он очень хорош. Мощный, подсветка супер. Я к этой самой подсветке очень скептически относился, так как всегда пользовался налобником. Но когда поработал в стеснённых условиях, оценил работу подсветки. Она супер.

Из минусов. Обзорщики на ютубе, такие как Лебедев, вкусно так щёлкают храповиком патрона, демонстрируя дозатяжку. На моём экземпляре при затяжке оснастки зачастую проворачивает шпиндель, что доставляет неудобство. Прилагаешь усилие, что бы затянуть оснастку, а патрон прокручивается как на Интерсколе. Храповик щёлкает на сверле тройке разве.

При регулировке трещётки мешается вот этот выступ и наминает палец.

Так же у меня по мере обрастания инструментом от девальта, появились сомнения об нише 791.

• Для мелких работ он не предназначен. В этой нише нужен или повермакс, или его одноклассник Макита.
• Для заворачивания саморезов лучше подойдёт импакт 887.
• Для сверления в древесине лучше подойдёт 991 с доп.ручкой. Штатные 2А акб при сверлении дерева у 791 разряжаются в момент. Нужно использовать 9А флексвольт батарею.

По итогам 791 вроде бы и идеален, но что за 18 в комплекте с двумя 2А батареями и полудохлым зарядником он не нужен, и тушкой за 9,5 он не нужен, лучше взять тушку 991 за 12. Сейчас я бы его не купил.

afg_vl, Спасибо. Получается как нишевый инструмент 791 ни попадает никуда, а как универсальный 18 вольтовый атомик DCD708 будет получше. Легче, меньше при небольшой потери мощности и оборотов?

afg_vl, согласен по всем пунктам: у меня 791 работает в паре с 887, на 3А батарейке нового поколения - хватает на оч. долго! а вот в плане универсальности 777 понравился больше: патрон без люфта, трещетка более чувствительна для мелкого крепежа - дома собирал мебель без импакта без проблем !

afg_vl написал: сомнения об нише 791.

Вы взяли две каких-то крайности. Для мелких работ - аккумуляторная отвертка DCF682 на 8.2 вольта. Собирать мебель - она же или какой-нибудь беспатронник 12 вольтовый, например DCF601.

А потом раз - и скачок сразу на тяжелый шуруповёрт со 100Нм моментом, чтобы сверлить дерево сверлом Левиса на 30мм, коронкой на 150 мм или мешать наливной пол по два мешка в бадье.

bobbax написал: afg_vl, Спасибо. Получается как нишевый инструмент 791 ни попадает никуда, а как универсальный 18 вольтовый атомик DCD708 будет получше. Легче, меньше при небольшой потери мощности и оборотов?

Могу высказаться только по 791. Для мелкого крепежа он избыточен, для серьёзных работ недостаточны штатные батареи 2А. В комплектации с 2А батареями и слабым зарядником, DCD 791D2 сейчас продаётся по 17800. То есть мы отдаём 18 тысяч, но полноценно реализовать его мощность мы не можем.

Если брать комплектацию с устаревшими 5А батареями, DCD791P2, мы отдаём 21500. Получаем тяжёлый инструмент, не предназначенный для мелких работ. В тоже время полноценно использовать при серьёзных нагрузках мы его не можем, так как нет боковой ручке.

Получается, что 791 это очень хороший и эноргомичный инструмент, но нишевый. И его ниша не понятна.

DCD708 перед покупкой лучше подержать в руках вживую. Обзорщики говорят, что у него нет мгновенной остановки шпинделя.

ganushak написал:

afg_vl написал: сомнения об нише 791.

Вы взяли две каких-то крайности. Для мелких работ - аккумуляторная отвертка DCF682 на 8.2 вольта. Собирать мебель - она же или какой-нибудь беспатронник 12 вольтовый, например DCF601.

А потом раз - и скачок сразу на тяжелый шуруповёрт со 100Нм моментом, чтобы сверлить дерево сверлом Левиса на 30мм, коронкой на 150 мм или мешать наливной пол по два мешка в бадье.

ganushak, но между ними 877 для завинчивания крепежа.