Регистрация: 30.03.2009
11.01.2014 в 23:41:07
_maximus_ написал : Дядюшка Роберт накличит на тебя беду - ей-ей... ;) :D
Оптимисты погибают первыми.
Регистрация: 29.10.2005
12.01.2014 в 04:09:36
Но еврей однозначно :D
Регистрация: 12.04.2010
12.01.2014 в 11:54:34
Ssshaman написал : Одна -две шайбы - и никаких проблем и с китайскими чашками
Ну да, одна шайба 5-6мм и чашка смещается к концу вала......со всеми вытекающими, плюс гайке может просто резьбы не хватить.....у меня это как раз и было, пришлось колхозить:(. На Митексе об этом с Андреем говорил
Регистрация: 12.04.2010
12.01.2014 в 15:29:45
Большая нагрузка на шестерни редуктора (алмазная чашка самый тяжёлый из шлиф инструментов), может не хватить резьбы чтобы чашку закрепить (у меня так было), чаще срабатывает система защиты от клина. Для себя я сделал вывод что протул-фестуловская система лучше однозначно для работы алмазными чашками
Регистрация: 25.10.2008
12.01.2014 в 16:09:09
ДэБОШ написал : Большая нагрузка на шестерни редуктора (алмазная чашка самый тяжёлый из шлиф инструментов), может не хватить резьбы чтобы чашку закрепить (у меня так было), чаще срабатывает система защиты от клина. Для себя я сделал вывод что протул-фестуловская система лучше однозначно для работы алмазными чашками
Нагрузка на редуктор увеличивается на еденицы процентов, так что можно этим пренебречь, скорее неудобно, чем вредно. Фестулов не пробовал.
Регистрация: 12.06.2011
12.01.2014 в 16:20:39
ДВ по всей видимости рассчитал свой кожух под свои же чашки.
Регистрация: 21.01.2011
12.01.2014 в 19:03:40
Опять врут с весом.
Регистрация: 05.02.2013
12.01.2014 в 19:11:39
ДэБОШ написал : Для себя я сделал вывод что протул-фестуловская система лучше однозначно для работы алмазными чашками
Ну, собсно, да. Ставил и китайские и Хилтевские чашки, без проблем и без прокладок. Даже и не предполагал, что у ДВ такие проблемы, в свое время чуть не купил...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
