DeWALT = вопросы по инструментам

доминик написал : доп.ручка есть

Да не всегда с ней удобно, а взявшись за акум имеешь хороший рычаг.

Kowex написал : Да не всегда с ней удобно, а взявшись за акум имеешь хороший рычаг.

Так-то оно так, только это дело вредно для шурика, лучше без доп.ручки большую нагрузку не давать.:nо:

Ssshaman написал : Так-то оно так, только это дело вредно для шурика, лучше без доп.ручки большую нагрузку не давать

Это с чего такое решение? Даже логике не поддается.

Kowex, Допручка, это рычаг, оптимально приближенный к точке нагрузки, в самом крепком месте девайса. Извините, возможно коряво выразился.

Kowex написал : Даже логике не поддается.

Значит надо тренировать логику.

dokar написал : Допручка, это рычаг, оптимально приближенный к точке нагрузки, в самом крепком месте девайса.

Так и есть, при использовании ручки "ломающий" момент делится между доп.ручкой(которая фиксируется на металлическом редукторе) и ручкой инструмента. А без использования доп. ручки, весь "ломающий" момент пытается разворотить место соединения редуктора и пластиковой части корпуса, со временем, это приведёт к люфту, а там может или свернуть редуктор, или из-за сдвига редуктора провернуть и попортить ведущую и ведомые шестерни.

dokar написал : это рычаг, оптимально приближенный к точке нагрузки

Согласен, но он менее эффективен т.к. близко к центру кручения. Чем короче рычаг, тем больше сил нужно к нему прилагать. А сил шурика не хватит что бы хотя бы изменить геометрию корпуса, благо корпус у нег добротный, и почему же тогда не использовать преимущество корпуса в виде рычага?

Kowex написал : Да не всегда с ней удобно, а взявшись за акум имеешь хороший рычаг.

Если сверлить пером,ну скажем 35, или сверлом по металлу,13 или больше,с проточенным хвостом,и зажмёт,то акк может в руке наверное остаться,по крайней мере,если патрон хороший и сверло не провернёт.На вкручивании,ручкой я сам не пользуюсь,если что импульсом загоняю.

Ssshaman написал : А без использования доп. ручки, весь "ломающий" момент пытается разворотить место соединения редуктора и пластиковой части корпуса, со временем, это приведёт к люфту, а там может или свернуть редуктор, или из-за сдвига редуктора провернуть и попортить ведущую и ведомые шестерни.

Поверьте, это только догадки, не более. Это не единственный шурик 985, есть и L2 и M2 и используются практически без остановки. Если это произойдет в течении 10лет, тогда и не о чем говорить даже, хотя сомневаюсь что это вообще произойдет, быстрее мотор умрет.

Ssshaman написал : Значит надо тренировать логику.

Уже некуда, поверьте.

доминик написал : ну скажем 35, или сверлом по металлу,13

Вы представляете что из себя представляет глухарь 200х8? (извините за тавтологию) вы о чем, какое сверло или перо.. Но про сверление с ручкой полностью согласен, это единственное (для меня) где ручка будет не лишней.

Kowex написал : Поверьте, это только догадки, не более.

Это уже проверено на личном опыте, не на 985, а на другой тяговитой дрели, полгода всё было отлично, а потом стало поздно. Значит у Вас маленькие усилия, раз хватает рычага в виде только основной ручки и нет последствий. В таком случае, возможно, хватит надолго.

Kowex написал : Вы представляете что из себя представляет глухарь 200х8?

Это детский сад для этого шурика и реальный момент при его закручивании вряд ли больше 15-20Нм.

Ssshaman написал : Это уже проверено на личном опыте, не на 985, а на другой тяговитой дрели, полгода всё было отлично, а потом стало поздно. Значит у Вас маленькие усилия, раз хватает рычага в виде только основной ручки и нет последствий. В таком случае, возможно, хватит надолго.

Ну ничего сказать не могу, один уже 4й год живет, используется просто безпощадно, второй используется чуть нежнее, но те же операции, проблем кроме как внешннего износа не змечено.