Регистрация: 30.10.2007
15.06.2016 в 12:32:08
mishaguz написал: зачем производители переходят на элементы 20700 вместо 18650
да элементы форм-фактора 20700 Пока конечно не переходят массово, панасоник и самсунг только делает для теслы и др электро машин, плюс тесла завод строит чтобы их клепать в овер дофига количествах Хотя для акб инструмента потребление элементов 18650 больше чем например для акб машин или ноутбуков (во всем мире) Преимущества: 1) большие отдаваемые токи (ну тут все не так просто и зависит от емкости элемента, будем считать такие же остались, примерно 15 ампер при длительном режиме) 2) больший ресурс (стало 500 циклов, а не 300 как было) 3) большая емкость, 4,2ач у Samsung уже сейчас и 4ач у Panasonic (зачем теперь параллельно что то лепить для инструмента? хотя в 3 ряда как на фото выше Dewalt будет уже 12,6ач :) и 3,5 часа ожидания заряда батареи) 4) удельная емкость растет чуть чуть 5) больший ток заряда (стало 6 ампер, а не 4а как было)
Ведь внутренний объем сразу увеличивается на 25 процентов(=>емкость) и таким образом облегчается сборка больших батарей Теслы(количество элементов меньше => дешевле и проще сборка). Но есть и обратная сторона это не совместимость с габаритами 18650, в фонарик под 18650 элемент 20700 не влезет :)
Переделка зарядных устройств и не только
Регистрация: 30.10.2007
15.06.2016 в 13:44:48
Gold_eggs написал: Опыт у хилти с 26500 уже был, видимо к нему и вернёмся.
да хотел написать про 26650, там не только предел физический но и экономический, 18650 дешевле гораздо за одну и туже емкость, плюс универсальность производства батарей одного форм фактора
Gold_eggs написал: Хилти такие на 36V давно клепает.
в стандарте 40вольт полно производителей огромных батарей (бош, девалт, руоби, блек деккер, g-max, кобальт и др), а в стандарте 18в? :)
Переделка зарядных устройств и не только
Регистрация: 03.04.2015
18.06.2016 в 22:42:22
marsx написал: Здравствуйте!
Вопрос с обладателям перфораторов K25133D или, насколько понимаю, предыдущей модели D25123K. Интересен опыт прежде всего недавно купленных (15-16 года) перфораторов указанных моделей. Понятно, что 10 лет назад качество гораздо лучше было. Может кто-то сравнивал их с Бошаками (2-24, 2-26) - стоимость обслуживание, качество, надежность и т.д.? Поделитесь, пожалуйста, мнением. Очень уж этот перфоратор нравится - качество сборки, как в руке лежит. Планирую купить для капитального ремонта в квартире (штробление, бурение полуметровых кирпичных стен) - но без фанатизма конечно.
Заранее благодарен за Ваши комментарии и ответы.
marsx, в феврале 2015г купил перф 25123, работал им на демонтаже плитки, счищал клей от плитки с полов и стен, монтаж ГКЛ и подвесных потолков диаметр отв. 6-8мм, сверление газоблоков под шпильки буром 28мм. Хвостовики буров смазывал смазкой бош. Потом вышли новые модели 25133 и 25143. Мне приглянулся 25143, в нем джоулей больше чем у 25123 и вибрация меньше и чемодан системы TSAK. И продал я 25123 своему другу за 75$ месяц назад. А 25143 так и не купил, все повод жду пока работа для него появится.
Регистрация: 23.04.2014
19.06.2016 в 21:14:56
sensej, вы еще забыли сказать что там ударов в минуту больше, по бумаге бурит на 30-40% быстрее, интересно как на практике.
ЗЫ недавно думал уже что с перфом проблема, еле бил, удар вообще никакой, а перф только с профилактики прибыл месяц-полтора назад, уже обругал мысленно мастеров в сервисе. Забыл что реверс включен был, уже вторую машинку 25123 юзаю и не знал что на реверсе удар слабее.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
