DeWALT = вопросы по инструментам

Журавчик написал : Ага, целый день наблюдал - никаких изменений в работе и в звуковом сопровождении не заметил, как и новых выделений смазочных веществ. Скорее всего режим нон стоп немного спровоцировал "опрелости". Наблюдения продолжу.

с каким акком пользовали? я вчера брус 50х50, длинными саморезами пришивал поочередно 886 с 1,3 а/ч и бошевским импактом с 3 а/ч, бошевец показался резвей, загонял со свистом в прямом смысле.

бракодел написал : вспотел ?:D

Слегонца, да и то под мышками;)

Mutru4 написал : с каким акком пользовали?

На 4 ач.

Mutru4 написал : я вчера брус 50х50, длинными саморезами пришивал поочередно 886 с 1,3 а/ч и бошевским импактом с 3 а/ч, бошевец показался резвей, загонял со свистом в прямом смысле.

Э-э-э... ну какбе само сабой разумеющееся - 1.3 супротив 3 по определению не канает, даже не смотря на то что девольтос против вошика

LoneWolf_SPb написал : Энергия=вклад, только с каждым ударом всё бОльшая часть этой энергии отапливает окружающее пространство.

Именно так.

LoneWolf_SPb написал : хотелось бы понять, в каких попугаях измеряется крутящий момент ударных шуруповертов/винтовертов/гайковертов.

Зачем? Какая разница, что там написано, главное - как работает.

бракодел написал : .... какие-то эталонные болт-гайка

Мне кажется, более разумным было бы взять длинный глухарь и в несколько попыток закрутить его насколько хватит сил у импакта. Потом найти момент затяжки, который еще хотя бы на пару-тройку градусов провернет этот глухарь. Гайка с болтом или шпилькой дадут очень кривые результаты, особенно если не дотягивать крепеж после остывания.

LoneWolf_SPb написал : Мне кажется, более разумным было бы взять длинный глухарь и в несколько попыток закрутить его насколько хватит сил у импакта. Потом найти момент затяжки, который еще хотя бы на пару-тройку градусов провернет этот глухарь.

Как учитывать погрешность от материала куда вкручивается глухарь?

LoneWolf_SPb написал : Мне кажется, более разумным было бы взять длинный глухарь и в несколько попыток закрутить его насколько хватит сил у импакта. Потом найти момент затяжки, который еще хотя бы на пару-тройку градусов провернет этот глухарь. Гайка с болтом или шпилькой дадут очень кривые результаты, особенно если не дотягивать крепеж после остывания.

так ударник изначально заточен/разработан под резьбовые соединения ( в инструкции даже график затяжки рисуют ) .а работа с деревяшками это побочный эффект и эта работа не эффективна ... сколько энергии уходит в тепло ? одно трение страгивания чего стоит , а этих страгиваний на один саморез штук так...много ... но и несомненно е достоинство есть . не выворачивает руки

Vadim63 написал : Как учитывать погрешность от материала куда вкручивается глухарь?

А зачем? Какой бы ни был материал, момент затяжки остается константой.

LoneWolf_SPb от торсионных свойств глухаря зависит и от материала ...сила страгивания разная . как ее учитывать ? мгновенный вращающий замерять? ;)

бракодел написал : от торсионных свойств глухаря зависит и от материала ...сила страгивания разная . как ее учитывать ?

Ну если

Ssshaman написал : Указывается суммарный накапливаемый от серии ударов момент на резьбовом крепеже.

то торсионные свойства и сила страгивания не станут помехой для определения момента затяжки. Тем более, что торсионные свойства напрямую зависят от диаметра глухаря и ничто не помешает подобрать крепеж с минимально возможной деформацией на кручение.

:) а смысл ? эти ньютоны импульсные и они не ровня равномерным ... все равно что сравнивать статическую и динамическую нагрузку

Акк 5Ач ничем внешне не отличается от четвёрки-ни размером,ни весом.Только надписью. Вопрос-а почему именно 5?А не 5.2,как,допустим,у Метабо?И кто честней?:)