Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

11.02.2010 в 11:35:20

helmutivan написал : ...Да взвесил я,сразу же по просьбе Ув.

да, именно Ваш пост я и имел в виду. Не, я при покупке именно этого конкурента вполне могу взвесить на моих точных цифровых весах, но мне возможные преимущества лишнего веса 23550-й уже не будут интересны.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.02.2010 в 11:46:06

Бегемот86 написал : но мне возможные преимущества лишнего веса 23550-й уже не будут интересны.

....мне,всё-же кажется,вес там сравним,и путаница просто в разных описаниях.В бумажном каталоге указан 3,3 кг. А если пила ДВ и чуть тяжелее(у них всё чуть тяжелее(лобзик 333)),это их не портит,-"железяннее" значит....:)

0
DW
DW
Резидент

Регистрация: 20.12.2006

Москва

Сообщений: 1732

11.02.2010 в 23:48:53

Бегемот86 написал : Вы серьезно думаете, что это у Макиты, Хитачи и Боша свои собственные "килограмммы", а не ваши работники напортачили? Был про Bosch GKS 160 такой пост, там фактический вес соответствовал заявленному. Можно кого-нибудь из владельцев попросить взвесить 160-го и 5604, подтверждения мирового заговора инструментостроителей по поводу веса легких пил вряд ли получится добиться.

Вес может измеряться в различной комплектации без учета кабеля, диска бокового упора, ну и соответственно вместе с ними. Как только появится возможность измерять я обязательно проверю это сам.

0
BigMC
BigMC
Местный

Регистрация: 12.04.2008

Москва

Сообщений: 480

12.02.2010 в 04:24:54

Блин, я б за это время, пока лишние 300 грамм обсуждаются - уже давно бы гантельками мышцУ бы подкачал... и пользовался всеми плюсами мощного инструмента.

0
GAA
GAA
Местный

Регистрация: 08.09.2006

Москва

Сообщений: 347

12.02.2010 в 07:45:06

BigMC :) действительно столько шуму вокруг этих грамм. Я что-то даже ни когда не заморачивася по этому поводу. Может для кровельных работ, легковесному человеку это и принципиально, но мне эти граммы, в магазине, как-то даже незаметными показались.

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

12.02.2010 в 07:55:34

DW написал : Как только появится возможность измерять я обязательно проверю это сам

спасибо.

BigMC написал : и пользовался всеми плюсами мощного инструмента.

если бы.

0
GAA
GAA
Местный

Регистрация: 08.09.2006

Москва

Сообщений: 347

14.02.2010 в 23:17:44

Бегемот86 написал : если бы.

А что? Ну если не секрет.

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

14.02.2010 в 23:27:10

GAA то, что 23550 имеет ту же мощность, что и Bosch 160-й. Или Hitachi c6u2. Поэтому говорить, что 23550 "тяжелый, потому что мощный, и че тут вообще обсуждать из-за лишних грамм", не совсем корректно. Это для станка не важно, а для ручного елозить лишним килограммом по доске (а то и по вертикально стоящему брусу, а то и где-нибудь в недуобно положении) как бы нерационально.

0
GAA
GAA
Местный

Регистрация: 08.09.2006

Москва

Сообщений: 347

14.02.2010 в 23:39:53

у меня DW62 и ни когда не задумывался о весе, возможно по тому, что он не большой. Вы наверное первый и единственный кто поднял этот вопрос. :)

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

15.02.2010 в 00:09:48

GAA написал : Вы наверное первый и единственный кто поднял этот вопрос.

ну я люблю позадавать вопросы. :) Че бы я тогда на форуме делал.

0
DW
DW
Резидент

Регистрация: 20.12.2006

Москва

Сообщений: 1732

16.02.2010 в 05:54:00

GAA написал : у меня DW62 и ни когда не задумывался о весе, возможно по тому, что он не большой. Вы наверное первый и единственный кто поднял этот вопрос.

Хорошая пила вместо нее сейчас D23620 производят. Там вес уже за 5 кг..

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу