Подскажите, что делать с протекающей крышей

sansan21 написал : Я бы сделал следующее:

спасибо.

sansan21 написал : Ваша кровля сделана изначально неправильно

догадываюсь, вернее, знаю. мысленно поубивал строителей раз 30 самым жесткоим образом

CarMan написал : Пардон что не в тему, а простите кто кладку стен производил

что, тоже хреново сделано? это все та же бригада уродов была...

Янн написал : Если течёт в одном месте,а в других нет ,то крыша нормальная

я думаю, течет все-таки в нескольких местах, но замечено было в двух пока.. но крыша все равно не нормальная...

Янн написал : Пройдите герметиком(стоит он дёшево),а там видно будет

хм... надо будет, конечно, заняться (это надо лестницу большую и постараться не навернуться еще с крыши). А где герметиком проходить? в зазоры (нахлест) между листами его? да и дело это конечно муторной - каждый лист герметиком с непредсказуемым результатом.

Янн написал : Интересно ,зимой снег не задувает ?

честно - не знаю. зимой бывал в доме несколько раз.

robust написал : что, тоже хреново сделано? это все та же бригада уродов была...

Если стены не в полкирпича - наоборот, очень симпатично (ИМХО). И вместо герметика можно попробовать ленту ГЕРЛЕН, они есть и с покрытием фольгой - под цвет кровли :).

Если уж делать то имхо черепицу или профлист. Черепица покрасивше (и домику этому имхо придаст весьма благородный вид), зато профлист можно сделать прямо в длину ската (кстати, укажите размеры скатов) и на мой взгляд он проще в монтаже и менее требователен к качеству обрешётки. Единственное - шум но раз вас шум по гладкой оцинковке не напрягает то и тут всё будет нормально. :) Тем более что уклон нехилый, это при малом уклоне дождь долбит как по барабану а тут угол встречи острый. В укладке ничего сложного тоже нет (с учётом формы крыши), просто тяжело т.к. листы большие и делать надо быстро чтобы не угодить в дождь, так что работу можно поручить гастерам. На мой взгляд, более-менее толковые гастеры в числе трёх-четырёх человек (из которых один должен разбираться а остальные - принесиподай) без напряга закроют эту крышу профлистом за 4 дня. Далее, откуда такие расценки? Тут крыша имхо никак не более сотни квадратов, ну пусть даже работа в вашем регионе в два раза дороже чем у нас но мне год назад перекрыть 150 квадратов весьма сложной кровли со всеми водостоками и трубами а также морем ендов и частичной заменой обрешётки (а местами и переделкой стропил, а также сопутствующими работами по замене утеплителя мансарды и маляркой плюс штукатуркой печной трубы и установкой ТВ-антенны на мачте ну и всякая мелочь типа страховочных крюков) крашенным листом С21 0,5 мм обошлись в районе 100-110 тыр. (не считая дерева на обрешётку - его у знакомых брали подешёвке), из них работа 42,5 тыр. По времени заняло 7 дней (реально 8 т.к. уже после завершения укладки листа пошёл дождь и заканчивать сборку водостоков, труб, устанвоку антенны и т.п. пришлось дождавшись окончания его через сутки). С тех пор лист имхо только подешевел, гастеры тоже. Связываться с фирмой не вижу смысла - крыша простейшая а обдерут втридорога. Если крыть профлистом то имхо плёнка ни к чему по большому счёту, конёк уплотнить и всё, ну если очень хочется - нейтральным силиконовым герметиком промазать крайние гофры листов, всё равно скаты цельные и уклон большой. Обрешётку нахрен не надо менять, если вот эта цинковка на ней лежит значит она достаточно ровная и частая, что профлист что черепица ляжет на неё отлично. Приведите если можете фоты чердака изнутри. Имхо - с ондулином работа будет намного больше и по времени и по деньгам а результат хуже по всем статьям. Плюс под него как раз надо обязательно ложить (на мой взгляд) гидроизоляцию.

К слову, обычно профлист могут нарубить длиной до 12 метров, металлочерепицу - до 4,8 м.

К слову, обычно профлист могут нарубить длиной до 12 метров, металлочерепицу - до 4,8 м.

sansan21 написал : Ваша кровля сделана изначально неправильно - есть стоячие (вертикальные) фальцы, но нет лежачих (горизонтальных). Грамотная фальцевая кровля крепится к обрешетке кляммерами, и никаких гвоздей/саморезов и нахлестов в ней быть не должно!

Это не фальцевая кровля!!!

AIpp написал : что черепица ляжет на неё отлично

Под черепицу нужен свой шаг обрешётки.

AIpp написал : Если крыть профлистом то имхо плёнка ни к чему по большому счёту

Не совсем так. Плёнка- это не только гидраизоляция, обычно это дышащяя мембрана. А в остальном солидарен с автором.

alid написал : Под черепицу нужен свой шаг обрешётки

В теории. Под профлист тоже нужен между прочим. На практике - всё равно все кладут как получится, не замечал чтобы кто-то из соседей по дачи кроме меня добавлял обрешётку при замене кровли. В данном случае - крыша отвесная, ходить по ней никто не будет ввиду того что это невозможно, снеговая нагрузка минимальна точнее отсутствует потому что всё с неё свалится тут же, обрешётка и так полагаю весьма частая, так что разве что по стыкам в длину добавить (если надо будет стыковать конечно).

alid написал : Не совсем так. Плёнка- это не только гидраизоляция, обычно это дышащяя мембрана

Поясните. Насколько я понимаю - она наоборот влагонепроницаема а отведение влаги из внутреннего пространства чердака осуществляется за счёт его специально организованной вентиляции. В из пространства над плёнкой - за счёт зазора между плёнкой и обрешёткой с листом.

AIpp написал : Насколько я понимаю - она наоборот влагонепроницаема

В основном под кровли ( из металла) стелят две разные пленки. Одна, например Ютафол,пропускает пары конденцата на верхнюю поверхность и потом оные выветриваются. Другой вариант, Ютакон,с нижей стороны существует прослойка из вискозы, она способна удерживать влагу на своей поверхности (до полутора литров на кв. метр), и потом влага выветривается. Второй вариант наиболее подходит под кровли из металла.

Прежде всего хочу сказать что ваше покрытие - аллюминий с специальным напылением. Стоит он минимум в 5-7 раз дороже оцинковки. Листы очень легкие и мягкие. По технологии они кладутся на обрешетку без подложки. У меня 16 лет назад дом покрыт тем же материалом. Первые 7 лет проблем не было, а потом те же проблемы на стороне крутого поката крыши. Место протечки установить не возможно - вода снизу крыши не капает а стекает по стропилам и обрешетке. После консультаций со спецами пришел к выводу: черепица мягкая поэтому прогибается под снегом (незначительно и местами) нахлест больше сделать невозможно соединяется желоб в желоб. Возможный выход - киянку в руки и на крышу выравнивать. Кстати на эту черепицу дается гарантия 50 лет (видел док-ты). Вот и подумайте стоит ли менять покрытие на заведомо более некачественное?

:eek:

usikov57 написал : Прежде всего хочу сказать что ваше покрытие - аллюминий с специальным напылением

Откровенно говоря мы, в своей провинции, о таком покрытии и не слышали! Мне казалось что это примитивная штампованная оцинковка. Как я заблуждался!!!

2robust А Вы способны отличить алюминий от оцинковки? 2usikov57 Вы экстрасенс? Слышал про подобный материал - ВИЛС в начале 90-х делал из отходов. Без покрытий, и цена была очень смешная.

alid написал : Мне казалось что это примитивная штампованная оцинковка.

А мне, после Вашего замечания, и сейчас кажется :). Врочем, если это действительно алюминий - сдать в утиль, а на вырученные деньги купить нормальное покрытие :). А с киянкой на крышу, если автор не медник хотя бы 4-го разряда, лезть не стоит.