Интерскол = вопросы по инструментам

ChVA написал : никакой особой неубиваемости нет у ИСа

не, ну конечно, "особая" это когда хочешь убить, а не убивается. под неубиваемостью имел в виду - достаточно надежный инструмент за свои деньги - с предсказуемой продолжительностью жизни, по сравнению с "именитыми" китайцами )

Только кондовый советский инструмент по сей день работает.
У тех, кто не забыл через 15 лет эксплуатации сменить засохший до пластилина Литол.

Tipchic написал : Только кондовый советский инструмент по сей день работает.

где??? расскажите мне или покажите. только, прошу вас, бытового уровня, а не промстанки. у меня тоже есть дрелька (дура на 5кг, в металлическом корпусе) 70-какогото года. естественно она работает, потому что ее последние 10 лет даже ни разу не включали, а пользовали зеленый бош.

Так вообще все разговоры о «неубиваемости» идут от тех кто мало инструментом работает. Это как на этом форуме, типа у меня неубиваемая советская дрель, чего только ей не делал, а она работает и даже щётки ещё родные стоят :) Почти любой инструмент переживёт два-три комплекта щёток по максимуму, а для многих один — предел. Вот дайте ваш неубиваемый инструмент мастеру который реально им работает по много часов в день и он убьет его за год, два, максимум три :)

G-rafik написал : только, прошу вас, бытового уровня

Такого по определению не было.
И плохо, что сейчас есть.

ChVA написал : Так вообще все разговоры о «неубиваемости» идут от тех кто мало инструментом работает.

Я ИЭ1032 спас от гибели. Она дофига в качестве циркулярки поработала. С диском на 180. Все 6 подшипников раздолбаны были просто в хлам.

А так да. Ничего сверхестественного нет. За исключением крепкого алюминиевого корпуса и повсеместное использование подшипников. У ИЭ1022 400вт, а выходной вал вертится в 203 и 202 подшипниках. Айдака убей. На копейках не экономили, по этому инструмент был живучий. А разгильдяйство у работников тогда было еще похлеще чем сейчас. Электроинструмент вообще в диковинку был.

ChVA написал : У меня и на Маките отрывается. Шлифбумага некоторых производителей.

У меня вообще шлифовальная сетка, причём на Practyl ничего не отрывалось по краям, только от износа после 1-2 часов работы.

G-rafik написал : покупаете КГ нужной длины и меняете родной кабель, работы на 10 минут

А нафиг мне надо "собери сам"???? Я вроде как не производитель инструмента ;-)

G-rafik написал : а вот здесь как раз надо вышеупомянутым напильником поправить

Читаем выше.

G-rafik написал : достаньте, зажимы на нем совсем хреновые, сетка шлифовочная тоже рвется, на шлифовку 100 квадратов тратится 3 шлифмашинки- 2 в помойке, одна пока жива хотя, я про практил за 300р из мерлена говорю, а вы может быть имеете в виду какой-то другой?

Practyl тот, но купленный в мае. Тогда качество чуть получше было, чем у того, который сейчас продают (сравнивал). Ничего так быстро не рвётся у него. Повторяю, у ИС через 5-10 минут рвётся шлифсетка.

G-rafik написал : это видимо первый инструмент ИС у вас...

Третий. Но это совершенно ни при чём!

G-rafik написал : не, ну конечно, "особая" это когда хочешь убить, а не убивается. под неубиваемостью имел в виду - достаточно надежный инструмент за свои деньги - с предсказуемой продолжительностью жизни, по сравнению с "именитыми" китайцами )

Я вот тоже хочу "убить" Practyl, а не убивается. Ждёт наверное, когда гарантия кончится ;-)

Tipchic написал : по этому инструмент был живучий

Ага, из адомантия. Подшипники "на круг",да ротор/статор, это всё, что они имели хорошего. На потоке дохли достаточно быстро.

Tipchic написал : За исключением крепкого алюминиевого корпуса и повсеместное использование подшипников. У ИЭ1022 400вт, а выходной вал вертится в 203 и 202 подшипниках. Айдака убей. На копейках не экономили, по этому инструмент был живучий. А разгильдяйство у работников тогда было еще похлеще чем сейчас. Электроинструмент вообще в диковинку был.

Ну да, только помните сколько они стоили в процентах к тогдашней зарплате? 80, 90 рублей и больше стоила дрель. Возьмите сейчас дрель за аналогичную цену, она по качеству будет не хуже.

А по дрели ИЭ1022 здесь целый тред был, причём обсуждалась и её так называя «неубиваемость». http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=91936

Вы там тоже отписывались, как я вижу.

Kvost написал : Справедливо для подавляющего большинства советских изделий. Конкретно ИЭ 1022 я списывал на производстве раза два, в первую очередь из-за снижения электрической прочности изоляции и общего износа. Кстати, пользовались ими не так уж часто, но износ шестерен редукторов был запредельным. И это несмотря на периодические ТО с заменой смазки.

...

Если взять новую ИЭ1022 и тот-же Бош GBM13 и на производство в режим ежедневной эксплуатации, то у ИЭ 1022 нет никаких шансов с любой смазкой

ChVA написал : Ну да, только помните сколько они стоили в процентах к тогдашней зарплате?

Мы тогда всю африку кормили, кубу кормили и еще фиг знает кого. Так, что цену не обуждаем.

Ну а сейчас за 15-35тыщ рублей конечно можно купить вещь принципиально более хорошую. Прогресс то идет.
Я 1022 оценил бы сейчас в честные 5 тысяч рублей. И за эти деньги лучше бы варианта не было.

GBM 13 стоит почти 400 евро. Вы пошутили? Как можно сравнивать. Хотя лично я преимуществ не вижу.
Чем она лучше 1022? Брэндом только. Там же ломаться нечему просто.

Вообще не осталось тех, кто мог бы рассудить. Почему дикий износ? Смазку не меняли 15 лет, вот и все.
Ее объективно нужно менять при работе каждые 100часов, без работы каждые 5 лет.

Кстати. У GBM13 900вт, 950/660 об/мин. А Крутящий момент заявлен 7/30Нм. Задумайтесь о шуриках. Я при помощи ИЭ1032 (420вт, 930 об/мин) 6х60 крутил. Шляпа залазит в дерево пока деревяшка не расколется.

Tipchic написал : Так, что цену не обуждаем.

Так это же вы говорили про «не экономили». Кто и сейчас не экономит, у того и сейчас дрели аналогичного (только с учётом современных усовершенствований типа реверса) качества.

Tipchic написал : GBM 13 стоит почти 400 евро. Вы пошутили? Как можно сравнивать.

Ну вот ИЭ1022 стоила тогда считайте те же «400 евро». То есть, скажем, ползарплаты и сейчас GBM 13 ползарплаты. Потому и можно сравнивать. А если Блэк и Деккер какой-нибудь за 2000 рублей насквозь пластмассовый, ну так там и качество такое же. А в СССР просто не продавались такого типа бытовые электродрели по цене, скажем, рублей 10. И я считаю это минусом. Не всем нужен неубиваемый аппарат, а ползарплаты на него тратить не хочется.

Tipchic написал : Почему дикий износ? Смазку не меняли 15 лет, вот и все.
Ее объективно нужно менять при работе каждые 100часов, без работы каждые 5 лет.

Так Kvost там пишет что регулярно делали техобслуживание (на производстве). Я думаю что дело могло быть и в материале шестерен, в закалке, в посадке, в качестве обработке зубьев, как сейчас узнать?

Tipchic написал : Я 1022 оценил бы сейчас в честные 5 тысяч рублей. И за эти деньги лучше бы варианта не было.

Ни за что бы не дал! Даже 2000.

ChVA написал : А если Блэк и Деккер какой-нибудь за 2000 рублей насквозь пластмассовый

B&D значительно дешевле за эти деньги можно Makita взять.

ChVA написал : Ну вот ИЭ1022 стоила тогда считайте те же «400 евро».

А ниче, что 30 лет прошло?

ChVA написал : Так Kvost там пишет

Все мы люди.

У меня 1032 на руках. 1022 в деревне.

Gold_eggs написал : Ни за что бы не дал! Даже 2000.

А она вам и не нужна. Ее нет смысла использовать на работах легче, чем сверление бревен сверлом 30мм.

Tipchic написал : Мы тогда всю африку кормили, кубу кормили и еще фиг знает кого.

Ну да, а теперь только Китай, США, и Европу, правда их в сумме в 5 раз больше, чем кубинцев и африканцев вместе взятых и ничего, Ресурсиане довольны.