Интерскол = вопросы по инструментам

JAZZ написал : не хотите например УШМ раза вполтора меньше чем современные

Не хочу, я ими (УШМ) практически не пользуюсь. Погуглить не пробовал. Если не трудно - в доступной форме и 2-х словах - чем все-таки лучше пластик в трущихся деталях металла. Мое отношение к ИС-у здесь не причем совершенно (я его никогда не скрывал). Если применение пластиковых шестерен лучше - я только порадуюсь за остальных пользователей.

Барута написал : Погуглить не пробовал.

http://tomsk.fm/watch/176388

Ves,
спасибо за ссылочку, очень познавательно. Суть уловил весьма поверхностно, понял, что принцип революционный. Вот только, не в обиду JAZZ-у, не услышал, что в таких редукторах пластик предпочтительнее металла. Разговор-то шел об этом. Или в ролике везде металл потому что все-таки редукторы автомобильные и выше (в смысле тяжелая техника), а в инструменте можно использовать пластик?

Барута написал : Не хочу, я ими (УШМ) практически не пользуюсь. Погуглить не пробовал. Если не трудно - в доступной форме и 2-х словах - чем все-таки лучше пластик в трущихся деталях металла. .

вот с картинками
http://www.sovschola.ru/content/zubchatye-peredachi-s-ekstsentrikovo-tsikloidalnym-zatsepleniem-0

middleman написал : Так эта.. можно брать то али нет? ;))

Посмотрите темку http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=5176.25 рейсмус брать можно , если будете снимать до 1,5 мм за раз
Слушать звук подшипников и периодически проверять натяжение цепи.
при больших нагрузках она начинает растягиваться и большинство поломок от этого.

alex_k,
Ребята, дык я не о самом принципе речь вел. А пытался и пытаюсь выяснить - оправдана ли замена металла в редукторах на пластмассу, вот о чем речь.

Барута написал : alex_k,
Ребята, дык я не о самом принципе речь вел. А пытался и пытаюсь выяснить - оправдана ли замена металла в редукторах на пластмассу, вот о чем речь.

а в какой модели вживую видели в редукторе пластмассу в сообщении "В недалеком будущем ИС планирует вот такие новшества:"
про пластмассу ни слова нет.

Барута написал : А пытался и пытаюсь выяснить - оправдана ли замена металла в редукторах на пластмассу, вот о чем речь.

Ссылку на инфу дайте,где про пластик в редукторе пишут, иначе это всего лишь Ваш домысел.:)

alex_k написал : про пластмассу ни слова нет.

Написано про сокращение расхода металла - не деревом же его будут заменять? Что-то придет на смену, скорее всего пластмасса. Пример - в теме про скиловский сетевой шуруповерт. А пластиковые шестерни видел в айкеновском станке - выше писал об этом. Этими станками машинстор (думаю нет смысла пояснять кому принадлежит торговая марка) барыжит до настоящего времени. Про пилу писал. про фуговально-рейсмусовый писал- до определенного момента меня устраивали оба станка. Сейчас ищу замену фуговально-рейсмусовому. Пила пока в отдаленных планах.

Барута, А если вникнуть,

сокращения расхода металлов при производстве редукторов почти в два раза

то говорят о том, что меньше металла в стружку будет уходить.:)

alex_k - Прочитал я про эксцентриково - циклоидальное зацепление.. Понял что это хорошо... :) Но понял также, что требования к смазке данного редуктора будет гораздо выше.. Почему- это лучше грамотный специалист по смазкам разъяснит. Я бы такие редуктора рекомендовал для невысокооборотных редукторов, где требуется повышенный момент, и с закрытыми (под более жидкой консистенции смазку) редукторами. А на циркулярку, да еще собираемую... на Востоке... да с литолом в редукторе (что-то сомневаюсь я что редуктор будет герметичен)... Спорное решение, как минимум... "На мое скромное уразумение" - больше похоже на маркетинговый ход..

kluchnik,А наши спецы из Томска, их для самолётов рекомендуют. :)

Ну, самолеты не только из высокооборотных узлов и механизмов состоят. Я так понял из статьи, что разработкой занимались японцы и американцы, занимались единственно из "любви к исскуству" а не решали конкретную техническую задачу... А применение разработкам всегда в народном хозяйстве найдется! Сссылка в статьео том, что подвигло к разработке данных редукторов развитие станков с ЧПУ (а это было уже давно), свидетельствует о том что требование к шестерням повышенные по прочностным характеристикам (кто-ж в эпоху порошковой металургии и упрощения технологий будет заморачиваться фрезеровкой?) (к слову у меня из обилия дрелей только две имеют шестерни с фрезерованными зубами...). 2. а почему-то их не ставят на УШМ?

Ves написал : что меньше металла в стружку будет уходить.

О-о-ох, хорошо бы да нашему теляти волка съесть... В отношении "металл-стружка" сказать ничего не могу, может быть и так. Цитату я привел, а остальное не "домыслы", а "предположение". Где видел пластиковые шестерни - выше указал. Как-то так.
Тут в одной из тем на мастеровом прочитал, что все, кто делают мебель из массива, а также все кто пользуется такой мебелью - просто глупцы, которые подвергают свою жизнь опасности экологического отравления. А вот мебель из ДСП - это самая-самая. Причем продаваны пишут это на полном серьезе с соответствующими выкладками. Вот и подумалось, не втирают ли нам про снижение металла, т.к. пластик лучше.

kluchnik написал : Но понял также, что требования к смазке данного редуктора будет гораздо выше..

К стати в том же интервью речь шла не только о снижении количества металла, но и о "...сокращении потребления смазочных материалов, сокращении трудоемкости изготовления редуктора...". Так что Ваша догадка имеет больше шансов оказаться ближе к истине, чем моя.

TeCHno написал : Не верю) Хуже фильтрует - может быть.

как раз тянуть похуже может, а вот фильтровать -- маловероятно.

Барута написал : Как сократить содержание металла в редукторах помимо замены его на пластик представляю с трудом,

чьи слова ? я про пластик в редукторе ни слова не сказал. если вы внимательно смотрели роллик то обратили внимание что циклоидальный редуктор по размеру вдвое меньше эвольвентного - вот вам и уменьшение металла. меньше редуктор- меньше металла. а что касаемо качества изготовления - поживем - увидим. при массовом производстве и отработанной технологии многие проблемы решаются гораздо проще

kluchnik написал : Я бы такие редуктора рекомендовал для невысокооборотных редукторов, где требуется повышенный момент, и с закрытыми (под более жидкой консистенции смазку) редукторами.

шуруповёрты станут меньше и мощнее. а вообще инструмент с вентильным движком и таким редуктором это как-бы уже новое поколение. как-бы не пришлось всё заново покупать :a

JAZZ написал : шуруповёрты станут меньше и мощнее

Словом, как в рекламе, "делаем паузу - кушаем твикс", т.е. ждем новых струментов- если дождемся. И шеф ИС-а, и местный балагур в июле-августе многозначительно намекали про какие-то новинки на Митексе, ну не пильные станки же и рейсмусы они имели в виду. Но что-то не получилось. Бывает и так - планы вещь коварная, подождем...

шо делать ? бум ждать , ИС вон давно вентильный обещают . Барута, а не подскажите ссылку на деревянном про пользу ДСП ?

JAZZ,
ловите ссылку http://www.vektor-mebel.com/articles/art10.html, я ее нашел на стр. 184 темы "Улыбнуло" в "Курилке" Мастерового. Забавная штука.

Барута написал : alex_k,
Ребята, дык я не о самом принципе речь вел. А пытался и пытаюсь выяснить - оправдана ли замена металла в редукторах на пластмассу, вот о чем речь.

так с этим вопросом лучше к Bosch-у обращаться
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=54541&page=1048&p=2763384&viewfull=1#post2763384 у них корпуса редуктора из пластика давно лепят.

JAZZ написал : шо делать ? бум ждать , ИС вон давно вентильный обещают

Вентильный движок + эксцентриково-циклоидальный редуктор? Что ж, я готов встать в очередь. Даже если бдет только что-то одно из двух. Нет очереди, так первым буду :) И литол в качестве смазки не смущает - всё равно ведь проверю перед началом эксплуатации))) Соответственно пластиковый корпус тоже не смущает, если он из соответствующего качества. А про Восток есть хороший пример из жизни - уже примерно третий год все желающие покупают и эксплуатируют карбоновые велосипедные рамы из чайны, вполне успешно. Претензии носят эстетический характер, с качеством изготовления всё в порядке. В титане они тоже по части технологии всех вполне догнали и тиражом заткнули. Остаётся лишь дизайн прорабатывать.

Плюс Китаю, то,что они работают, а не строят вертикаль власти, развалив в своей стране промышленность... Все, не буду больше об этом - это форум инструментальный...

alex_k написал : так с этим вопросом лучше к Bosch-у обращаться

Глянул ссылочку, спасибо, из пластика там только корпус. Но поскольку пользую скилок сетевой и макиту сетевую - не актуально для меня.

alex_k, Вы напрасно подозреваете меня в приверженности Бошу. Я - за нормальный инструмент. Прохожу постепенно через своеобразную "болезнь роста " - заменяю инструмент хунхузский на более приемлемый (для меня).

Добрый день. У меня вопрос по ножовочной пиле НП-120/1010Э. Собираюсь строить дом из газобетона, подойдет ли данная пила для распилки блоков из газобетона высотой 250мм. Если честно, плохо себе представляю что есть такое ножовочная пила, поглядел на сайте интерскола на неё. Было бы не плохо облегчить себе труд и не пилить вручную.

Барута, спасибо , прочитал, повод поискать инфу . на ребировской сабле верхняя крышка редуктора из пластика. я когда резинку снял подумал- нифига себе, китайцы обнаглели. а поработал - да ничего , вполне , даже не греется.

Homemaster, ну ,я за вами очередь займу :)

Albatros_str, отчего-же нет ? только полотно соответствующее прикупите. я саблей ракушку пилил без проблем.

JAZZ, Спасибо, значит буду брать.