Интерскол = вопросы по инструментам

Eddy21 написал : Спасибо за рассказ [Радость] интересно.

Для Вас всегда пожалуйста :)

Eddy21 написал : Главное - цену бы удержать

Это да.

JAZZ написал : когда ориентировочно поступит в продажу?

Надеюсь, в конце осени.

ну эт недолго,нормально, сейчас с Интерсколом полегче стало.выбор увеличился и появляется все относительно оперативно.

JAZZ написал : самый главный косяк- на нём нет обдува.

Если речь о сдуве опилок - делается за пару часов "допиливанием". На прорези, где выходит воздух от крыльчатки, приклеивается подходящая плоская коробочка (я взял перелив от кухонной мойки), сбоку отверстие, в него трубочка изогнутая (кусочек металлопластика) в место реза. Работать намного удобнее ИМХО. ...первая фотка не отсюда и не удаляется...извиняйте

калямба написал : приклеивается подходящая плоская коробочка (я взял перелив от кухонной мойки),

Как родная встала. :applause:

калямба, спасибо, может быть действительно сделаю

Serg написал :

newzubok написал : Сходим к продавцам и уточним из первых уст...

Если есть такая возможность - было бы интересно услышать, хотя, думаю, все будет звучать так - пришла проверка, стандартная (госструктуры РБ любят проверять) проверили, арестовали, вывезли... но если узнаете чего - черкните. Заранее спасибо.

Я как-то пропустил вопрос... Извиняюсь... Заезжал - выяснил... Наехали на одного продавца и на отдельные модели... Все остальные как торговали, так и продолжали торговать... Вопрос быстро выяснился... Проверяющие органы просто-напросто перегнули палку... Много многоточий, но как-то так. :)

newzubok написал : Заезжал - выяснил... Наехали на одного продавца и на отдельные модели... Все остальные как торговали, так и продолжали торговать... Вопрос быстро выяснился... Проверяющие органы просто-напросто перегнули палку...

Спасибо, мне было важно узнать это.

igorbounov написал : В ближайшем магазине стоит станок ДПН-250/1500, кошусь на него, когда там бываю, что-то давно его уже перестали обсуждать на форумах - то ли не покупают, то ли обсуждать нечего.

Есть у меня такой. Станок как станок, за свои деньги вполне рабочая лошадка. Если захотите особой столярной точности, то стоит выкинуть параллельный упор и основной стол и сделать самодельные из фанеры толстой. Сосну 50-ку сухую распиливает на ура, мокрую - бывают проблемы. Но опять-таки два прохода по 30 мм это оказывается сильно быстрее и легче чем один по 50 на мокрой сосне. Защита от перегрева срабатывает если перегрузить.

bloshkin, хм, да вот если посчитать, то переделывать может быть и неразумно: лист толстой фанеры стоит порядка 5 тыр. И если только не использовать уже халявные обрезки от других проектов, то по деньгам такая доработка может получиться нерациональной.

Намного ли без буквы "П" станок хуже, чем с нею (по цене - примерно на три тыры разница, в чем это выражается?). По документации не удалось это выяснить - там все время путают эти два станка, я даже не уверен, что размеры стола указаны правильно. То есть, на картинках их точно перепутали. Вместо ДПН-250/1500 вообще изображен чисто китайский станок от Feida. ДПН-250/1500 тут в ближайшем магазине стоит, продавцы пока не спешат на него повышать цену, может, еще и скидку нарисуют как много покупающему... Но не лучше ли дождаться варианта с "П" в конце? Встраивать в пильный станок лобзик или фрезер не буду ни в коем случае...

bloshkin, я видел недавно снимки, где один перец сделал себе стол для пильного станка из искусственного гранита... Вот если такую хрень налить между ячеек существующего алюминиевого стола...

Есть вопрос по точилу Т-150-200/250: в документации написано, что круги на валу нужно закреплять надежно. Но при закреплении "мокрого" круга я с изумлением увидел, что при этом другой конец вала упирается в пластиковую втулку. То есть, затягиваешь гайку для закрепления круга - а другой конец вала нигде не закреплен, он просто упирается во втулку. Когда нужно остановиться при надежном закреплении "мокрого" круга?

igorbounov написал : Намного ли без буквы "П" станок хуже, чем с нею

Лично мне с буквой П нравится больше. Он капитальнее весь...

igorbounov написал : То есть, на картинках их точно перепутали. Вместо ДПН-250/1500 вообще изображен чисто китайский станок от Feida.

Вот здесь все верно... http://www.interskol.ru/derevoobrabotka/stanki/ В инструкции их поменяли местами. Надо не забыть сказать ребятам, чтобы поправили. По размерам столешницы все верно - с П чуть поменьше, без П побольше.

igorbounov написал : где один перец сделал себе стол для пильного станка из искусственного гранита...

тогда Вам сюда: ссылка

igorbounov написал : лист толстой фанеры стоит порядка 5 тыр.

18мм ФК у нас стоит ок. 1200. В леруе и в местных со скидкой тоже. Пр-во Бийск либо Омск.

Serg написал :

igorbounov написал : Намного ли без буквы "П" станок хуже, чем с нею

Лично мне с буквой П нравится больше. Он капитальнее весь...

Внешний вид получше, согласен. У варианта без "П" вид поколхознее. Зато нет дебильных дырок в столе справа и слева. Если верить всем материалам, что я нашел, внутренности у обоих вариантов идентичные.У варианта без "П" боковины стола держатся на подпорках, у "П" - на стержнях, это вроде получше. На изображениях без "П" на краю стола почему-то нет шкалы. То ли отклеилась, то ли изначально не было. Ну, еще колесики добавились. Для перевозки из гаража в гараж?

Crazyalone написал :

igorbounov написал : лист толстой фанеры стоит порядка 5 тыр.

18мм ФК у нас стоит ок. 1200. В леруе и в местных со скидкой тоже. Пр-во Бийск либо Омск.

Хм, я цены прикидывал по интернету, у местных продавцов не смотрел еще. Сложилось впечатление, что лист фанеры 21 мм стоит примерно 3500-5000. Ну и потом, в Сибири дерево кругом растет, а у нас тут оно привозное.

igorbounov написал : 21 мм стоит примерно 3500-5000. Ну и потом, в Сибири дерево кругом растет, а у нас тут оно привозное.

:eek: Да-уж ....ценники у вас - дешевле алюминиевую столешницу сделать. Для примера в леруа: 18мм ФК нешлифованная 785р, 21мм ФК 1150р.

калямба, так а что со станком-то, стоит переплачивать 3600 р., чтобы брать "П" вместо без "П"?

igorbounov, Тут уж каждый сам решает. А по мне если размеры стола прим. одинаковы, да и функционал тот-же самый - тады за что 3600? А...да -за колесики!

калямба, если верить Serg'у, то размер стола у варианта без "П" больше.

А подскажите..кто с сервисом их сталкивался?В рубанке вылетел нож и лопнуло место где подшипник..Короче корпус под замену..Позвонил к ним ...говорят нет корпусов...Но если им отдать в ремонт и еще отдать 200 р за диагностику то корпус есть..идиотизм..Где брать запчасти такие?

Купил сегодня УШМ-125/1100Э. Давно думал о покупке малой УШМ в дополнение к давно имеющейся 180-ой. Пока раздумывал на нее как то быстро везде поднялись цены за последний месяц . Даже в ЛМ вчера подняли. Но успел все таки купить за 2800, хотя на сайте Интерскола цена уже давненько стоит 3800. Дорогую машинку мне для бытовых задач не имеет смысла покупать. После прочтения пары тем здесь проверил смазку в редукторе :). С этим все в порядке! Подшипник игольчатый. Облоя нет. Регулятор работает. Время разгона маленькое, но рывка нет. Кнопка работает четко. В деле, с нагрузкой не успел еще опробовать. Шнур нормальной длины, но пластиковый. Защитный бесключевой кожух вроде ничего. Впечатление о нем сформируется только после того как поставлю зачистной или лепестковый диски. С кожухом кстати небольшая непонятка. В инструкции он почему то не бесключевой, а на 4 винтах, да еще в двух вариантах: под зачистной диск и под отрезной. Второй вариант - опциональный. Как с кожухами на самом деле? Кажется мне, что никакого второго кожуха в природе нет. В заключение общее впечатление пока хорошее, не смотря на все таки завышенный шум. Тише конечно чем моя 180-ка, но шумнее чем Hitachi G13SB3, которой имел возможность какое то время поработать однажды. Брал для работы с металлом. Жизнь покажет как она в эксплуатации.

diress написал : Позвонил к ним ...говорят нет корпусов...Но если им отдать в ремонт и еще отдать 200 р за диагностику то корпус есть..идиотизм..Где брать запчасти такие?

К ним - к кому? Название, адрес можете сообщить? АСЦ не обязаны продавать запчасти, но могут это сделать. Они обязаны ремонтировать инструмент.

А Вы уверены, что случай не гарантийный?

x-men написал : В заключение общее впечатление пока хорошее, не смотря на все таки завышенный шум.

Я надеюсь, что Вы купили УШМ не для того, чтобы наслаждаться звуком холостого хода :), а при резке или зачистке звук от взаимодействия оснастки с обрабатываемым материалом в несколько раз громче, чем звук холостого хода. Т.е. разницы Вы не услышите. УШМ на холостом ходу в реальной эксплуатации работает несколько секунд на каждом включении.

Serg написал : АСЦ не обязаны продавать запчасти, но могут это сделать. Они обязаны ремонтировать инструмент.

Это очень забавное утверждение. Особенно если вспомнить 426 статью ГК РФ. Так вот она как раз обязывает продавать. Тем более что согласно ЗОПП ст.6 производитель обязан поставлять в том числе и в асц запчасти в полном объеме в течение всего срока службы.

А вот это

diress написал : Позвонил к ним ...говорят нет корпусов...Но если им отдать в ремонт и еще отдать 200 р за диагностику то корпус есть..идиотизм..Где брать запчасти такие?

означает что сервис вместо продажи запчастей занимается нарушением прав потребителя и навязывает свои услуги + оплату запчастей. Это навязывание запрещено законом, точно как и отказ продать одни лишь запчасти.

Опять разговор ни о чем, да еще с упоминанием статей, не имеющих никакого отношения к данной ситуации.

Что касается статьи 6 - читаем внимательно: Изготовитель обязан обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. Для этой цели изготовитель обеспечивает ремонт и техническое обслуживание товара, а также выпуск и поставку в торговые и ремонтные организации в необходимых для ремонта и технического обслуживания объеме и ассортименте запасных частей в течение срока производства товара и после снятия его с производства в течение срока службы товара, а при отсутствии такого срока - в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю.

Где хоть одно слово о продаже запчастей потребителю? А ремонт - всегда пожалуйста.

Хитрожопость эта вам не на руку.

Вот именно: я, при выборе очередного инструмента, прикидываю сразу, как его буду ремонтировать. У нас есть сервисный центр Интерскола, Макиты и Штурма. В магазинах куча разных электроинструментов и станков: Зубр, Энкор, Макита и прочее. Я покупал запчасти для интерсколовской УШМ в инете. И захожу выбирать инструмент в магазин, владельцы которых стали официальным дилером Интерскол, потому что таким образом выстраивается определенная цепочка жизненного цикла инструмента. Этот же магазин стал оф. дилером Энкора, поэтому я стал обращать теперь внимание и на инструменты Энкор. Потому что они пообещали привозить для него запчасти. Когда я лет 6 назад задумался о том, какой шуруповерт мне купить, я пошел в наш цех и спросил у его начальника, какие электроинструменты они используют. И он мне сказал, что они выбрали Интерскол, потому что он у рабочих долго держится, и они знают, где купить запчасти в случае поломки. И с тех пор у меня нет зоопарка инструментов: как-то так получилось, что прежние разнопородные инструменты потихоньку вымерли, а собираются инструменты Интерскол.

коллеги, по шуруповерту Интерскол вопрос. По истечение длительного времени он стал нестабильно становиться на стопор при затяжке патрона. После разборки нашел, что кулачки в механизме автостопорения измазаны в смазке и залипают в нештатном положении. Вытер насухо, собрал, после нескольких недель опять всё повторилось. Обратил внимание, что и кулачки и втулка были слегка намагничены, и это тоже вполне могло играть свою роль. Хочу снова разобрать и размагнитиь. Кто-нибудь с таким сталкивался?

noexajiu, хм, вон оно что. Я стал замечать, что иногда патрон прокручивается при затяжке, но до сих пор не придавал этому значение.

ДПН-250/1500П интереснее, есть готовые посадочные места под фрезер и лобзик, более универсальный станок/стол получится.

Belk написал : ДПН-250/1500П интереснее, есть готовые посадочные места под фрезер и лобзик, более универсальный станок/стол получится.

Да вот уже упоминалось, что совмещение нескольких инструментов в одном крайне нежелательно, кроме того, лобзик лучше использовать так, как это предусмотрел производитель, не переворачивая его вверх ногами, а для фрезера есть куча конструкций удобных столов из хорошей фанеры. В данном случае, если навесить все это на пильный станок, то получится колхоз с обвисающими краями, да еще нужно смотреть, чтобы доской чего-нибудь, торчащее где не надо, не зацепить. Мне очень хотелось получить информацию о том, не теряю ли я что-либо, кроме ненужных дырок в рабочем столе, сомнительных колесиков и пластмассовых крутилок (вместо алюминиевых), останавливая свой выбор на варианте без "П". Как я понял, механизм подъема и опускания двигателя с диском одинаковый, параллельный и поперечный упоры одинаковые, сам двигатель тоже идентичный - что еще там может быть существенного? Круглый или квадратный кожух ниже рабочего стола - пофиг, удаление опилок и там, и там сделано кривовато. Вроде ничего не упустил?