Интерскол = вопросы по инструментам

alzp написал: потому что были сносными, а стоили совсем копеек, т.е. в сегменте недорогих стоили дешевле аналогов.

Т.е. соотношение цена/качество удовлетворяло основную категорию потребителей. Чего же еще?

alzp написал: А разговоры о хороших часах и фотоаппаратах это миф - "хорошими" они никогда не были.

Смотря что имеется ввиду под категорией хорошие. Я понимаю - хорошие - пользующиеся устойчивым спросом.

alzp написал:

Serg написал:

Sfei написал: А ведь и вправду, почему Интерскол под своим именем не торгует инструментом?

Торгует, но не везде.

Sfei написал: Приятно знать что нас не только по калашникову знают

В советское время хорошо котировались механические часы и фототехника :)

Serg, потому что были сносными, а стоили совсем копеек, т.е. в сегменте недорогих стоили дешевле аналогов. А разговоры о хороших часах и фотоаппаратах это миф - "хорошими" они никогда не были.

alzp, Неправда Ваша. Брали их, и очень хорошо. Оптические технологии в СССР были высшего разряда, как пример комплекс Терра-3 (так и остался в Казахстане вроде). Лыткаринский Оптический завод, по некоторым параметрам тоже всех удивляет и причем до сих пор. ИМХО

Stavrast написал: Оптические технологии в СССР были высшего разряда, как пример комплекс Терра-3 (так и остался в Казахстане вроде). Лыткаринский Оптический завод, по некоторым параметрам тоже всех удивляет и причем до сих пор.

У меня был, да и есть Зенит автомат красногорского завода. Не Лейка, конечно, но и далеко не мыльница :)

Serg написал:

Т.е. соотношение цена/качество удовлетворяло основную категорию потребителей. Чего же еще?

Serg, не существует "основных категорий". была ниша недорогих механических часов, и в этой нише были конкурентны из-за низкой цены.

Serg написал: Смотря что имеется ввиду под категорией хорошие. Я понимаю - хорошие - пользующиеся устойчивым спросом.

"хорошие" это характеристика качество/инновации в индрустрии. можно посмотреть результаты часовых выставок и посмотреть кто и за что стал лауреатом.

а то, что пользуется спросом - это скорее "популярные". ваз пользуется спросом но не от того что он хороший, а от того что доступный.

alzp написал: но не от того что он хороший, а от того что доступный.

Вот это ваше утверждение больше похоже вот на это - :tambourinedance: на основании субъективных вводных, делается субъективный вывод о неких переменных величинах и преподносится как константа.... И ещё - хорошая вещь это какая? Которой медаль дали? Или про которую кто-то сказал, что она "хорошая"? И что дальше? Вот пример - некие шведские уважаемые люди коллективно сказали, что некий афроамериканец очень мирный....

alzp написал: "хорошие" это характеристика качество/инновации в индрустрии. можно посмотреть результаты часовых выставок и посмотреть кто и за что стал лауреатом.

а то, что пользуется спросом - это скорее "популярные". ваз пользуется спросом но не от того что он хороший, а от того что доступный.

Вот из-за отсутствия согласованной позиции "что такое хорошо, и что такое плохо" все глупости на земле и происходят.

Есть прекрасный анекдот:

• Гоги, ты помидор любишь?
• Кушать да, а так - нет.

Каждая вещь "хороша" для своих задач. И в первую очередь, эта вещь не должна быть убыточна (не только в денежном выражении).

alzp написал: не существует "основных категорий". была ниша недорогих механических часов, и в этой нише были конкурентны из-за низкой цены.

Ну это Ваша точка зрения, Вы же понимаете, что не все ее придерживаются?

Часы должны показывать время, если они показывают его - они хорошие. Я, к примеру, люблю технологии, поэтому у меня часы эко-драйв. Была возможность купить следующую версию, с автоматической сменой часовых поясов по радиосигналу - не стал это делать, должен быть источник автономного времени. На телефоне часы автоматически переводятся и корректируются сигналом от оператора.

alzp написал: "хорошие" это характеристика качество/инновации в индрустрии. можно посмотреть результаты часовых выставок и посмотреть кто и за что стал лауреатом.

Да что Вы? А можно узнать, откуда дровишки? Нормативная литература?

0rthodox написал: Каждая вещь "хороша" для своих задач. И в первую очередь, эта вещь не должна быть убыточна (не только в денежном выражении).

Абсолютно верно - т.е. она должна удовлетворять запросы большинства покупателей. А медали/грамоты/первые места... это все фантики.

Привет ребята. Кто из представителей Интера спорил со мной на канале Александр М.Брест по поводу крепежа и обещал помочь, если запчасти долго не привозят? Заказал: колесо зубчатое с наковальней ДУ-650, артикул: 02.03.01.04.00 С момента обращения в СЦ прошло 1,5 месяца. Помогите.

vyjtrtyjtyu написал: Кто из представителей Интера спорил со мной на канале Александр М.Брест по поводу крепежа и обещал помочь, если запчасти долго не привозят?

я.

vyjtrtyjtyu написал: Заказал: колесо зубчатое с наковальней ДУ-650, артикул: 02.03.01.04.00 С момента обращения в СЦ прошло 1,5 месяца.

а Вы просто обратились? Либо оставили инструмент, оплатили запчасть?..

Коллеги, подскажите, когда планируется продажа нового присадочного фрезера от ИС на смену ФМШ-12/710?

Susen написал: Коллеги, подскажите, когда планируется продажа нового присадочного фрезера от ИС на смену ФМШ-12/710?

Вряд ли раньше лета... я очень надеюсь, что он будет уже без испанских глюков :)

Не хотелось бы вам сделать первую страницу ветки по типу 4PDA-шной, допустим вопросы по ремонту, дрели, перфораторы, брак ну и т.д. ссылку на 4PDA давать не буду, вроде ребята не маленькие. Почему собственно пишу, хотел про фелиссати почитать, про их шлифмашинки. Вы могли бы выкладывать там как новинки так и пр.

barsaiki написал: Почему собственно пишу, хотел про фелиссати почитать, про их шлифмашинки.

Есть специальная ветка про Felisatti: http://www.mastercity.ru/forums/t175257-felisatti-voprosy-po-instrumentam/

barsaiki написал: допустим вопросы по ремонту, дрели, перфораторы, брак ну и т.д.

Все вопросы по ремонту должны закрываться авторизованными сервисными центрами - это официальная позиция. Некомпетентное вмешательство в работу инструмента, конечно, возможно, поскольку с покупкой инструмента человек приобретает на него все три вида права: пользования, владения и распоряжения, но категорически не рекомендуется, поскольку последствия могут быть непредсказуемые. Брак либо устраняется, либо заменяется.

Serg, Понятно, обратной связи уделяете внимание постольку-поскольку, жаль.

barsaiki написал: Понятно, обратной связи уделяете внимание постольку-поскольку, жаль.

Вас, в Амстердаме, это действительно волнует?